《黑匣子思維》裡面有一個案例：在一次簡單的鼻部手術中，患者缺氧，幾名經驗豐富的醫生卻始終無法將導氣管插入到患者喉嚨裡，緊急時刻，一名護士想到可以直接切開氣管插入導氣管，並準備好相關手術器具放到醫生面前，醫生都看到了，但並沒有採取這個措施而是仍一直嘗試將導氣管插入到患者喉嚨裡。護士本來想出聲提醒醫生，但想到自己是裡面資歷最淺的，醫生們經驗豐富，應該是有更好的辦法或者有自己不知道的不能採用這個措施的理由，就沒有出聲提醒。結果，最終患者缺氧不治而亡，而醫生向病人家屬的解釋只是一句“麻醉出了點意外”。
這個案例裡面，護士認知失調，醫生拒絕承認失敗，據調查，在醫療業，這種情況不在少數，醫療事故會被形容為偶發的或者在所難免的，有逃避責任的風氣。而在航空業中，對待失敗的態度是鮮明而堅決的。每架飛機都裝有兩個幾乎無法被破壞的黑匣子。一個記錄著發往機上電子系統的操作指令，另一個記錄著駕駛艙內的對話與聲音。
一旦事故發生，黑匣子將被打開，記錄的數據將被分析，事故的原因也就一目瞭然了。這樣保證了操作規程會得到修正，避免重蹈覆轍。
一樣是面對失敗，醫療業與航空業不同的態度，卻帶來截然相反的效果。航空業不會否認失敗或推卸責任，而是會從失敗中學習。
難道從失敗中學習不是應該而且普遍的真理甚至常識嗎？
這個道理所有人都明白，但並不是所有的人都可以做到。有很多人往往無法從失敗和錯誤中成長，這類人拒絕承認失敗，認為失敗或者做錯事情是一種無能的表現，或者無法忍受自己的面子受到損傷，在做錯的事物面前，逃避責任甚至尋找理由開脫。
心理學上還有一種“確認偏誤”思維，它簡直可以稱得上是錯誤思維之最。確認偏誤是指人們會傾向於尋找能支持自己觀點的證據，對支持自己觀點的信息更加關注，或者把已有的信息往能支持自己觀點的方向解釋。確認偏誤是個人無論合乎事實與否，偏好支持自己的成見、猜想的傾向。因此，人們在腦中選擇性地回憶、蒐集有利細節，忽略矛盾的信息，並加以片面詮釋。擁有此種思維的人堅信自己的猜想和偏見，即使事實已經證明自己不對，仍固執己見，認為自己是對的，事實只是小概率事件、偶發事件，拒不承認偏誤。
說到底，確認偏誤思維也是一種不願意承認自己失敗或者錯誤的思維的表現。
失敗並不是一件可怕的事情，可怕的是把失敗當作可怕的事情。心理學上關於痛苦的研究發現，一個人愈是抗拒傷痛，就會愈加痛苦；而如果接納傷痛，將傷痛視為自身的一部分，不排斥，痛苦就會減輕。如同生病打針時，肌肉越是緊張，就越疼，越放鬆反而不疼。
失敗亦如是，抗拒它，視其為猛獸，那失敗帶給你的就是偏差的思維、不理性的處理行為；接納它、擁抱它，把失敗看作正常的，理性對待，理性分析，不斷修正和提升，那它就是你成長的基石。
而如何改變不理性的想法和行為？只有重置思維。
思維都是有慣性的，根據慣性思考、判斷、行事，得到的仍是慣性的結果。重置思維才能從新的角度、新的層次看到不一樣的事物，甚至得到新的提升。
一個確認偏誤思維的人，如果不重置思維，不殺死舊思維的自己，就只能在偏誤裡轉圈。如同對一個人有偏見、有誤會，明明是自己的問題，卻仍致力於證明對方有問題，這豈不是掩耳盜鈴嗎？如果不去除掉偏誤思維，錯誤思維埋下的坑早晚會讓自己在維繫人際關係、尋求事業合作伙伴等不一定哪個方面栽跟頭。
重置思維，理性思考，全面分析，合理對待。
剝落掉不夠好的舊我，去豐富更好的新我！
