众里寻
题主，我是否可以理解成为，倘若，刘备将皇位让与诸葛亮，三国就不会是现在的样子，最终不会灭亡？我曾经对这种类似问题做过分析，即使诸葛亮成为后刘备时期的第二任君王，西蜀也不会由此发生任何改变，甚至会比刘禅时期更糟糕，究竟为何，且听我仔细分析。
刘备白帝城托孤，堪称古今君臣典范，这里我们不揣测刘备是否真心托孤，亦或是否是试探诸葛亮，单就说这诸葛亮如果当时顺坡下道，做了这个二代西蜀皇帝，后刘备时期的西蜀只会更加动荡，社会会更加不稳定。
如果诸葛亮逞一时瘾起，坐了这偏安一隅的土皇帝，势必会导致刘备死后留下的元老级人物的反对，这名不正言不顺呀，这其中最为典型的人物即是赵云、魏延、费祎、郭攸之等权臣的反对。那时朝局会极不稳定，随时会被北方曹魏和东吴孙家所偷袭。
不过话又说回来，诸葛亮当时在后刘备时期，刘禅一直以亚父称谓，朝中大小事务，事无巨细，均由诸葛亮定下结论，可以看出，这往后直至诸葛亮病逝五丈原，西蜀大小事务均由其主要操持。这又与做不做老大有何区别？！
所以，鄙人认为，当时西蜀的特殊环境，这诸葛亮已经是西蜀的实际掌权人，皇帝不过是一个称谓罢了。诸葛亮正此为北伐的籍口，其人生在西蜀时已经达到了巅峰！
兰陵不算黑
好
燕走
这个问题假设得太有想象力了。首先刘备临死前不会禅位给诸葛亮。就算刘备愿意，诸葛亮也断然不会接受的。
那就退一万步说吧！刘备强行禅位给诸葛亮了，三国的命运和轨迹，总体不会有大的改变。相反，蜀国会灭亡得更快。
按道理说，诸葛亮的能力甩后主刘禅几条大街，那为什么蜀国还会灭亡得更快呢？太不可思议了吧！我们就来仔细分析。理由如下：
理由一：蜀国会进一步走向分裂，各派势力斗争越发激烈。
刘备在世时，益州派和荆州派尚能基本维持平衡，也能勉强相安无事。若诸葛亮当皇帝，益州派断然不会服气。凭撒呀？刘备乃皇室宗亲，有汉室血统，统治益州还说得过去。以李炎为代表的刘璋旧臣，本来就不服诸葛亮。更何况诸葛亮是要当皇帝，益州派一定会同仇敌忾，矛头对准荆州派，对准诸葛亮。本就孱弱的蜀汉集团就会走向分裂。更何况，诸葛亮能不能搞定荆州派还成问题呢？虽然张飞、关羽都已经去世，但赵云、魏延、马超、黄忠等老将还在，他们敬重一个当丞相的诸葛亮，未必会臣服一个当皇帝的诸葛亮。
理由二：诸葛亮如果成了皇帝，会提前累死在皇帝的位置上。
当丞相诸葛亮乃托孤顾命大臣，刘禅也以“相父”事之，蜀国的军政大事悉数委托诸葛亮裁决。从权力大小来讲，当皇帝和当丞相并没有太大的实质性区别。就算是当丞相，蜀国大小事务也是诸葛亮说了算，不影响诸葛亮军事战略的部署和内政管理的实施。可当皇帝就不一样啦！里里外外，大大小小、吃喝拉撒的事那得全管了，以诸葛亮的性格，必然比当丞相要管得宽得多。以前带兵出去打仗，刘禅多少可以做点事情稳定后方，如果诸葛亮御驾亲征，那还不得后院起火呀！诸葛亮本来就是累死的，当了皇帝就更累了，估计会死得更早。
理由三：诸葛亮当皇帝，吴蜀联盟会瓦解松动，曹魏统一三国的节奏会加快。
虽然诸葛亮是吴蜀联盟的坚定支持者，但诸葛亮当了皇帝后，复兴汉室的旗帜就再也没有了，蜀汉北伐就没有了正当理由。诸葛亮也会面临更加严峻的外部形势。不等诸葛亮六出祁山，曹魏会主动来讨伐诸葛亮，东吴一贯都喜欢背后捅刀子，诸葛亮会陷入内外交困，两线作战的困局。本来蜀国底盘最小，兵力最少，两线作战是绝对耗不起的。如此一来，蜀国也会提前灭亡。曹魏收拾蜀国后，东吴也会迟早灭亡。三国最后的结局不会有根本改变，统一进程反而更快。
刘备白帝城托孤时，拉着诸葛亮的手，语重心长的说：若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。正因为这句话，后人就开始无限遐想，诸葛亮能力强过刘禅千倍万倍，如果自己当皇帝，一定可以统一三国。其实不然，不要说刘备不会真的禅位。就算有可能，诸葛亮宁死也不会答应。就算答应了，也只会加速蜀国的灭亡。
