最新一期視頻的文字稿。老規矩，不喜歡看文章的翻視頻看吧。
大家好，歡迎收看我新一期的視頻
今天打算錄一個科技向的，是什麼呢？大家往下看
我也不知道算不算蹭熱度，主要是基於三月份我寫的一篇文章聊一聊劉慈欣《三體》裡的核心。說一說我自己的一些觀點和我認知裡的黑暗森林。
《三體》這部科幻小說給人們的最深刻印象，就是劉慈欣的宇宙觀。
在這部小說裡面有大家耳熟能詳的黑暗森林法則。在這裡我複述一下黑暗森林法則的核心：第一，每一個文明首先要保證自己的生存，第二，每個文明都是帶槍的獵人。第三，猜疑鏈，第四，技術爆炸。
我認為劉慈欣的這個森林法則，主要是基於人性，或者說是社會學角度上的闡釋。因為三體裡面的設定是可以超光速的。
下面我說一下我自己對黑暗森林法則的理解或者說修正。大體上基於現代物理學的一些概念。當然這個就仁者見仁智者見智了，畢竟就連物理界的觀點也不是統一的。
首先，文明的本質是什麼？我認為文明的本質就是信息，而信息的本質是秩序。
在物理學上有一個熱力學第二定律，也叫熵增定律，死亡定律。這個定律說的是孤立系統總是趨向於熵增，最終達到熵的最大狀態，也就是系統的最混亂無序狀態。並且這種熵增是一個自發的不可逆過程。也就是說，和時間是一樣熵是一種有箭頭的量。
但是文明的本質也就是信息，它是規則，是秩序。也就是說文明的本質是趨向熵減，至少是維持低熵。這一點其實《三體》中也是有描寫的，但是沒有展開。
這和熵增定律是衝突的。也就是說文明的發展意味著對熵增定律的抗爭和適應 。
而宇宙相對來說，如果不考慮一切假說中外部因素的話，應該是一個獨立的系統。至少在宇宙大爆炸發生的137億年時間之內，是一個獨立的系統。在物理學上大部分科學家傾向於認為宇宙最終將會走向熱寂。
而文明要在相當長的時間內維繫自身的存續和發展，抵抗熵增定律唯一的途徑就是攫取足夠多的資源，這是客觀規律。
如果宇宙中只有一個文明，當然就沒必要繼續說下去了。但是在幾百億光年範圍的宇宙宇宙尺度上，從概率學角度上來說，幾乎肯定是存在域外文明的。
好了，現在假設如果在宇宙中，兩個文明相遇相，會發生什麼？我認為其結果一定是某一個文明為了自己的存續和發展，對另一個文明出手。也有是黑暗森林法則裡面說的開槍。這在物理學理論上幾乎是不可避免的事情。
這就好比是，所謂的大航海時期，歐洲文明對原美洲文明的滅絕和屠殺。而這僅僅還是在人類文明之間發生的事件。相較於宇宙之間兩個文明的本質區別而言，人類文明之間的差異是何其渺小。然而就這麼小的文明差異都可以發生滅絕和屠殺。最後以一個文明完全征服另一個文明結束。
假設兩個不同物種之間的文明，甚至是碳基生命和某類不可預知的生命體之間發生文明間衝突，幾乎是不可避免的。因為宇宙中資源是有上限的。
那為什麼宇宙的資源是有限的？我認為宇宙的資源總量在光速和普朗克長度之間。至少目前為止，沒有任何跡象表明人類能夠進行超光速旅行。而普朗克長度則給整個宇宙限定了最小的可測量的有意義的長度。
在這個區間以外，我認為不存在所謂的資源。除非有造物主的存在。但是，物理學規律告訴我們，至少在三維世界中造物主存在的可能性幾乎為零。
這還不算局部熵增造成的不可以用資源。
就好比是地球上海洋或空域航線資源，看似海洋和天空是那麼遼闊，但事實的航線資源卻是極其稀有的。
這就是我認為黑暗森林法則正確的主要依據。
對於劉慈欣先生小說裡提出的猜疑鏈和技術爆炸我認為更多的是基於人性的考慮，基於小說的可讀性。
而我自己認為，文明之間的相互碰撞，相互開槍甚至不需要猜疑鏈和技術爆炸。
因為只要一個文明，發現了另一個文明，其必然的結果就是想盡一切辦法征服另一個文明，以保證自己文明的存續和發展。畢竟現實中沒有超光速，文明有足夠多的時間發展自己。在宇宙中資源有上限這個魔咒下，任何文明都不會允許與自己不一樣的文明存在，哪怕它在強大或者它再弱小。
看看地球歷史上，有多少所謂落後的文明為了生存而滅掉了在我們看來遠比他們強大的文明。當然也有強大先進的文明滅絕弱小文明。
不論兩個文明的差異有多麼巨大，為了本文明的程序以及發展，其不可避免的就要對另一個文明，進行某種形式的滲透，或者是征服。
順便說一說外星人。基於以上的判斷，我認為目前地球上沒有外星人。其實原因很簡單。
因為如果有外星人能夠到達地球這麼遙遠的距離。那麼那個文明必然是存在於三維時空的文明，也肯定發現了死亡定律。而一旦文明，知道了這個定律的存在，必然會明白文明想要生存或發展就不可能允許另一個文明的存在，不論它弱小還是強大。最次也是要限制這個文明發展的。
而從目前地球文明的發展進程來看，沒有這種跡象。所以我認為外星人，所謂的UFO是不存在的。這些所謂的UFO，或者說不明飛行物事件，基本上都是人類自己的行為或是自然發生的一些現象。
最後談一談人類的未來。其實劉慈欣先生已經在《三體》整套書裡面說了，那就是人類最終必然會走向太空，走向星辰大海。地球對人類來說，的確就是一個搖籃。
在霍金晚年的觀念裡面，希望甚至要求人類必須在幾十年之內就飛出地球，適應太空，開拓星際空間。 我個人極度認可這個觀點，宇宙空間是人類未來必須走的方向。用袁嵐峰的一句話說就是：搞出可控核聚變，飛出地球，走向星辰大海。
畢竟地球上的資源是那麼有限。也就是說，不論怎麼樣保護地球的環境，資源總歸是在消耗的，因為地球相對就是一個獨立的系統。按照現代人類文明指數級發展的模式走下去的話，地球的資源很快將會消耗殆盡。唯一解決的方向，就只能是在域外星辰，在外太空空間甚至是星際空間。但肯定不會是地球這個搖籃。
借用三體裡面的一句話。那就是：走出搖籃，與搖籃何干！
結尾說一下我對劉慈欣的評價。我認為劉慈欣是一個科學家，對沒錯，是科學家。而不是科幻小說或者別的什麼。什麼是科學家？對科學家其實有這麼一個定義：最本質的就是在一個全新的系統中，提出一套完整的理論框架，並且得出的結果還是正確的。不論他當初是基於什麼出發點提出的。只要提出了，那就夠了。
按照我自己對現代物理學的理解來看，劉慈欣的這個黑暗森林法則，雖然其提出是在一部小說裡，而且側重於人文方面。但是如果用物理學知識來解釋的話，其結論目前看來無疑正確的。
所以我認為，劉慈欣是一個科學家。也許若干年後，人類與域外文明在星辰大海遭遇的時候，回望這顆藍色星球，也許有人會想起這麼一個科幻小說家。他的名字叫劉慈欣。
