腐攸
《史記·仲尼弟子列傳》:"吾以言取人，失之宰予，以貌取人，失之子羽|。俗話說人不可貌相海水不可斗量，以貌取人，是為不當。孔子看弟子羽長得醜就冷淡他，看另個弟子宰予長得帥就親近，而且宰予能言善辯，但是宰予後來參加謀亂被殺，孔子很後悔以貌取人。
曹操210年到217年間三次下招賢令，不論出身。曹操又是個重視威儀的人，禰衡雖然有才，但是行為不端莊，曹操很厭惡，借劉表之手殺了禰衡。益州別駕張松，為人短小，放蕩不治節操，也是不被曹操待見。可見曹操用人很看重外表。就如現在的面試，先看長相，再看穿著，再看才幹。龐統雖然有才能不為曹操所用。三國演義中說，曹操接受了龐統的連環計，很有疑問。連環計是演義出來的。用來誇張周瑜的戰功。把船都連在一起，燒的那是一大片，火光沖天很是好看。在荊州時候龐統是耒陽縣令，可能沒有見到過曹操。
龐統是怎麼被發現的呢。劉備得到荊州後，考察下面的官員，發現耒陽令不問縣事，荒廢政務，要把縣長龐統除名。諸葛亮說，龐統很有才能，可以一用。於是，劉備就召見了龐統，發現他的確是個人才，劉備也缺少人才，就封龐統為軍師中郎將，跟諸葛亮一樣。實際上，諸葛亮、龐統都是荊州的，之前早就認識了，有這層關係把龐統推薦給劉備。
我們看下龐統有什麼才能和表現。我們發現龐統的才能跟諸葛亮的才能差不多，也是王佐之才，輔導主子開疆拓土稱王稱霸。他自己就說過：“講到陶冶世俗，綜合分析人物，我不怎麼行，但是，如果論給帝王出謀劃策，我強一點”。劉備有了荊州後，龐統就勸說劉備西取益州，這個方向就是諸葛亮隆中對的方向。期間，龐統向劉備獻了一計，就是裝作荊州軍要回防荊州，要走。這個時候蜀中最主要的將領是楊懷、高沛，手下有精銳部隊，據守葭萌關。他們聽說他們巴不得快滾的得劉備要走了，就急忙引輕騎來送行。劉備就勢把這二位給殺了。結果就順利奪下重要的葭萌關，順利進軍成都。
以龐統的這種才能，曹操未必看得上。因為曹操本人就是個軍事家、謀略家。雖然人才多多益善，但是對龐統的這計策。他能用嗎。曹操喜歡收留的是武將，比如關羽、張遼等。還有曹操用的人才基本都是北方人士，龐統屬於荊州人士，沒有什麼關係的話，曹操不一定用。如對諸葛亮，曹操稱之為：諸葛村夫。很是瞧不起諸葛亮。可能是因為荊州都是劉表的部下，荊州人的心理對曹操不服，例如，在曹操南下時候，很多老百姓願意跟著劉備一起逃難。他們認為曹操是賊，是壞人，不正統。那龐統自然也是如此認為。
綜上分析，龐統如果到曹操那裡，不被曹操重用。還有個徐庶也是荊州的，很有才能，但是他身在曹營心在漢，表示不為曹操出一個計謀。是徐庶真的不願意嗎，更可能的是曹操不重用他，防著他。在曹操看來，徐庶也是荊州那一系的。歸根結底，是歷史上固有的南北隔閡造成的。南方總想向北發展，比如楚王問鼎，而北方一直就想徹底征服南方。雖然統一了，但是心理還是有某種對抗，因為歷史上楚國太強大了。惟楚有才，北方總是防著南方的。
歷史與文化縱橫
當然不會了。
其實這個問題不用假設。不論是在《三國演義》中，還是正史《三國志》中，龐統真的都投靠過曹操。
兩者有相似之處，又有很大不同。
《三國演義》中，龐統投靠曹操，是在赤壁大戰之前，為的是獻上“連環計”，給周瑜諸葛亮火燒赤壁創造必要條件。龐統是假裝投靠曹操。
曹操卻不知情，還滿心歡喜的設宴款待龐統，尊以先生之禮，求教破江東之策。對龐統不可謂不敬重，不可謂不愛惜。沒有絲毫嫌棄之意！
為什麼三國演義中曹操敬重欣賞龐統呢？一是曹操本來就有愛才之名，喜歡招攬人才。二是大戰在即，曹操急於探聽江東虛實，尋求破敵良策，龐統來的正是時候。曹操當然求之不得。
歷史上的龐統也投奔過曹操。
龐統原本在荊州南郡擔任功曹。大概相當於南郡太守的秘，書。曹操奪取荊州以後，龐統並沒有跟著劉備逃跑，也沒有放棄工作崗位。而是留下來繼續當他的功曹。其實就是投降了曹操。
那麼曹操是什麼態度呢？
正史中沒有記載。可能曹操當時根本就不知道龐統這個人。也難怪。投降的人太多了，龐統算哪根蔥。
就算是曹操知道龐統這個人，大概也不太會特別重用。
第一，當時曹操剛剛兵不血刃奪取荊州，大軍數十萬，戰將千員，謀臣如雲。正是志得意滿的時候，未必能看得上龐統。
第二，龐統當時名氣並不太大，並不是名滿天下的知名人士。劉備久居荊州尚且不知龐統之才，更不要說遠在中原的曹操了。
第三，龐統新投靠，曹操不可能立刻就信任重用他。
但是不管怎麼樣，小說和正史中，曹操都接納了龐統，沒有因為他相貌醜陋而歧視他。
其實說起來，曹操自己長的就不怎麼樣，看到龐統以後，就算不能同病相憐，起碼不會歧視他。
上將噯福斯
曹操久聞龐統大名，而且在赤壁向曹操獻連環計的正是這個龐統，曹操對龐統有好感，採納了把戰船連在一起，讓北方兵在船上象在陸地一樣如履平地的計策，結果一敗塗地。
