近日，最火的事件莫非竊格瓦拉出獄。當年隨著他一句“打工是不可能打工的，這輩子不可能打工的”而火遍了大江南北。不過出獄之後，想必他應該不會偷電瓶車來維持生活了，畢竟已經有30多家網紅公司等待著他的簽約，甚至不乏有人開出了300萬的天價。不過悲哀的是，就算加入公司，他依然是一個工具人，離竊格瓦拉的夢想生活還是相差甚遠啊。
想必是受到了竊格瓦拉的啟發，中電電機董事兼總經理王建裕也是突發奇想，竟然翻牆偷拍競爭對手宜興華永電機的廠區盜取商業機密。當然最後的結果也不出眾人所料，其被工作人員發現並控制後報警，當地警方隨後將其帶走調查。
別的不說，年近50翻牆進入對手廠區，王董還真是寶刀未老，身手矯捷。而廣大網友也是紛紛感嘆王董是“實幹派，作風務實，體恤下屬，當個“間諜”也是親力親為，有這樣的老闆，何愁公司不興”。
而王總的個人犧牲也沒有白費，他換來了企業長遠的進步。4月20日，在網友的調侃聲中，中電電機開盤漲停，此後股價小幅回落，早盤收報9.74元/股，漲幅達到了7.74%，每股上漲了0.7元，短短兩日，王建裕的身價暴漲了3700萬。
這一跳，果然是非同凡響，不知道王董是不是和竊格瓦拉師出同門，竟然連劇情都是如此相似。不過王建裕的身份在那擺著呢，貴為公司董事身兼總監理之職，竟然親自偷拍競爭對手核心機密，這真的符合常理嗎？
而4月19日晚間，中電電機發布的公告提供了一些線索。中電電機回應稱，王建裕現在並沒有被採取人身強制措施，也未收到相關部門的立案調查通知，可以正常履職，不受影響。媒體鎖定報道的事件與上市公司無關，公司日常生產經營狀況正常，各項工作和業務都在有序開展，不受影響。
從危機公關的角度來說，這是再正常不過的聲明罷了。首先介紹了董事長的近況，表明事件沒有造成太大後果，王董翻牆之後已經安然回家。而第二就是把王董的翻牆事件和公司的業務做了區分，明確指出該事件未對公司造成影響。不過，這份中規中矩的聲明在開頭卻犯了不小的錯誤，竟然把2020年寫成了2019年，看來下屬的員工還是沒有領會到王董的敬業精神，發個聲明還能寫錯年份，真是辜負了王董的以身作則。
不過這份聲明也從側面說明了一點，身為競爭對手的華永電機竟然沒有嚴厲追責，要知道洩露機密對這種研發型企業來說那可是致命打擊，尤其還是被競爭對手掌握，那麼華永電機有何理由讓王董安然回家呢？這說明王建裕偷拍的照片壓根就不涉密，而且事到如今華永電機並沒有在這件事上多做文章，好像只是在新聞中增加曝光一樣。
那麼，我們不妨延伸思考。首先，中電電機的王董肯定是有心之舉。不然也不可能好好的大門不進，卻去翻牆。既然他抱有目的，那麼他肯定有所圖，是真的想拍競爭對手的核心機密嗎？
其實根本沒有必要，因為專利的本質就是公開換保護，既然華永電機已經申請專利，不說王董，就連你我都能搜到。而王董在電機領域深耕幾十年，不會連這麼淺顯的知識都不懂吧。所以，有些媒體所說的，翻牆為了偷拍競爭對手機密是不是站不住腳的。
而對於王建裕翻牆翻牆事件，著名品牌傳播與危機處理專家曹保印對此表示，中電電機王建裕翻牆實際上並沒有為中電電機帶來嚴重的危機，反而更像是一次謀劃好的另類營銷。實際上中電電機作為一個上市公司，在維持利潤快速增長的同時，它的股價卻是長期低迷，這種存在其實是不合常理的。而這樣的公司想要獲得關注，讓股價上升，不外乎製造輿論，利用輿論的影響力來進行資本方面的操作。而王建裕這種爬牆的行為看似違法，實際上並沒有造成惡劣影響，這是成本最低的製造輿論，讓品牌為公眾熟知的方式，當然這次事件最難得還要數王建裕本人，畢竟年近50，親力親為，但是正因為他的敬業，才讓這次事件有了完美的爆點，而從哪方面來說，對品牌造成的影響都是利大於弊。
曹保印表示，王建裕翻牆事件還會刺激員工的工作積極性，畢竟王董帶頭衝鋒，身先士卒，還有比這更有說服力的嗎？尤其現在是疫情期間，這種精神更是難能可貴，不過還是要提醒一下，這種精神難能可貴，但是這種做法確實不值得提倡。
很顯然，這件事應該是兩家企業聯合起來搞得營銷，畢竟你來偷拍我的技術，不正說明我的產品好嗎？而我董事親自出馬，不正說明我方敬業認真嗎？對於這種雙贏的策劃，如果你還在感嘆董事長身手矯健，那麼你低估了王建裕的老謀深算！
