比較喜歡古詩詞,古詩詞到底意境重要還是韻律重要?

晚風起酥寒


沒有意境的詩詞,再符合格律也是無病呻吟!

在此之前,必須先弄清楚格律是個什麼東西!

古詩詞都有嚴格的格律要求,之所以會成為寫作詩詞的定律,是由於詩詞的音樂性決定的。

現在很多的詩詞大家,對格律研究很深,卻很少提及詩詞的音樂性,需知古時候的詩詞是可以成歌的,而且尤其以詞為甚。

所有的詞牌都有固定的歌唱模式,只不過到現在已經差不多全都失傳了。

就是因為具備這種音樂的美感,所以從韻律方面是有一定要求的,久而久之,約定俗成,不按照格律填寫詩詞的人,往往會受到文人階層的鄙視,說他學術不精,而後慢慢形成定律。

但是每一個最初的詞牌,都是從無到有,都是因為出現經典,被廣為傳唱以後,成為一種固定模式。

而經典之所以經典,絕不是因為它的格律是多麼的科學,是多麼的好聽,而是由於作品所包含的思想,是因為作品具備了經典的品質,所以才成為備受推崇的典範。

所以說,格律是什麼?

格律只是服務於詩歌的音樂性的配角!

詩詞的意境才是它的靈魂!

當今社會上有不少成名人物,本末倒置,對格律斤斤計較,稍有不協便冷嘲熱諷,視詩歌的真實情感反應如無物,說作者根本不懂古詩詞,連格律都沒弄清楚,寫的什麼東西!

本人不認同這樣的說法,格律是什麼?它只是工具,就像詩歌也是抒發情懷的工具一樣!這就是現實版的買櫝還珠!

但是!請注意!

在你還沒有對格律進行深入瞭解之前,你儘管寫你的,不要對格律嗤之以鼻,那畢竟是先輩的偉大傳承,裡面還是有一定的科學性的,它之所以能夠經久不衰的流傳至今,正是經過無數次的淘汰留下來的精華,它的音樂性是毋庸置疑的優秀!它是最符合音樂美感的韻律和節奏。那麼是不是還得絲毫不差的按照格律寫詩呢?

這倒不必,只要你心中有這種韻律和節奏,你寫的時候就會不由自主的往上靠,當你覺得自己的作品兼具了意境,美感,音樂性,節奏感和可朗讀性,你的作品就差不多成功了。

只不過現在真正能寫詩的人太少,能寫古體詩的更少,能嚴格按照格律寫詩而不失其思想性的更是鳳毛麟角,所以才使那些懂得格律的高人顯得那麼高人一等,卻不知古來詩詞中成為經典的,很多都是出律的,卻因為其思想的偉大讓人不得不忽略不計。

但也是啊!lx寫一顆棗樹和另一棵也是棗樹就是名句,你寫一個試試?

郭某某說,你把別人熬沒(那個字不知道能不能通過)了,你就是名家,你說啥是啥。要我說,你拿出一個震驚中文世界的作品來,等你成就大名的時候,你怎麼出律,誰敢說個不字!只不過在你成為這樣的人之前,還是老實點好。


不敢喝酒的人


不加鋪墊,直說。詩詞之格式、韻律是個框框,是個有規矩、有美感的容器。

詩詞之意境是填充物。美麗的容器裝滿垃圾,那是一桶垃圾。

規矩的容器裝滿了黃金詩詞,那將是完美地上等藝術品了!

有了美好的意境,包裝的容器不合規矩,就像一個精美的機芯,裝在一個生鏽的畸型爛錶殼子裡,那也賣不上好價錢。

只有好的內容與規矩華美的外殼相齒合,才是詩詞的上上品!

個人的胡猜。


青林223646642


古詩詞當然是意境重要了,韻律是在古詩詞的基礎上,逐漸的發展嚴格起來的,特別是到了近代的唐朝,格律才到了盡善盡美的程度,而在古詩詞中韻律要求不是很嚴,重要的是意境。

我們可以舉個例子說明一下,戰國時期項羽的《垓下歌》就非常有名。詩中這樣寫到:"力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"這是在楚漢相爭中,項羽兵敗烏江時寫得一首絕命詩。詩中頭兩句一韻,後兩句變韻,不像格律詩那樣一韻到底。但是詩中的意境看後讓人落淚,他雖然是驍勇善戰的霸王,但是也得接受失敗的事實,詩中對於人世無限的留戀,對於自己的坐騎的不放心,對於愛妾虞美人的百般擔憂,自己就要離開這個世界了,千情百感的一刎嗚乎,時年僅僅31歲。

還可以舉出很多的例子,現代社會管古詩詞叫作古風,因為古風在韻律,字數,等方面要求都不太嚴格,而近代唐代以後的律詩,絕句,曲牌詩詞就要求嚴格了。


分享到:


相關文章: