華晨宇成歌王卻遭質疑:問題不在歌手,在於節目的專業性和公信力

華晨宇成歌王卻遭質疑:問題不在歌手,在於節目的專業性和公信力

獲得了歌王的榮耀,成為第一位90後歌王,最年輕的歌王…多重榮耀加身卻一夜間反而失去了好口碑,華晨宇大概是第一個最無辜的歌王吧?

4月24日晚,歷經兩個多月的酣戰,湖南王牌音樂競技節目《歌手·當打之年》迎來了最終的總決賽,而最後,華語歌壇90後人氣新星華晨宇最終勝出拿下了歌王桂冠。

歌王這個榮耀含金量大概有多高呢?這麼說吧,《歌手》這個節目,開辦以來參與者幾乎都是已成名的巨星,歷年來拿下歌王寶座的有羽泉、韓磊、韓紅、李玟等,都是華語歌壇響噹噹的巨擘人物。而如今,華晨宇作為新晉唱,90後年輕的一代拿下歌王寶座,成績如此輝煌,自然令人震驚不已。但是盛名之下隨之而來的是眾多質疑的聲音。

“華晨宇歌王”

“歌手劇本”

“歌手難聽”

……

總決賽當天,熱搜榜上質疑的聲音比恭喜的要多的多,很多網友以為歌王角逐戰一定會在華晨宇、周深、米西亞之間進行的,結果這最有競爭力的兩個人卻在第一輪就被淘汰,那麼剩下的歌王位置毫無懸念落到了華晨宇身上。

華晨宇成歌王卻遭質疑:問題不在歌手,在於節目的專業性和公信力

那我們來看看,華晨宇獲得歌王的稱號,究竟是實至名歸呢,還是真的電視臺安排好了劇本呢?

從音樂成績來看,華晨宇有著“音樂鬼才”、“華語樂壇90後領軍人物”等美譽,他的音樂確實迥異,有強烈的個人風格,個性獨特到讓人第一眼就會起雞皮疙瘩,且現場表現力非常燃;而周深,也是擁有天籟之音美稱的樂壇新秀,在今年的歌手賽中每一週都是憑實力出圈,有靈魂歌者的稱號;米西亞就更不用說,本身就是來自日本歌壇的頂級歌姬,實力渾厚,多年的音樂沉澱讓她的聲音非常有故事性。

華晨宇成歌王卻遭質疑:問題不在歌手,在於節目的專業性和公信力

華晨宇成歌王卻遭質疑:問題不在歌手,在於節目的專業性和公信力

三個人自參賽以來一直都表現得相當出色和穩定,被公認為歌王的強有力角逐者,然而,在這樣的認知下,米西亞和周深,卻連第一輪奇襲戰都沒闖過去,實在匪夷所思。仔細覆盤一下,發現網友們奇怪的點有3個:

1、歌手當晚的搭檔是自己選還是電視臺指定的?周深的搭檔是與自己風格差了十萬八千里的搖滾樂隊,選的歌是完全沒發揮自己長處的曲目,是想在總決賽嘗試從來沒嘗試過的風格還是其他原因?

2、決賽當天,音樂類節目面目全非,歌王到底是哪個類型的歌王?幾位歌手美名其曰燃炸舞臺,實際上就是又唱又跳怒喊嘶吼的蹦迪風格,入耳體驗極差,網友們一致反應歌都太難聽,忘記音樂的本質是什麼。

3、一個競技性質的音樂節目,專業的歌手評委卻全都是不專業的業餘觀眾,連一個專業點評都沒有。這種賽制下的歌王含金量太諷刺了,全靠觀眾喜好,對專業歌手公平嗎?

華晨宇成歌王卻遭質疑:問題不在歌手,在於節目的專業性和公信力

總結這一屆網友們的憤怒可以發現,他們憤怒的不是華晨宇奪冠這件事,甚至都已經猜測最後的冠軍一定是他,他們只是對有實力的兩個人過早淘汰產生了不滿,從而對一個音樂節目的專業性和公信力產生了質疑!

打著歌手之間音樂交流的幌子,做一些爭議性的事,熱愛炒作,最終只是一個普通的綜藝,一個舞臺,或者說只是一場競技,實際與歌手,與音樂交流無關。

湖南臺的專業性、公信力是怎麼從雲端跌到谷底的呢?知者自知,多年來太多匪夷所思的事消耗掉了網友們的信任,也讓網友們深信:以後芒果臺出現的所有綜藝,就真的只是一個節目而已,不要和專業扯上任何關係。

華晨宇成歌王卻遭質疑:問題不在歌手,在於節目的專業性和公信力

不過支持幾位歌手的粉絲們倒不必過於失望,總的來說他們都是有所收穫的:

華晨宇雖然目前來看口碑上有些吃虧,但知名度和實力都獲得了認可;

周深雖然沒有成為“歌王”,但出圈的速度卻是非常快,獲得了一大批路人的支持和喜愛;

米西亞在中國打響了名聲,獲得了尊重和敬佩;

蕭敬騰此次成績雖然不太理想,也讓人見識到了獅子的爆發性和那股衝勁;

袁維婭坦然大方的個性收穫了更多觀眾緣,音樂風格漸漸被人喜愛;

徐佳瑩搞怪又溫柔,音樂風格聽著非常舒服;

吉克雋逸一如既往地有風格,也嘗試了更多新的音樂方向。

……

歌手都是優秀的歌手,而如今陷入“歌手劇本”的質疑中,不管是奪冠的還是未奪冠的,相信心中都不是滋味吧?不過粉絲們就相信清者自清吧。

那麼你們是如何看待這一屆的歌手比賽呢?


分享到:


相關文章: