说起宋朝给人的第一印象就是：有钱！除了打仗不行，剩下皆是一流水平。尤其是“与士大夫治天下”的特色制度，让宋朝官员的福利待遇达到了空前绝后的高度。
清代学者赵翼曾说过：
“恩逮于百官者惟恐其不足，财取于万民者不留其有余，此宋制之不可为法者也”《甘二史札记·宋制禄之厚》
对待官吏生怕给的不够多，而钱财取之百姓，都快把老百姓掏空啦！
赵翼的一席话是夸张表述，还是真是如此？
在宋朝当宰相，一个月能挣多少钱？
据《宋史·职官志》记载，宰相的工资主要由四部分组成，除了最基本的底薪，还有餐饮补贴、粮食补贴、服装补贴。
底薪每月为三百贯；餐费补贴五万文；服装补贴每年春、冬服赐绫四十匹，绢三十匹，绵一百两；粮食补贴每月一百石；’
宋神宗熙宁期间，一匹绫罗绸缎大约值一千七百文钱，一两绵约值八十文钱，算下来服装补贴每年约为十八万文，一个月就是一万五百文。按当时每石米六百文的价钱计算，一百石米就是就是六万文。这四部分工资折算下来，每月共计五十余万文。折合成人民币的话，就是说宋朝宰相一个月可以赚10万多人民币！王安石就是如此，大青天包拯年薪更是超过千万元。
《宋史·职官志》中将官员俸禄分为三大类：“正俸”、“加俸”、“职田”，官员每月除了可以领到上述正俸外，还有各种补贴，比如茶钱，酒钱、木材钱、煤炭钱、马料钱，随身差役的服装、粮食和餐费，公务接待的费用等，这些都有政府埋单，并且数量相当可观。
这种超高的福利待遇可不只是正一品、二品等大官的专属，只要是五品以上的高级官员，俸禄都高得惊人！即便是五品、第十二阶的文官朝散大夫，除了基本工资外，还有粮食、服装、仆役、餐费等补贴，在京城当官给职钱30贯，在地方当官还给职田10顷！
若是遇上皇帝生辰、祭祀等重大活动，还有大量赏赐可拿，退休后还有优厚的退休金，死后还有赙赠。如此看来，赵翼的一席话还真不是夸张。难怪宋江在梁山当了老大后，还是对朝廷念念不忘，做梦都想被招安呢。
宋朝所有官员工资都如此之高吗？
宋朝官员福利待遇好是肯定的，但并不是什么官员工资都高，什么时期都高的。
北宋初年，官吏的俸禄制度采用的还是五代旧制，与盛唐时期相比要低很多。淳化二年（991年），御史中丞王化基称：当时北宋官吏的月工资约为十千文左右。
“以朝官，诸色使臣及县令、簿、尉等所费，高卑相半，折而计之，一人月费，不翅十千”《续资治通鉴长编》
在北宋初期，月薪十千文能达到什么水平？
首先，虽然北宋初期物价并不高，每斗米在30~60文左右，按开封府给没有劳动力的贫困户救济标准来看，一个20口之家每月口粮加副食就已远超过十千文了，这其中还不包括日常生活，官员应酬，官员差役的补贴等开支。
“保甲遇旬上，每人日支口食米三升，盐菜钱一十文······伏乞将应系保甲请给钱米旧条并行删修，除盐菜钱依旧支给外，其口食每人并支二升”《续资治通鉴长编》
所以，在北宋初年，对于一个多口之家，月薪又不足十千的低级官员来说，大宋朝的官员生活可一点都不美好！
北宋翰林学士杨亿也说，大部分官员的俸禄都太低了，连糊口都不行！我不要做“知制诰”了，我要去物价便宜的地方当个地方官！
“知制诰”是掌管起草诏令的官职，这个官职“清要贵重”，相当于皇帝的“私人秘书”，前途非常可观，杨亿宁愿去做地方官，也不愿给皇帝当秘书，因为工资实在是太低了，吃不饱，穿不暖，老人怨，小的哭，实在是“曾糊口之不及”
“盖念臣职虽词臣，身乃羁客，扶老携幼，去里离邦。良贱相从三十余口，衣食所给并出于臣······汉臣饿且欲死，难免侏儒之嗤” 杨亿·《武夷新集》
官员蒋元振上任后穷的没钱买衣服，只能带着家人挖野菜、喝生水、裁纸衣，啜菽饮水，活的太不容易。宋代著名大孝子查道更是跟妻子商量，干脆辞官去卖药算了！
谁能想到，身为大宋官员竟能穷到如此地步，都是大宋的官，差不咋就这么大呢？
其实这种情况并不只存在于宋朝初期，即便是宋仁宗统治的全盛时期，官员工资大幅度提升，各种福利花样繁多，但仍有大批量官员敷不入出。
宋朝官吏冗滥，不同官员之间的俸禄相差甚远，像县令、录事参军、判司簿尉等官职，月薪只有12~15贯，粮食2~4石，按规定虽有职田2~6顷，但宋代以来，土地兼并日益严重，很多地方根本无职田可言，况且北宋中期物价上涨迅速，官员所涨的工资还没有物价涨得多。
且宋代以来，科举制度日益完善，“一切以程文为去留”让大批寒门学士可以入朝为官。寒门学士跻身仕途一切开支都得靠俸禄，“且无负郭之田园,固乏满堂之金玉”。
其次，宋代法律禁止别籍异财，几辈人生活在一起，一人在朝为官要养活全家上家几十上百口的情况极为普遍。就如杨亿，一个人要养活三十余人，还不算仆人。高官厚禄都不容乐观呢，何况那些俸禄处于中下水平的低级官员。
庆历年间，王安石就曾明确指出州县官员生活窘困，“虽厮养之给，亦窘于此矣”，纵观整个宋代官员俸禄问题一直很突出，在宋朝庞大的官员组织中，俸禄处于中下水平的官员大有人在，如果单纯只靠俸禄为生，大部分官员都将陷入贫困。
低俸禄官员一定贫困吗？
俸禄低，生活就一定贫困吗？那可不一定，从各种史料来看，宋朝真正贫困的官员其实只占少数。
一方面，家里人少没那么大压力，就如范仲淹、杜衍、欧阳修、包拯等人，出身寒微，入仕前父亲或母亲早已离世，家庭成员稀少，自然养家糊口的负担相对轻一些。
另一方面，部分官员入仕前家庭就十分富足，他们田宅多，金银多，即便俸禄低也不耽误过小资生活，就如宰相寇准，入仕前家里就是名门望族。
即便以上两种都不是，还可以贪！通过种种不义之财摆脱贫困，甚至暴富。从古至今，官员贪污问题一直存在，这也是“贫官不贫”的主要原因。
总结
虽然我们总觉得宋朝财大气粗，尤其在宋仁宗统治期间，士大夫的权利达到空前绝后的高度，俸禄更是不知比明朝官员高出多少倍！但其实“宋朝官员皆土豪”的“豪”并不都来自工资，低俸禄官员大有人在，不过除了一些能够保持高尚节操，安贫乐道，不受虚荣心趋势的官员外，其余者皆通过各种手段过上了富足的小资生活。
