民哥的故事股市
总的来说投实体经济的风险要大些，在疫情的影响下，人流量和消费需求都降至冰点。对于实体经济来讲，资金链是很重要的一环，以当前的市场环境，你要考虑的是运转资金够撑几个月，就算行业再好，资金链断裂，挣钱都与你没关系。股市当前的点位正处在低位，在全世界疫情泛滥时，唯图中国第一个走出来，而其理所当然被赋予扮演世界的救世主角色，从医疗物资，到后期各国经济复苏基建刺激计划，都需要中国助力，中国就是最大的供给国，投资股市就是投资中国的未来。当然，你也不能乱买，还得看个股业绩，要不然买到退市股，你也完蛋！
史堂主
谈到这个问题，我们必须先搞明白股票投资与投资实体这两个与所对应的结果到底是一个什么关系的问题。投资股票与投资实体，就是投资对象的不同而已。也就是说一个投资的对象是股票，一个投资的对象是实体。那么这两种投资所产生的结果也许会一样，也许会不一样，一样的情况下也会有所差异，不一样的情况下甚至出现截然相反、天壤之别的情况。股票投资与投资实体，说到底这两种投资与结果之间的关系，就是投入与产出的关系。也就是说股票投资与投资实体都属于投入与产出这种模式中的一类，因此其也必然是会遵循投入与产出这种上属位概念的普遍规律的。
投入与产出，因为投入对象自然属性的不同、投入者对投入对象的掌控程度，必然会影响到产出的结果。这个是投入与产出这个关系概念的内在规律，股票投资与投资实体也必然遵循。股票投资的对象就是股票，因此股票本身的自然属性就必然会影响到投资的结果。而股票的自然属性，往往就体现在发行公司股票的公司自身的内在价值（包括净值及净值的增值动力或潜能）、整个社会经济对企业（公司）的影响、股票交易者的信心、股票交易者对股票交易的熟知及掌握程度等等众多因素。因此，对体现股票的自然属性的众多因素了解不透彻，一定会影响到投资股票的结果上来的。如果对股票一知半解甚至茫然无知，那投资不是在赌博或撞大运吗？这样所带来的风险是巨大且不可控的。同理，实体投资者对所投的实体一知半解甚至茫然无知，也不是和股票投资一样！在而投资对股票投资的掌控程度，往往又决定着获利结果的出现和风险的可控程度。象投入与产出一样，如果投入者对投入对象掌控程度较低甚至无法控制，其导致的结果也必然是事与愿违、风险巨大的。所以，作为股票投资者也好实体投资者也好，若他们对投资的对象股票、实体的掌控程度不好甚至无法掌控，则得出的结果都是一样的即均面临较大风险。甚至有时股票投资的风险还会远远小于实体投资的风险。为什么这么说呢？因为，相对而言股票投资的风险把控的自主性要比实体投资风险把控的自主性强。就像这次疫情的爆发，社会经济由于控制疫情的需要国家强行介入强制将部分产业行业的经营者限定交易，则必然给实体经营者（实体投资）带来巨大风险和经济损失，这是实体投资者无法预估和可控的。退一步比喻，就象卖东西或经营餐饮等一样，如果东西没人愿意买或餐饮店无人愿意光临，即使折价再多或促销花样再多也无法收回成本及赚取利润，那么这样的投资风险不是十分巨大的吗？而股票投资则因为交易对象的广泛性及交易规则的对等性，往往只要交易达成合意即可成交，这对股票投资者来说是对风险把控的一种特权即只要卖出股票的人愿意按购买者的出价出售股票即可成交，这样风险就完全可自主可控了。
综述所述，从对投资的对象股票、实体的了解程度及把控程度角度分析得出的结论是风险基本一样的。那么当前股票投资风险大还是投资实体生意风险大呢？这关键在于影响投资的外部环境到底那个要大？就目前而言，全球疫情的爆发和影响必将影响到整个经济运行发展环境，这必然都会传导到股票投资和实体投资上来。正如上面所讲到的，在对风险把控这点来说，股票投资风险把控的自主性要比实体投资风险把控的自主性强。所以，本人认为：在当前股票投资风险比投资实体生意风险要小而且可控，关键在于投资者的能力上。
昊一刀自信人生三百年
目前就经济形势而言，投资股票比做实体生意风险小！现在大盘指数近期3年一直被低估，指数超跌，就投资来说机会大于风险，低价低位的股票非常多！当经济差的时候各行各业都不景气，做生意都是一次性投资风险不不可控，股票市场风险相对较小可控！
