古代將相失和,為什麼吃虧的總是將?白起的結局說明了一切

古代有句話叫“瓦罐不離井上破,將軍難免陣前亡,”對於古代的那些名將來說,雖然有著馬革裹屍的決心,但是卻不一定能夠得償所願。歷史上許多戰無不勝的名將,身經百戰都沒有戰死沙場,最後卻輸在了廟堂之上。例如戰國時期的名將白起,一生征戰沙場未嘗一敗,結果卻在將相失和上吃了大虧,不但丟掉了滅趙之功,最後更是丟掉了性命。

古代將相失和,為什麼吃虧的總是將?白起的結局說明了一切

白起是戰國時期秦國秦昭王手下大將,一生征戰沙場可以說是未嘗一敗。雖然後人將他與廉頗、李牧、王翦等人並列為戰國四大名將,但是從戰績上來說,白起一人在戰場上取得的成就,可以說是遠超其餘三人。在他30多年的軍旅生涯中,先後攻下城池70餘座,殲滅六國近百萬敵軍,如此戰績可謂是橫掃六國。

白起雖然是在秦昭王的時代征戰六國,但是為後來秦始皇掃平六國也做出了巨大貢獻。他在“長平之戰”中重創趙國主力後,原本打算趁勢追擊一舉殲滅趙國,但是卻沒想到由此引起了丞相范雎的猜忌,秦國也因此陷入了將相失和的境地。

古代將相失和,為什麼吃虧的總是將?白起的結局說明了一切

在“長平之戰”中,不光是趙國損失慘重,秦國也已經到了強弩之末。但是,相對於趙國來說,秦國的情況無疑要好很多,這也是白起想要一鼓作氣攻破邯鄲的底氣所在。可是丞相范雎卻並不同意白起的看法,他認為秦兵疲憊亟待​休養,因此請求秦昭王允許韓、趙兩國割地求和。秦國將相失和,使得白起錯失了攻破趙國的良機。

范雎是秦國丞相,為何不支持白起反而替韓、趙兩國說情?表面上看起來,范雎說服秦昭王退兵的理由十分充足,實際上是因為范雎暗中收了韓、趙兩國使臣蘇代的重金,才答應替兩國說情。這樣一來,范雎不但遏制了白起的風頭,還暗中撈了一筆錢財。韓、趙兩國雖然割讓六城,但是也因此獲得了喘息之機,可以說是皆大歡喜。

古代將相失和,為什麼吃虧的總是將?白起的結局說明了一切

范雎阻止白起獲得滅趙之功,白起焉能不氣?可是當范雎與蘇代暗中議和之時,白起正領兵在外,就算知道此事也無力阻止,最終的結局只能是聽令退兵。雖然古人常說“將在外君命有所不受”,但是歷史上真能做到這一點的又有幾人?白起雖然是一代軍神,也只能黯然退兵。

雖然范雎能夠暗中阻撓白起進攻邯鄲,可是卻無法熄滅秦昭王的滅趙之心。公元前259年,白起因病臥床,秦昭王遂命五大夫王陵率領秦軍進攻趙國邯鄲。但是,秦軍此時進軍邯鄲已經是錯失良機,所以不但沒能攻破邯鄲,反而損失了4萬秦軍。

古代將相失和,為什麼吃虧的總是將?白起的結局說明了一切

等到白起病癒之後,秦昭王就想讓白起領兵攻打邯鄲,但是卻被白起以“諸侯怨秦已久,邯鄲實非易攻”為由拒絕了。秦昭王見白起不願領兵,只好改派王齕接替王陵為大將繼續圍攻邯鄲,結果數十萬秦軍在楚國春申君和魏公子信陵君的夾擊之下傷亡慘重。

秦軍屢次戰敗讓秦昭王十分憤怒。可是,更讓他惱怒的是,當白起得知秦軍戰敗的消息後,反問秦昭王說:“當初秦王不聽我的計謀,結果如何?”因為秦軍戰敗的消息不斷傳來,秦昭王逐漸開始遷怒於​白起,強行令其帶兵出征。當白起行至杜郵時,范雎又向秦昭王進言,最後兩人以白起“其意怏怏不服,有餘言”為由,派使者賜劍命白起自刎。

古代將相失和,為什麼吃虧的總是將?白起的結局說明了一切

白起堂堂一代軍神,一生征戰沙場未嘗一敗,最後沒能馬革裹屍,卻落得個自刎而死,實在令人可惜可嘆。在古代的將相失和中,為什麼吃虧的總是將​?白起的結局說明了一切。

對於那些征戰沙場的名將來說,雖然他們有著未嘗一敗的戰績,手下更是統領著百萬大軍。但是,往往他們立下的戰功越大,也就越容易受到帝王的忌憚,功高震主指的也就是這種情況。倘若在這個時候,如果發生了將相失和,吃虧的必然是將。

古代將相失和,為什麼吃虧的總是將?白起的結局說明了一切

只要有人在皇帝面前說幾句壞話,這些功高震主的名將就會引來皇帝的猜忌。比如說范雎,他反對白起乘勝追擊,除了是因為受了蘇代的好處之外,還擔心將來白起會因為滅趙之功而超越他的地位,所以才會在秦昭王面前搬弄是非。在這種情況下,除非白起真的願意造反,不然結果也就可想而知了。


分享到:


相關文章: