有人說《孤城閉》裡懷吉與公主的情感飽受爭議，看原著時我一直對此持反對意見，有什麼可爭議的，且不說懷吉是閹宦，也不提什麼身份地位的懸殊，我覺得懷吉的心裡很早就逾越了主僕的界線，給予了公主無限的希望，最後將兩人陷入僵局，更將仁宗推向兩難。
如今，自小懷吉出現不足五集，我顛覆了自己原來的想法，在我心裡給編劇朱朱點個大大的贊。網民們常說要給編劇寄刀片，用來表達不滿，雖然不知道對於改編特別滿意是什麼網絡用語，我想那就寄蜂蜜吧！
原因有以下幾點，希望能夠與那些同我一樣在劇中對懷吉轉恨為愛的朋友一起探討：
第一、關於年齡的修改。原著中懷吉見到公主時，懷吉14歲，書中雖然沒有明確說公主的年齡，只說是個不大的姑娘，我猜也有八九歲了。而劇中10歲的年齡差，更加重了懷吉對公主的保護欲。
第二、關於人物關係的修改。懷吉原名梁元亨，這與書中一致，他因為回答任守忠時畫蛇添足的說了：“元亨利貞的元亨”捱了重重一耳光並被關了起來。而劇中除了這些情節外，給他安排了一個哥哥，一個賣掉他的舅媽，雖然這些人物是為了串起劇中其他精彩情節，但其實細細想來卻是十分重要的伏筆。我猜想，懷吉也許最終不會孤老宮中吧，也許會被哥哥解救，或者被仁宗放出宮去。
第三、關於人物命運的伏筆。在人物性格方面，劇中的懷吉與原著一樣，從小不喜歡說話，有真本領卻才不外露，劇中讓他早早與仁宗相遇，並通過韓琦、張茂則兩個人物深化了他的人物性格。仁宗身邊的繚子與皇后身邊的嬛兒互生情愫，張茂則與繚子的對話像極了書中快到結尾時他與懷吉的對話，所以我十分期待這個對於懷吉而言如兄如師又如父的張先生後來會怎樣教悔懷吉呢？
第四、對於人物能力的深化，書中是通過描寫懷吉與崔白談書畫，與張茂則談紙墨，與其他書畫界名流談作品而表現懷吉的能力的。而劇中，當韓琦讓懷吉幫著抄寫劄子時，那孩子的沉穩、定力、書法，讓我一下子對他產生的改觀，甚至由恨轉愛。我突然一下明白了，以前讀書時只是站在讀者、仁宗、公主角度審視懷吉，認為他應該像茂則那樣有意疏遠心愛之人，而通過編劇這樣的改寫、演員那樣的表演後，我站在了懷吉的角度看待問題，對於一個十歲的孩子，受到了那非人的殘害，在宮牆內孤獨無依，當遇到叫他哥哥的公主時，那是什麼心情，那是一道光啊，可以持平他所有的傷害。可見，影視作品與文學作品不同的表現形式可以給觀眾和讀者完全不同的感受。
最後想說的是：為什麼編劇會增加懷吉的哥哥這個場景啊？為什麼懷又不肯與自己的哥哥相認呢？不知道各位有沒有考慮過這個問題。沒錯，除卻日後劇情可能出現的其他事件，目前可以判斷的是，懷吉太善良了，他知道如果當時說出自己的哥哥是元生，後果將會是什麼？是前朝呂夷簡等高官的更多貪腐問題，於哥哥無益，於他自己更無助。
