隆中對有多好?限制了諸葛亮,坑死關羽、反目盟友、困死劉備

隆中對有多好?限制了諸葛亮,坑死關羽、反目盟友、困死劉備

隆中對有多好?限制了諸葛亮,坑死關羽、反目盟友、困死劉備

隆中對中,最明確的戰略佈局無非這麼一段,“將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?”

簡單直白點說,就是讓劉備搶了益、荊兩州之地。

接著呢?赤壁之戰,曹操失地喪兵,一敗塗地,而劉備果然得了荊州。

回頭再說隆中對給劉備提出了三步走的大戰略,荊州是一個戰略要地,我們要守住而且要讓一個可靠的大將去鎮守,這樣在未來爭霸天下的時候會有大用。

但是龐統不這麼看,他認為荊州是四戰之地,並且荒涼沒有什麼資源,不應該放太多的精力,還不如拿出去換點實在的戰馬糧草,可是劉備沒有聽從龐統的建議,選擇了諸葛亮的守荊州,結果關羽大意戰敗最終被殺,劉備為兄弟報仇卻遭到了陸遜暗算全軍覆沒死在白帝城。

這個過程中,諸葛亮會不知道龐統所言是實?得了荊州,就是成為曹操和孫權的共同敵人。

荊州重要還是盟友更重要?硬扛兩大對手,劉備承受得住?

要知道,隆中對之時,劉表未死,若是劉備彼時得到荊州,孫權也無話好說。但實際上是人家孫權打跑了曹操,你劉備得了便宜,這帳怎麼算?

更要知道,孫權並不是要整個荊州,他只想要荊州大部,這樣一來,劉備只留下一兩郡就可,作為進攻西川的跳板,又可作為牽制東吳的釘子,甚至是劉備進攻曹操後,作為東吳聯合出兵的質押品。

得了益州,再拿漢中,以馬超定撫西涼,以魏延進擊長安,劉備親率關羽、張飛、趙雲,領大軍擊曹,又有東吳出兵聯合,就算不能一舉成功,也能得到不少的好處。

由此可見,荊州一失,蜀國精銳盡失,再無力作出實質性的全面進攻,更失去了關羽、張飛、張良等等猛將良臣,也與盟友交惡火拼,實在不是適當之舉。

而這一切的根源,正是來自隆中對。


分享到:


相關文章: