據美國《國會山報》4月20日報道，瑞典因對新冠病毒大流行的反應看似放鬆而遭到批評。瑞典領導人並沒有對本國公民實施全面隔離，也沒有關閉企業和一些大型機構，而是採用了一種更有選擇性的方式來應對人類健康和社會混亂的風險，其結果是確診病例的死亡率高於美國。
報道指出，與許多其他歐洲國家不同的是，瑞典的工廠仍在運轉，餐館和酒吧仍在營業（仍面臨一些限制），中小學仍在上課。瑞典首相斯特凡·勒文表示:“在這場危機中，沒有人是孤獨的，每個人都肩負著沉重的責任。”
根據勒文自己的說法，維持經濟運轉是一個考慮因素。他強調，如果你完全關閉除基本服務外的所有服務，經濟很難恢復穩定。有了先進的社會福利制度，大多數失業工人將立即得到政府的支持，但人們擔心的是，許多公司將受到永久性的損害，在未來10年裡，這個國家可能會失去相當數量的工作崗位。
瑞典衛生部門負責人，頂級流行病學家安德斯·泰格內爾也談到了關閉學校的公共衛生成本，對兒童及其父母繼續工作的能力造成了影響。他還認為，瑞典目前的政策可能會持續多年，而不會對企業或整體經濟造成重大損害。泰格內爾還指出，瑞典疫情中心斯德哥爾摩的居民最早可能在下個月實現“群體免疫”。
其次，更重要的是，當政府決定重新開放一個封閉的社會時，每個國家都將面臨風險，並付出一定的代價。被隔離太久的感染者可能會大量湧入公共空間，從而引發第二波重大病例和死亡。正如美國目前正在經歷的那樣，在封鎖之後重新打開一個封閉的經濟體道路並不明顯。
務實的瑞典人已經決定放棄這一選擇，採用一種不那麼繁重的政策，即保持社交距離，但承擔高度的個人責任。瑞典政府也沒有實施封城或居家令
在這次疫情中，瑞典對公民個人義務的強調十分引人注目。接下來的幾周將會告訴我們，這種方法是否有效，並將證明，現代瑞典的戰略文化是否已經重新站穩了腳跟。
截止至發稿前，根據約翰·霍普金斯大學的數據顯示，瑞典新冠肺炎確診人數達到14777人，死亡1580人，死亡率為10.7%。美國新冠肺炎確診數797537人，死亡42637人，死亡率為5.3%。
