阿飛生活號
1）考慮投資收益率：假設兩者再投資收益2.5%/年
我們會發現在第30個年頭兩者的整體收益是幾乎相等的，這意味著當你一次性拿到150萬元的時候，每年投資收益不能穩定超過2.5%的話，後者每月領錢的方式是相對較好的。另一方面，如果你能每年獲取更為出色的收益率，年化穩定超過2.5%，那麼肯定是前者更好，因為你可以發現前者的現金持有量是一直高於後者的，說明更靈活，一旦家裡發生什麼緊急事件，可以更快的進行應對。但是前者往往對持有人有較大的要求，你要自律，不能有惡習，否則最終就是人財兩空。
2）考慮通貨膨脹
從中國進入千禧之年以來，整體的通貨膨脹率控制的相對平緩，穩定在2%左右。著意味著以2.5%收益率來計算，扣除通脹，你資產的增值率每年僅有0.5%。
然而即便是中國房價高的離譜，北上廣深租金收益率仍然超過1%，此外房價的波動還能幫你抵禦通貨膨脹，因此租金收益率要高於0.5%。那麼如果選擇第二種方式的話，還不如到租金收益率高的城市，相對有剛需的城市，買一個小房子。
3）考慮全球央行的貨幣政策
自從全球經濟經歷過08年金融危機的洗禮，負利率似乎成為一款讓人上癮的毒藥，負利率意味著未來收益率極低甚至出現你錢放在銀行，銀行還要向你收費的情況。當然如果你是風險的極度厭惡者，不想要有任何波動，那麼第二種投資方式，如果投資機構值得信賴，那麼我認為也是不錯的投資方式。
最後，其實任何投資方式取決於家庭環境和收入構成，如果家庭容易受到外來衝擊，第一種選擇手持現金是相對較好的，如果家庭底子厚，那麼第二種選擇也是抵禦不確定性的一種不錯的金融產品。
無意之鎖
首先，我們算筆賬，每個月6000，一年就是72000，30年就是216000。遠遠大於150000。
而一次性150萬拿到手，放在餘額寶裡面，按照現在的年化2.3，一年大約34500的利益，30年的話，也有100萬利息，這還不算利滾利的那部分。
當然很多人會說每個月6000的也有利息啊，但是你想過沒，6000的話，基數小，利息自然很低，能夠到150萬的時候，需要到6000×12=72000 大約第20個年頭，這期間的150萬利息已經70萬了（不算利滾利的那部分），所以總體算下來150萬收益要大於每個月6000的。
然後，我們來轉換一下思路，我們都知道，通貨膨脹下貨幣一直在編制，1988年的1萬相當於2018年的16萬左右，雖然後期通貨膨脹的速度回降下來，同樣30年，姑且我們按照5倍的通脹率算好吧，那麼150萬也相當於750萬的購買力了，即使兩倍，也比每月6000的多。
所以，選擇的話還是150萬，還有不要質疑這種分期給還是一塊給的，保險公司就有這種可以到期一次性給付轉化為分期領的。
保有所依
肯定選一次性150萬。
1.每月6000元拿到60歲，絕對值是216萬元；
2.150萬以現在的較低安全理財利率3%複利30年，相當於364萬元；
3.當然，每月拿也可以定向理財，獲得收益，但是時間太長存在不確定和風險，另外150萬具備更高的投資規模效應，可以進去一些更高門檻的投資領域。[耶][互粉]
