瑞典首席病毒學家、“瑞典戰略”負責人安德斯.泰格內爾曾在4月初表示，首都斯德哥爾摩將會在5月實現“群體免疫”，並認為這一策略有助於更好的應對疫情二次爆發。世衛組織首席緊急情況專家麥克.瑞安博士也在日前表示，瑞典為全世界提供了一種“模式”，經驗可以為正在解除封鎖的國家借鑑。然而，泰格內爾在5月2日又改口了，他在接受《瑞典晚報》採訪時表示，不能確認正在採取防疫策略就是正確的。
據報道，對於5月份能不能真的現實“群體免疫”問題，泰格內爾對記者表示：“我一點也不相信—我們正在思考這個問題。”他說，在現有知識和工具的幫助下，需要儘可能做好每一件事，公共衛生機構正在評估哪些工作可以做得更好。這位專家表示：“我們要一直保持謙卑，因為你可能需要改變”。
隨著新冠病毒在全球的肆虐，絕大多數國家都是通過發佈禁令強制民眾社交隔離來阻斷病毒傳播，只有瑞典一直堅持不封城、不隔離、不檢測的“三不”應對策略，實際走的是“群體免疫”的路子。從這位首席專家話可以看出，他似乎並不認為瑞典實放的“群體免疫”策略馬上就可以取得成功了，而是說可能做出改變。另外，瑞典衛生部長也對媒體表示，該國從來沒有執行過“群體免疫”策略。
瑞典實施的防疫策略也強調要保持社交距離，實際上主要靠民眾自覺，官方發佈的禁令只禁止50人以上的集會，敦促70歲以上或更容易死於病毒的人自我隔離。截至5月3日，瑞典新冠肺炎死亡病例為2679例，確診病例為22317例，實際死亡率超過了12%，百萬人口死亡率已經超過了美國。與丹麥、芬蘭等北歐國家相比，瑞典百萬人口死亡率要高出10多倍。雖然代價慘重，但是考慮到瑞典民眾的生活基本沒有受到影響，經濟活動沒有停止，這種模式仍然被認為非常成功。
世衛組織官員瑞安認為，瑞典成了那些想提前解封國家的一個學習榜樣，但並非什麼都沒做。瑞安表示，瑞典制定了一項強有力的公共政策，民眾能夠保持社交距離，那些需要護理的病人和老人也能夠得到較好的關愛和保護。瑞典還在不斷加強檢測，醫療衛生資源也未出現擠兌。
瑞典國內的專家則認為，瑞典能夠取得現在的防疫成績有一些特殊原因。一是瑞典政府對輿論的控制水平很高，多數民眾能夠自覺採取保持社交距離，也對政府很支持，對目前的防疫措施支持率高達80%；二是瑞典人口密度很低，45萬平方公里國土只有1000萬人口，更容易保持社交距離；三是瑞典獨居人口眾多，年輕人與老人一起生活比例小，有著保持社交距離的文化。因此，瑞典防疫經驗很難被其他國家照搬模仿。
瑞典取得“群體免疫”成功讓很多準備解封的西方國家很興奮，英國《每日電視報》甚至認為，如果瑞典能夠獲得成功，證明封鎖政策毫無意義。為了挽救經濟，西方國家實際上都會選擇與病毒共存，在確保醫療資源不被擠兌的情況下就會開放經濟。從瑞典官員態度的轉變來看，這個國家在付出死亡率比鄰國高出10倍的代價之後，似乎並不能確認已經獲得了群體免疫力，可以說給西方社會潑了一盆冷水。
