他是一个学霸，也是一个杀人犯。
他的父亲是警察，他的继母却不是他的继母，而是厌恶。
这便是东野圭吾《沉默的巡游》一书中的莲沼宽一，一个曾多次被无罪释放、将法律利用到极致的杀人凶手。
残害12岁幼女，肢解19岁少女，不仅如此，释放后还张牙舞爪的跑到受害者面前索要赔偿。面对警察的盘问，一问三不知，装大傻，当面叫嚣警察。
相信广大朋友看了都会气愤，可是，细读莲沼宽一的一生，他不过是那个时代的惨儿，那个家庭的惨儿，更是外表下的惨儿。
可能有人会说：他还惨，杀了这么多无辜的生命。是的，对于他的所作所为是不该同情，应该愤怒，可对于他的外表、家庭，只能用一个“惨”字描述。
外表之下的坏标签
前段期间看了一个访问节目，主持人问女生一个问题：帅哥个个长得像胡歌、陈冠希、金城武一样，就是没钱，你会和他谈恋爱吗？
最后统计结果是：60%的学生和40%的精英都会。
可能访问人数少，但人都喜欢和长的好看的、有幽默感的、好交流的人在一起，这是无法改变的事实，也是为何会出现“一见钟情”的原因。
反观东叔笔下莲沼宽一，长的就像凶手脸。
男子似乎散发着一种异样的气息。他套着一件黑色冲锋衣，帽子被拉起来戴在头上，年纪似乎有五十多岁，眼睛细长，皱纹因为风吹日晒的关系显得很深，眼窝凹陷，目光暗淡，脸颊干瘪。脸上没有什么表情，说话的时候，瘦削的脸颊几乎纹丝不动。
其实，在现实中，有些人害怕这种人，甚至不会去深交，这是为什么呢？这和微表情有一些关系。
有些FBI微表情的作者说：眼睛细长的人一般心思非常缜密，性格既内向又外向，性情忽冷又忽热。同时有人在现实中接触了此类人，和作者说的大致相同。还有好多惨案的凶手大约就是这样子，最后经过大数据的统计乃传播，有人把它当作交友第一原则。
在心理学上有个“标签效应”，即给人贴上任何一种标签，该人会做出自我管理，使自己的行为和标签一致。比如：你真笨，你真蠢，你不行就不要做了等，当说出这些的时候，过不了多久，该人就会认为自己很笨，很蠢，做不了，最后逐渐内向处于封闭中，那样的话，该人可能永远不会进步，甚至变得极端。
所以，在现实中，我们应该正确使用标签。要想避免可以通过以下几种方式：
其一正确看待每个人的实力。人都有一个成长的空间，没有谁一出生就是优秀者，正确看待每个人实力。如果贴上一个坏标签，这样不仅会伤人，还会伤己。
其二每个人都有做得好的地方。是人都有优点，在于能不能看见。可能工作实力不行，可是很会沟通；可能长的不帅，可是做饭很好吃；可能有点小脾气，可是很会关心、体贴人。
其三用积极的态度对待人。人都喜欢和积极的人相处，可是现实中，不可能时时刻刻都是积极的，当发现自己有消极情绪时，可以做自己喜欢做的事情，比如听歌、看书和听音乐等，这样可以避免用消极的心态对待人。
外表是天生的，无法改变的，虽然可以通过高科技让自己变得更漂亮，更帅气，可是那只是暂时的，在时间面前，人终有老去的一天。当然，也应该正确看待每一个人，不能以貌取人，每个人都有优点，也有缺点，如果有一天别人通过缺点取笑你，甚至离开你时，你又是什么感受呢？
没有温暖的家庭
家庭环境是成长的“摇篮”，良好的家庭环境可以帮助孩子建立正确的三观。
莲沼宽一的父亲是个警察，没事天天在家里得意洋洋的讲述如何逼迫嫌疑人自首。
成年的莲沼曾说：我特别讨厌我那个当警察的父亲。明摆着看不起普通人，我看他就是个典型的恶警。在他看来，只要吓唬吓唬别人，他们就都会乖乖地听他指示。这种人实在是蠢。
父亲在孩子眼中是坚强的，是完美的，就算成年也是如此，可是在莲沼的心中，留下不可磨灭的痕迹。如果一个人每天听着父亲如何逼迫嫌疑人自首，如何签字画押，这个人能健康的成长吗？
再看其继母，是个脾气古怪行为怪异之人，平时与大家素无往来，就连死了6年大家都不知道。原本莲沼是个好学生，一个学霸，自从跟了继母后变了，开始结交了一些品性恶劣的朋友，行为也开始变得不端。高中毕业以后他便离开了家，父亲不但不管，还把他赶出去。
如果说父亲是山，母亲就是海，山给人依靠，海抚慰人心。如果说父亲是灯，母亲就是火，灯照亮方向，火带来温暖。
在一个家庭里，父亲多数以教育为重，母亲多数以陪伴为重。父亲有着身体、气质和思维的特点，母亲通常有和蔼、勤劳和慈爱等特点，两者结合，至少能给孩子一个完美的童年，可是莲沼的父母用一种方式来教育，甚至还谈不上教育。
相反，坏小孩卡耐基与继母却是另一种教育。
小时候，卡耐基是个十分调皮的坏小孩，经常拿石头扔人，破坏玻璃门窗，父亲毫不犹豫的把卡耐基过往告诉给了继母，出乎卡耐基的意料，继母不仅没有厌恶他，还看着丈夫说：“你错了，他不是全郡最坏的男孩，而是最聪明、但还没有找到发泄热忱的地方的男孩。”
从此以后，他和继母开始建立友谊。甚至在卡耐基14岁想当作家的时候，不仅没有嘲讽，还买了一部二手打字机作为对卡耐基的鼓励。
如果说卡耐基能成功是靠着自己的努力，不如说他有个一直鼓励、欣赏他的继母。正因为有继母的鼓励，卡耐基才能成为20世纪最有影响力的人物之一。
一个孩子，可以天生不漂亮、不帅气，但作为孩子的父母一定要教育好孩子，否则可能成为下一个莲沼。
制度之下的保护伞
优奈，一个12岁的小女孩，无辜的被残害，连尸体也是在4年后被大家发现的。不仅如此，有大量证据指向莲沼，可是莲沼用沉默权多次无罪释放。
其母因自责自杀。其父多次上诉，多次驳回，就连去世的那天都没有看到莲沼受到应有的惩罚。其舅为了寻找真相，和嫌疑人莲沼谈笑风生，每次谈笑的心都在滴血。
作为观众，可以理解受害者此时此刻的心情；作为受害者，完全感受不到公正；作为公正者，我们需要直接证据，我们不想冤枉一个好人，也不想放过一个坏人。
在那个没有摄像头的年代，一切只能根据人的描述去寻找真相，可是，靠着沉默权无罪释放真的合适吗？
19岁的佐织家更加可怜，嫌疑人被无罪释放后不仅没有收手，反而兴高采烈的跑到受害者家索要赔偿，连警察听了都摇摇头，最后出现大伙为爱精心设计一场的巡游计划。
如果莲沼的家庭教育很失败，那么社会的法律教育呢？
曾经在一本书上看到一个故事。农场主家有两头猪，一头黑猪，一头白猪。
一天，农场主看到黑猪欺负白猪，就用鞭子抽打黑猪，打完后黑猪老老实实了，可是过了几天，黑猪又开始欺负白猪，还导致白猪受伤了，于是农场主立即把它们分开，一头放在大圈里，另一头放在小圈里。
因为伤一头好过伤两头，如果发生受伤减重，甚至死亡，这是农场主不能接受的，这是肉，是钱啊！
最近几年，在网上经常看到少年严重犯罪事件，10岁女孩被13岁男孩残忍杀害，17岁少年杀害59岁独居女等，有人以年纪小为所欲为，如果一味的放任不加以教育，最终受害者还是无辜之人。
俗话说：初生牛犊不怕虎，一旦有人把年龄当成圣剑，谁能保证下一个不是自己。就像莲沼一样，多次犯罪，不仅没有受到惩罚，还多次利用法律的漏洞谋财，这对社会的危害是多么巨大呀！
结语：
父亲的趾高气扬，继母的古怪脾气，两者的结合给学霸的童年增添了一层阴影，甚至改变了他的外貌，变成了一个阴冷之人，不仅如此，社会法律不但没有遏制他的行为，还给他提供了一份保障，迫使他成为多次作案的凶手，成为受害者心中永远的伤。
到底是谁在制造嫌疑犯？是外表之下的坏标签，没有温暖的家庭，还是制度下的保护伞？还是自己本身呢？
