你知道人類最惡毒的武器是什麼嗎？就是豁出去的奸刁之心。——看見story
看見story原創紀實欄目
在那個“學習雷鋒好榜樣，忠於革命忠於黨，愛憎分明不忘本，立場堅定鬥志強......”的年代裡，人們路不拾遺夜不閉戶，老人栽倒了大家爭相去扶，撿到一分錢也要交到警察叔叔手裡邊。現在回想起來，還真美好。
可那樣的日子，一去不返，取而代之的是更多的冷漠和姦刁。自打2006年南京彭宇案發生後，針對“道德”的大眾審判就從未停止過。翻開往日新聞，一幕幕“缺德”事件，令人怒髮衝冠，而又無可奈何。
老太太摔倒，索賠沒完沒了，小刮擦逼死大活人
事發地：湖南湘潭某農貿市場
死者王培軍生前和妻子在菜市場以販賣活魚為生，一家人的日子雖然忙碌，倒也幸福。王培軍平日裡為人豁達，頗受街坊鄰居喜歡。但就是一次小小的刮擦，卻讓他走上了一條不歸路。
那日清晨，王培軍如往常一樣，騎著三輪摩托車進貨返回菜市場，在經過城政街派出所時，發生了一次小小的擦刮。由於道路狹窄，到處都是賣菜的攤位，當他經過時，一輛處在道路中間的三輪車發生移位，女攤主向後退了一步，恰巧撞倒了一位老太太。王培軍以為是自己的三輪車碰到了女攤主的三輪車，才導致了老人摔倒。於是，他連忙將老人扶起，並拿水給老太太。
據目擊者稱，被颳倒的老人，姓袁，83歲，是附近的居民，其摔倒並非王培軍所致。摔倒後，老太太稍事休息，自覺的並無大礙，便要求賣菜女子和王培軍給100元作為補償。老太太在收到100塊的賠償之後，便離開了。但很快又折了回來，此時的女攤主已不見了蹤影，袁老太太便盯著王培軍帶她去醫院檢查。在醫院花了幾百塊，做了檢查之後，發現並無損傷。王培軍心想，這下總應該沒事了吧。
可讓他萬萬沒想到的是，第二天一大早，袁老太太就託人帶來口信，說自己胸口疼，需要再去醫院檢查。如果不去也可以，王培軍需要一次性支付她6500元作為賠償費。無奈之下，王培軍還是賠了6500元，並在派出所的公證下，簽訂了協議，此費用為一次性負擔，以後不負任何責任。
但令人怎麼也想不到的是，沒多久，袁老太太的家人找了過來，說老人出問題了，已經住院，要求王培軍賠償20萬元。可知情人卻說，袁老太太的傷是從樓梯上摔下來導致的。
後來，王培軍每天都受到騷擾，甚至被人上門拿刀威脅，在多方求助無果後，他寫下了一份遺書，結束了自己的生命。
這場悲劇的發生，原因是多方面的，這裡面也包括王培軍自身有些太過於老實和軟弱，但主要原因還是有關部門的袖手旁觀，當面對無賴時，他們沒能有效的制止這種不軌行為，而導致了王培軍自殺悲劇的發生。
“教科書式老賴”並非個案，是誰給了他們囂張的氣焰？
教科書式老賴黃淑芬一直是網絡正義之士的關注焦點，其肇事之後，拒不執行法院判決。轉移資產，“誓死不賠”，還反告受害人一方，其將“無賴”一詞發揮到了空前絕後的高度。
本以為這只是奇葩中的奇葩，僅此一家。卻不想，8月31日，有媒體曝光了連雲港一起老賴事件，肇事一方，拒賠態度不輸黃淑芬。受害人家屬上門追討，被罵“滾”！
2019年4月11日，連雲港一位環衛工人，被一名14歲男孩騎電動車撞傷，至今昏迷不醒，治療費用已花40多萬。而肇事者家長在起初墊付4千元后，再未出現。法院判決後，傷者家屬多次上門索要賠償款無果，並被告知：“我有錢沒錢與你無關......法院判了讓法院來找我......快滾，走”。
面對如此“囂張”的老賴們，是誰給他們助長了氣焰？
作為普通人，當我們遭到了傷害和損失的時候，可能大部分人第一時間想到的就是有關部門能夠出來主持公道吧？可事實上呢，某些地方所謂的有關部門，表面過問，實則不乏“冷眼旁觀”。對於老賴，真的沒辦嗎？
一對教師夫婦的“無恥”行徑
來源：網友小李投稿
霍某，系一名鄉村教師，其家族侄兒是當地教育局副局長。雖身為一名鄉村普通教師，卻在本鎮教育界“無人敢惹”。正因如此，人送“慈禧太后”的霸名。
霍某和丈夫同在一所學校教書，分別擁有著“一哥”和“一姐”的位置。他們可以隨意推翻全體教師的決議，甚至干擾全鎮教育工作的進行。其，之所以如此囂張，主要因為他們都有著一顆陰毒奸刁的心。
他們的手段低級而卑劣，因此，無人敢與之交鋒。
霍某生性多疑，愛佔便宜，但凡不爽哪位老師，便會無時無刻盯著，想盡一切辦法找毛病。例如，某教師上班遲到一分鐘，課間看手機，她都會第一時間舉報給教育局。實在找不到毛病，便會碰瓷吵架，然後慣用暈倒、胸口疼來訛詐。其夫程某常為“目擊者”，共同捏造各種事實，少則萬八千，多則三五萬，不然平息不了。
他們慣用的手法就是下班後圍堵辱罵，讓對方“不得安寧”。不等對方報警，他們就會“惡人先告狀”，反咬一口，捏造各種不實信息。面對如此，民警常常也給不出合理的解決辦法，只能讓雙方協商。
其巔峰之作，就是與丈夫一起設圈套“失身訛20萬”。那年學校來了一名年輕教師小李，因家庭殷實，很快成為了霍某夫婦的目標。當日霍某以請客為由，約小李到家中吃飯，因不能深諳其夫婦品性，外加略聞不好惹，只好攜帶禮物前去做客。
酒過三巡，程某假裝醉倒，小李見狀欲離開，卻被霍某攔下，於是好戲上演。霍某堵在門口，脫掉衣服，強行摟住小李，而丈夫程某則在後面拍照。“取證”後，程某威脅小李給10萬元，否則告她強姦。小李因涉世不深，頓時不知所措，心說自己剛走上工作崗位，如果被告強姦罪，前程就毀了，沒多想就答應了霍某夫婦的要求。
見小李如此爽快，程某夫婦又將“訛詐”升級。
為把“強姦”做得更真實，霍某和丈夫竟綁了小李，強行發生了關係。事後，留下了體液、內褲等證據，索賠金額上升到20萬。小李因找不到反駁證據，只好在家人的幫助下，被訛20萬元。
為了離開“骯髒之地”，小李調離了該校。
後曾想“報復”霍某夫婦，多次舉報到教育局，可都被霍某侄兒壓下。
小李說，“霍某夫婦極其狡詐，幾乎不犯原則性錯誤，很謹慎，所以沒法扳倒他們”。
面對如此“作惡多端”、“奸詐至極”的霍某夫婦，可能唯一的辦法就是避而遠之吧。
在人性、道德廉恥成為輿論焦點的今天，不得不讓人思考“陰毒奸刁”何時能了？面對“帶著惡意”的人，我們該如何逃脫，似乎在某種環境下，成為了必備生存技能。
而我們的生活，不應該是在和諧、信任中度過嗎？
原創文章，發於今日頭條，未經許可不得轉載。
