原來題目比較長：書法究竟是不是線條藝術，怎樣從學理上，擯棄線條的教學泛概念？
我是一人。提問者到底想問什麼？
【書法的學理是什麼，線條藝術到底指什麼？】
書法到底是什麼？
這是一個非常大的問題，可是很多人都喜歡定義書法。
書法到底是線條藝術，還是墨塊的堆疊，還是什麼藝術？
我個人覺得藝術已經亂了，不要再拿藝術套在書法上了。
這樣的盲書算書法嗎，再看看下面的竹書算書法嗎？
為什麼要說到“竹書”，還是因為竹書作者比較融合西方藝術的觀點。書法和線條某種程度是他的觀點。
上圖蘋果老總庫克先生，看王冬齡先生在ipad上寫“書法”。
寫的字就是上圖所示的這樣，看看是不是就是“線條的藝術”。
線條是一個非常複雜和寬泛的形容詞，什麼都能夠說線條。畫畫、雕塑、建築甚至音樂都可以說是線條藝術。
【一人有感】
書法說到底是寫字，不要這樣定義和那樣定義。
歷代大書法家，對於書法的論著，基本上沒有書法就是線條的定義。
線條是一個非常西方的說法，書法是寫字，不要用線條解釋書法。
以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。
能力有限，也有一定的取捨。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。
分享到:
