關於扎卡我的看法是，扎卡打的CM只不過因為球員特點，所以讓他站位靠後點,大多長傳調度以及分邊傳導，而拉姆塞 或者太子，也是CM，相對站位靠前點，拉姆塞覆蓋面積大，前叉積極 ，容易與前場隊員打出小區域配合。而兩個CM進攻時候是交替向前的，拉姆塞多一點罷了。
扎卡打曼聯那腳遠射位置比威脅還靠前，甚至偶爾頂到比272還靠前的位置，你把他看成是CM，而不是防守後腰，會發現很多問題就很好解釋了。 而防守端，因為扎卡相對大多時間位置靠後些，所以前場丟球后，他經常犯規牽制，頻頻拿牌， 特別是374在阿森納的時候，374經常拿球，丟球，被打反擊，而扎卡的技術特點註定了他在防守端不會太出色。阿森納在防守時候，防守陣容，中場那條線，更多依賴站位，拉姆塞是，扎卡是，伊沃比也是。
說白了，阿森納純防守後腰只有內尼一個，還是從CM改打的CDM。 而扎卡經常出現後場傳球失誤這個問題，你可以認為他是垃圾，也可以看成是中後場出球點少的緣故，（K6三後衛時候拉倒靠邊位置，也是為了增加後場出球點，從邊路向前推）。
不過現在阿森納現在陣容打回了4後衛，之所以上伊沃比上，而不是雙峰線同時在場，也是考慮到防守時候，中場那條線保證有三個人。扎卡是CM不是CDM，這就是我的觀點。帶著放大器看扎卡防守端的表現,和很久前帶著放大鏡黑拉姆塞不是一回事麼？
分享到:
