京沪高铁:票价调整能否扭转股价颓势

价格调整,往往对行业和公司来说都是比较大的事情。价格用的好不好至关重要。好企业有什么特征呢,那就是具有我们常说的定价权,或者叫提交权,所以保持价格的稳定或者稳定上调,而不会降低消费者对产品的消费动力,是强势企业的显著特种。 比如著名白酒品牌,某些确实有效果的保密中药。

京沪高铁,在2020年 10 月 23 日召开的第四届董事会第六次临时会议审议通过了《关于优化调整京沪高铁票价的议案》,主要内容就是采用浮动票价制度。其实这里面主要应该关注的是二等座价格,因为这是大头,二等座最高执行票价调整为 598 元,最低执行票价调整为 498 元。开始执行时间是2020 年 12 月 23 日。

京沪高铁:票价调整能否扭转股价颓势

调整前的价格是553或558(停靠站不同),对应这两个执行价,向上浮动为598/553=1.081(上浮8.1%),向下浮动498/553=0.9(下浮10%)。所以,从这里能看出来这次调价的倾向是降价!因为向下的最大浮动是10%,而向上是8.1%。

对于京沪线来说,主要的竞争还是来自飞机运输线路,因为公路和普通火车运输的时间太久,和高铁的需求不一样。而现在机票的价格可谓非常便宜,这也导致京沪线的流量会向航空运输转移。看看最近的票价就知道了。


京沪高铁:票价调整能否扭转股价颓势

这个飞机价格,加上各种税,早晚时段的也就500多,白天时段的大概600-800元,时间是2个多小时,算上提前1.5小时到机场,出机场0.5小时,算起来坐一趟高铁北京到上海大概需要4个小时。

坐高铁呢,复兴号的时间是4.6小时,其他时段高铁是6小时。

这么一对比,时间上来说,肯定是坐飞机的效率高,所以这点飞机是胜利了。那么,如果这时候飞机的成本不高于高铁,那么我相信很多人会选择坐飞机吧。为啥飞机这么便宜呢? 主要还是YQ的影响,导致大家进来减少不必要的出行了,大家更愿意通过线上解决问题,航空公司只能降价吸引客源,这确实比较惨。这个影响会有多久呢? 持续时间久了,会不会让大家养成不爱出行见面解决问题的习惯呢?

我们为啥要考虑这个时间? 因为只要飞机继续降价血拼客源,对高铁客源的冲击就是现实存在的。现在谁也不敢轻易判断YQ的结束时间,尤其鉴于国外的这种愈演愈烈的形势。

那么关于人们出行面谈,或者旅游的习惯,从过去到现在的相当长期的历史看,人们出去看看的动力是永远不会衰减的,不管你线上技术如何先进,永远无法代替一次亲临体验,无法代替一次见面的交流。所以,YQ的影响是暂时的。未来从长期里说,机票价格会恢复正常水平,高铁的客源也会逐渐恢复,但是目前的状态持续到什么时候,目前不好说。


京沪高铁:票价调整能否扭转股价颓势


说了这么多,高铁的这次调价,确实能起到均衡各个时间段的出行人数的目的。比如,未来复兴号的价格可能会涨价,因为大家更爱坐这个快车,时间点也好。其他时间段的票价,由于上座率低,可能会下调。所以很多人没那么必须在这个时点出行的,就会转而购买其他时段的列车。但是,浮动价格并不能带来更多的客源,因为同时段的机票更便宜,京沪高铁的价格并没有下降到非常有吸引力的地步。

所以我认为,当前的这个调价政策对京沪高铁的业绩影响非常有限。在之前的文章里,我认为京沪高铁未来10年的盈利增速大概率是个位数,对应合理估值是十几倍市盈率。这种观点目前不变。


欢迎关注我!

【特别说明】

本人不向任何人推荐股票,不代表任何机构观点,文章内容仅为个人投资心得梳理,本人不对信息的不准确或遗漏承担任何责任;文章内容不构成对任何人的投资建议,不构成交易和投资的依据。市场有风险,投资需谨慎。


分享到:


相關文章: