3天前，熱刺在他們的英超首輪比賽中輸球了，對此，穆里尼奧的解釋是:疫情影響球隊合練以及部分球員太過懶散。
如果你是熱刺球迷，並看過白百合與埃弗頓的這場比賽，應該多少會同意穆帥的看法，與氣勢洶洶趕來新白鹿巷砸場子的太妃糖相比，熱刺球員的確表現得有些生疏和缺乏緊張感了。
一個直觀的數據可以印證球迷的這種感受:在這場對決中，熱刺的空中球爭搶成功率只有35.3%，這意味著他們在身體對抗上處於全面下風，由該數據發散思維，你或許可以聯想到熱刺眾將的確沒有做好迎接新賽季的準備。
但是，正如筆者在文章標題裡所提到的:態度問題或許是熱刺輸球的重要原因，但絕非關鍵所在，在我看來，真正導致穆里尼奧聯賽首輪不敗神蹟作古的，是穆式熱刺創造力的缺失。
與埃弗頓的比賽，我們看到穆里尼奧這樣安排他的中場中路:霍伊比爾和溫克斯搭檔雙後腰，阿里出任前腰。
乍看上去，這是一套非常不錯的攻擊組合:霍伊比爾防守能力出眾，溫克斯具備一定的向前傳球能力，而阿里，則是英超最具威脅的攻擊型中場之一。但實際情況是，當這三名球員同時坐鎮中路時，熱刺在組織端陷入了困境，只能頻繁將皮球分到邊路做文章，正面配合屈指可數。
熱刺缺的是什麼？就是創造力。霍伊比爾和溫克斯都不是那種能夠妙筆生花的球員類型，而阿里的創造力則更多來自於進攻端而非組織端。
穆式熱刺在創造力方面的缺失，始於埃裡克森的出走。歷史經驗證明，丹麥中場是那種前場指揮官式的人物，他可以用自己的傳球把凱恩、阿里和孫興慜等人串聯起來。穆里尼奧自然知道埃裡克森的重要性，因此在今年一月失去丹麥人後，他一直致力於在隊內尋找一個替代者，這個人就是洛賽爾索。
誠然，洛賽爾索並不能百分百完美接班埃裡克森，在統領中場方面他和前者還有差距。但無論如何，洛賽爾索是後埃裡克森時代穆里尼奧唯一能夠信任的創造力來源，所以你我看到狂人無數次在公開場合讚揚阿根廷人。
聯賽首輪洛賽爾索因傷無緣出戰，這導致穆式熱刺失去了唯一的中場統帥，當狂人看到埃弗頓的J羅在場上指點江山時，或許內心多少會有些羨慕嫉妒恨吧。
很多不喜歡穆里尼奧的球迷在評價他的足球風格時，總會抨擊其不善於使用創造型球員，但在筆者看來，這完全就是毫無根據的汙衊。如果你回顧穆里尼奧的執教生涯就會發現，在那些他曾取得輝煌成就的球隊裡，往往會有兩名以上的創造型中場，比如說皇馬時期的哈維.阿隆索和厄齊爾，以及二次入主切爾西時期的法佈雷加斯和奧斯卡。
事實上，前後場雙核心驅動一直是穆式足球所追求的，在執教熱刺早期，可以形成這個配置的是洛賽爾索出任後腰，埃裡克森出任前腰，但埃裡克森離開後，穆帥所要面臨的考驗是:如何權衡洛賽爾索的位置。按理來說後腰位更適合阿根廷人，但前場似乎也需要他去幫襯，總不能讓一名後腰無止盡地前插進攻吧，這就是問題之所在了。
現如今，坊間普遍認為熱刺更需要一名前鋒，意義在於和凱恩形成輪換。我當然同意這個觀點，但與此同時筆者也認為，引進一名前鋒更多是為了應對多線作戰，而若想提高競爭力，尋覓一名新的埃裡克森勢在必行。
從九月中旬到十月上旬，熱刺將經歷22天9戰的殘酷考驗，因此球員們並沒有太多時間反思過去。但對於穆里尼奧來說一切就不同了，創造力不足的問題是橫在他執教道路上所必須解決的。如果列維沒有多餘的資金引進這樣一名中場，眼下最好的辦法或許是激活恩東貝萊，然後將洛賽爾索位置前提。
各位有什麼看法可以評論區交流。
