夜晚吹冷风
在一期“非你莫属”的节目中，一位求职者明确表明自己只做功利性阅读。他说，除了有关所求职位需要的书籍以外，比如说是市场营销之类（具体我忘了），其他书他是坚决不读的！
功利性阅读是必须的，但是一旦推向极致，就把自己变作了活着的机器！这就无趣了。
功利性与非功利性的区别在于，前者为了活着，后者为了好好活着。
功利性读书会给我们工作和创造物质生活的技能，能够满足我们的生活所需，即身体的温饱。但除此之外，我们还要满足精神的需要，要满足对世界的好奇心，要寻求幸福，非功利性阅读是重要的途径。
当然，所谓功利性与否，有时候是难以分清的，绝不能说，非功利性阅读对于提高工作技能一定没有帮助，倒是可以说，如果像那位选手一样，只有功利性阅读，杜绝非功利性阅读，效果很大可能会打折扣。所谓“功夫在诗外”，不仅作诗如此，任何技能都需要专业之外的知识补充！知识是相通的，理科生可以完全不学文科知识吗？或者，文科生可以完全不懂理科知识？要知道当年孙悟空跟菩提祖师学艺时候，后期只费了很少的功夫就学会了七十二变和筋斗云，因为，悟空已是“一窍通百窍通”了！
生活中，我们都在追求功利，但功利性的事情，往往是无趣的，我想大多数人会有这样的感受吧。所以多一些非功利性阅读，以及其他非功利性活动，比如看电影、电视剧、打游戏或者散步、聊天，哪怕是一个人发呆等等，增加生活中的乐趣，也是我们需要的吧。
郑光赫
说來听听？[祈祷]
振明72
功利性地读书，带有极强的目的性，无非两个字：“名”或“利”，这显然违背了快乐阅读的初衷，让人觉得读书是一种压力，从而为读书本身造成阻碍；而非功利性地读书大概更能体会阅读活动本身带来的快乐与美感，这是一种无忧无虑的惬意和享受。
林语堂先生有一段话很好地诠释了功利性阅读的特点，他在复旦大学演讲曾经这么说过：“今人读书，或为取资格，得学位，在男为娶美女，在女为嫁贤婿；或为做老爷，踢屁股；或为求禄，刮地皮；或为做走狗，拟宣言；或为做塾师，骗小孩……诸如此类，都是借读书之名，取利禄之实，皆非读书本旨。亦有人拿父母的钱，上大学，跑百米，拿一块大银盾回家，在我是看不起的，因为这似乎亦非读书本旨。”
而英国作家毛姆的一段话恰能说明什么是非功利性阅读：首先，我要坚持的就是：阅读应该是一种享受。……既不能帮你获得学位，也不能助你谋生糊口，不能教会你驾船，也不能告诉你如何发动一辆故障的汽车。但它们将使你的生活更丰富，更充实，更圆满而感到快乐，如果你真能享受这些书的话。
我坚持读书若干年，无一日间断。我愿意做一个纯粹的读书人，“名利不将心挂”。在“淡泊不失”中摒弃了追名逐利的功利目的，只为那读书的最高境界：快乐！“书卷多情似故人，晨昏忧乐每相亲。”对我来说，读书是一种“大智若愚”的处事习惯，一种“虚静恬澹”的生活方式，一种“宁静致远”的快乐享受。
