度不是0.5,完美也不是1|论客观美、度与0.618的关系

我们都知道,主观的美的评判标准不一,那么有没有一种客观的美的评判标准呢?有,判断该事物是否符合黄金分割比,它与0.618的联系越紧密,人们就越觉得它“美”。

这种客观的美,是自带的天然美属性,自它诞生起就有,不以人的意志为转移,所以它的美不由人的主观情感来判定。它美,说它美它很美,说它不美它也美,它因为美所以美,它的美客观存在,毋庸置疑

苹果的Logo、莫扎特的D大调奏鸣曲、达芬奇的蒙娜丽莎、古埃及的金字塔、自由女神雅典娜、上海的东方明珠、神奇的斐波那契数列、叶序的生长、心跳的抽吸速度比、DNA螺旋长宽比、水分子冻结速度比,以及银河的盘旋形比……无一不体现着这种客观的美。

度不是0.5,完美也不是1|论客观美、度与0.618的关系

螺旋星系银河

我们再来看度,中庸之道说白了就是把握好“度”。万事万物都有其法度,达不到度不够,过度则有害,所以“二者取其中”最为合适。

度和美有着紧密的联系,它们都给人一种和谐、舒适、愉悦的感觉。其实本质上它们是同一哲学思想的不同表达,它们都在各自的领域引人瞩目,大发光彩。

如果说美是一个圆,那么度就是一个点。它们的关系就是圆和点的关系。将点扩大一点就是圆,将圆缩小一点就是点,从不同维度去看,它们就是同一个东西。

度不是0.5,完美也不是1|论客观美、度与0.618的关系

然而我们平时对度的理解有误区。我们常常认为度就是中点,它恰好等于0.5,不偏不倚。但我们有一个更为客观、更准确的观点:度=0.618。度符合黄金分割比,它离0.5很近,但实际上要大一些 。这会打开哲学新世界的大门,我们对于生活中的许多事物会有进一步的了解和思考。

比如中立国并不是完全中立,带有倾向性的中立才能持久中立;收获与付出并不完全对等,付出要比收获多一点;社会公平并不是无差异对待,而是倾向于弱势群体更为公平等等。

度不是0.5,完美也不是1|论客观美、度与0.618的关系

对于美,因为它在生活中是一个程度词,所以为了便于表述,我们选它的极端值——完美。我们经常自然而然的认为完美就是1,就是100%,但我们要重新为它赋值:完美≠1,完美=0.618,它倾向于1,且可以在现实中实现。

自然万物都在告诉我们“物极必反”的规律,“物极”过度了,它似乎很“完美”,然而它又极不稳定。这又与我们的普通认知冲突:完美应该是长长久久、均衡稳固的。或许,100%的完美只是我们一种美好的愿望,是心中种遥不可及的魅影。

度不是0.5,完美也不是1|论客观美、度与0.618的关系

但事实上给我们最佳完美感受的不是1的完美,而是0.618的完美。它不极端,有些平淡,也不突出,所以不易察觉,但它真实的隐没于我们最原始的情感记忆深处。

那么0.618又是什么呢?

0.618是一个黄金分割数,宇宙的万事万物都与它有着奇妙而隐秘的联系,它存在并被应用于人体、绘画、雕塑、音乐、建筑、自然、军事、经济等广泛的领域。如果你能够在生活中多应用2/3(≈1:1.618)这个比例,你会发现许多意想不到的惊喜!

下面我们就来为0.618打call,看看它是怎样体现和应用“度”与“美”的吧!

与人相处,太远了容易孤独,太近了引起不适,0.618你值得拥有!六七分熟最舒适。

吃货一枚,吃饭太多容易胖,吃太少又容易馋,0.618你值得拥有!六七分饱最养胃。

灵感创作,想法混杂没主意,点子空白没思路,0.618你值得拥有!2/3的比例有惊喜。

塑身搭配,肌肉好多练哪块,腿短身长不协调,0.618你值得拥有!科学养肌服饰凑。

实验探索,材料配比有门道,最值高效怎么找,0.618你值得拥有!数学计算优选法。

0.618的神秘到处有,它的例子之多举可能一生也无法穷尽。可以确定的是,它是一个神秘的数字,一个启人智慧的数字,我们运用好它,成功或许就会变得更简单!

当数学闯进我们的思维时,那些主观的、模糊的判断都将变得客观、清晰起来。把度与美这两种抽象的概念具体化,我们得出一个更为量化,更为智慧的大胆结论:

度不是0.5,完美也不是1,度=美=0.618

你可以很佛系,但要有些积极;你可以追求完美,但也要顾重主体。

你可以耍小脾气,但要有些分寸;你可以看不惯别人,但要有所包容。

你可以很文艺,但要有些接地气;你可以抨击时弊,但要有些辩证。

最后你对度与美的认识是否深刻了一些呢?愿它们陪伴你走过美丽的人生。这里是伦敦青年街,欢迎和感谢你的精彩留言!


分享到:


相關文章: