作為一個金牛座的Loser，看任何事，我腦子裡始終有“機會成本”幾個字浮現著。也就是說，你想要得到什麼，必須要付出些什麼、放棄些什麼，這樣才是符合邏輯的。
例如，《肖申克的救贖》這部電影，大家耳熟能詳，可是從“機會成本”角度而言，我始終還是更喜歡原著小說。雖然相比小說，電影的情節更加緊湊、某些設置也更能刺激人的腎上腺素，可我覺得，斯蒂芬·金的原著更能經得起推敲，讀者不僅能從小說中看到“機會成本”在起作用，更能看到人應該有的頑強“生命力”。
在此，我們來對比一下《肖申克的救贖》電影、小說中，對於金錢的處理。
在監獄中，安迪有多少錢？
電影《肖申克的救贖》，對於安迪在監獄中有多少錢，始終沒有交待。他買的部分東西，倒是都有提到：兩個錘子、幾張海報、不知道多少塊磨石布、口琴等。在看電影過程中，大家在潛意識中可能會認為，這些錢，是安迪在監獄中勞動所得。如果大家不太敏感，這其實沒有任何問題。
可在小說中，安迪進監獄時，交待得很清楚：他帶進去了500美元。這非常重要。
小說中說：
“每個人入獄時都要先經過一番檢查，他們會強迫你彎下腰來，然後仔細查看你的某個部位。不過那部位空間不少，有決心的人想瞞天過海還是有辦法，東西直往裡塞，表面上甚至看不出來，除非碰巧檢查你的那個人居然有心情戴上橡皮手套，往裡面猛掏。”
作為一名銀行家，安迪知道金錢的力量，尤其知道金錢在監獄這種地方作為稀缺品的力量。他當然也知道，想把錢帶進監獄，有多麼困難。可是，他做到了，他把500美元藏在肛門中，帶進了監獄。
電影中，為了保持安迪“乾淨”的形象，這一情節被“省略”了。可這個設置，不僅能從一個側面表現安迪的有備而來，更可以解釋後來發生的很多事情。
例如，在電影中，那些同性戀最終不再找安迪麻煩，是因為安迪幫助了獄警哈德利，作為交換，哈德利懲罰了“姊妹”的頭兒博格斯。但是在小說中，解決這個大麻煩，安迪靠的是的錢——買通獄警，揍了博格斯。
同樣的道理，安迪挖洞那麼多年，竟然沒有一個人發現。在電影中，這是個奇蹟。
要知道，在肖申克監獄中，每週都要查房，經常還會有突擊檢查，能把牢房翻個底朝天。所以，我們不禁要問：在十幾二十幾年間，那些獄警難道都是吃素的嗎？如果考慮到這一點，電影僅用一張海報便成功瞞天過海的設置，未免顯得過於單薄了。
而在小說中，敘述者瑞德推測：有錢能使鬼推磨，安迪花了錢，賄賂了警衛。有錢了，檢查時睜一隻眼、閉一隻眼，也就過去了。
這才是最符合邏輯的劇情。表面上看，電影中安迪手段靈活、強硬，性格堅韌，其實這些情節的設置，是讓安迪離普通人更遠了。
而從小說的情節安排來看，安迪的自信，有其性格因素，有其對世態人情的洞察，更有著背後金錢的支撐。錢不是萬能的，但沒錢，是萬萬不能的。
安迪越獄後得到的錢，從哪來的？
對於安迪越獄後成為富翁，電影和小說的說法截然不同。
在電影中，安迪是把替典獄長洗的黑錢存進了自己另一個身份的賬戶中。最後，典獄長殺人洗黑錢東窗事發，自殺身亡。
在小說中，安迪的錢，是在進入監獄前，通過自己和朋友的操作，加上時間因素，慢慢積累的。最後，典獄長諾頓辭職了。
僅從效果上來看，似乎電影的設置更能使大眾滿意。因為觀眾看後，都會拍手稱快，認為電影懲了惡揚了善，大快人心。
不過，我們知道，安迪是一個謹小慎微的人，謹小慎微到，他可能早就挖通了牆壁，但是直到完全考慮成熟了，才付諸行動。在電影中，安迪幫典獄長洗錢，所有程序典獄長都清楚，那麼，安迪逃出去，他怎麼就能算準，典獄長一定會自殺，而不是說出所有犯罪事實，爭取寬大處理？那麼，安迪能夠確保自己的安全嗎？所以，這樣的安排，把安迪“神化”了，這不太符合他的性格。
相比較而言，在小說中，安迪在進入監獄之前，能通過朋友，對自己的財富進行投資，為出獄的那一天做打算，這樣的算計、這樣的冷靜、這樣的自信，才是鼓舞、激勵普通人奮鬥的真正力量。肖申克對於越獄後的他而言，已經什麼都不是，更不可能再有仇恨。
“有些鳥兒天生就是關不住的。”《肖申克的救贖》，是很多人人生旅途中不斷重溫的經典電影。安迪對自由的嚮往、身處絕境時沉著冷靜的表現、永不放棄的奮鬥精神，喚起了無數人（包括我）對未來的希望。這是一部好電影。在這裡，我只是“吹毛求疵”，談一談自己認為的電影中存在的缺憾，希望大家不要噴我。
