普慈贤
“房奴”是一个正常的社会现象，全世界各个国家都会有房奴，富人能够买得起房子，但对人普通人来说，要想买一套房子，大多数会选择按揭的形式来购房，这样就能够住上新的房子，只不过每个月都要按时还房贷。
一个国家如果遭遇外敌入侵，就会带来相当大的影响，现在很多的国家都不希望发生战争，但是世界在发展，有的国家为了获得不正当的利益，就会发动战争，对别的国家实行侵略。像最近土耳其和希腊的关系很紧张，战争也有可能一触即发。先不说哪一个国家谁对谁错，如果发动战争，对两个国家都会有影响。一个国家发动战争，另一个国家就会实施反抗，对应外敌入侵。现在打杖不像以前用的是枪，基本上用的都是一些高端武器，需要很多的资金支持。
国家遭遇了外敌入侵以后，首先就要同敌人展开斗争，人们正常的工作和生活都要停止。战争的区域都不能有人，居民都要转移到安全的区域。没有了工作收入，也就无法按时还房贷，这个时候政府也就会暂缓房贷的还款，根本就无暇顾及这些房贷的事，重点是要如何抵御外敌。这个时候，房贷与战争比起来，不值一提。如果战争失败了，一个城市有可能就面临毁灭，城市都没有了，面对这样的天灾人祸，别人贷款买的房子也可能被炸毁，无法居住，这个国家就应该取消房贷，到了战争以后，还要重新建房给当地的居民。
总之，一个国家遭遇了外敌入侵，首先考虑抵抗敌人的入侵，在这紧要的关头，让那些房奴暂缓还房贷，缓解大家的压力，在灾难面前，一起度过难关。
农事随谈
“如果一个国家遭到外敌入侵，居民身上的“房贷”会暂缓吗？”这个问题其实提问的有些幼稚，因为可能对于战争的本质，并不是非常的了解，下边老张就简单的谈一下我个人的一点看法。
首先国家遭到外敌入侵，意味着敌强我弱，在现代化战争当中，敌强我弱很难打出漂亮的翻身仗，因为现在的战争就是科技、经济、信息的“三维”战争，意味着当代战争的效率已经远远超过历史上任何时期战争的效率，这也是为什么美国可以短短几天之内摧毁拥有“坦克王国”美玉的伊拉克，那是因为美军在科技、经济和信息三方面完全的碾压伊拉克，可以毫不客气的说美国打伊拉克实际上就是一次降维打击！
当然了，如果是小的国家的话，面对美国这样强大的敌人，很可能一次降维打击就可以颠覆这个国家原有的一切制度，但是如果人口众多面积较大的国家，比如说阿富汗，无论是美国还是前苏联这样的超级大国，同样会陷入“人民战争”的汪洋大海之中，这也是为什么美国敢对伊拉克动武，却只能动伊朗动嘴皮子的原因，并不是说美国和和北约颠覆不了伊朗现有的证权，问题是即使颠覆了现有政权，那么一俩很有可能会变成下一个阿富汗，美军很有可能陷入下一次的“战争泥沼”。
同时，对于战争来说，战争摧毁的并非仅仅是一个国家的硬件建设，还会对一个国家的现有秩序进行破坏。 明显我们的房子属于国家的硬件建设，在现在的战争之下能不能完好无损很难说，一旦房屋遭到破坏的话，我相信没有人愿意付房贷了，因为承载“房贷”的主体房子已经没了。即使房子完好无损，那么战争摧毁了现有国家的秩序，毕竟现在地球上空全是卫星，一个国家要入侵另一个国家之前肯定会进行全方位的信息甄别，最起码有百分之七八十以上的把握才会入侵另一个国家，那么这个国家短时间之内肯定现有秩序会遭到毁灭性的破坏，别说房贷，居民存活下来都成为一种难题。
战争是非常残酷的，残酷到生命在炮火之下只能被动和无助的承受，无论是哪一个国家，经过大规模战争的洗礼，这个国家的民众在相当长一段时间内生活都会非常的困难，日子过得非常的辛苦，比如说日本在二战之后，我们只知道它的经济发展速度非常快，实际上日本的民众在二战之后付出的艰辛和汗水，更是我们现在难以想象的，远远超过我们现在80后和90后身上所承担的压力。所以爱好和平，其实从某种方面来说是一种自私的体现，是为了保护我们每个人现有的有序生活，你们说呢？所以一旦国家遭到外敌入侵，房贷可能不用还了，但是自己可能房子没了，亲人也没了，还会被强行抓壮丁送到战场当炮灰。
三农科学家
政府都快不在了，还还什么房贷，还给谁？
当外敌的导弹落在中国的土地上，中国土地上的东西都将面临变没的风险，这时政府想的绝不是救银行，而是救人民，房子也就会变的一文不值。
因为，国家有可能将北上广深变成中国的列宁格勒，用大城市的高楼大厦去阻滞侵略者的进攻，让侵略者不得不同中国打城市巷战，就算自己守不住，也要把它们全给毁了，目的就是不能让侵略者得到。
