日常生活中言論自由本是個人民主權力，無可非議。然爾在重大政治問題上如果過度的"言論自由"，特別是政府官員的言論自由則既造成思想混亂，又阻礙問題順利解決，後果無法估量，在本次世界範圍的疫情面前，過度的"言論自由"帶來的嚴重後果可謂暴露無遺。
在美國，特郎普先生可謂是言論自由的典型代表。當中國把疫情情況通報後，他還在吹虛什麼最懂病毒，那是別國的事情，美國不會發生(核心思想)，結果全國被麻痺，疫情來了，被打個錯手不及。疫情暴發後，為了推脫自己防疫不力的責任而甩鍋中國，結果造成民族情緒對立。當密歇根州發生幾千持槍民眾包圍州政府要求停止執行封閉政策時，特郎普先生竟然喊出他理解民眾，支持民眾的口號，結果2天后幾個州相繼發生了這種抗議活動，至於會不會引發更大騷亂，至目前還無法猜測，真是不知道總統是何居心，不知道州政府還怎樣繼續工作？在意大利，當中國派出醫療隊支援抗擊疫情後，居然還有某官員喊出了中國的支援是為了謀求霸權，企不是傷透了援助人員的心，也嚴重影響了兩國疫情防控工作的氛圍。在西班牙，辦事人員未按防疫情使用標準在中國採購口戶罩，將工業口罩充當醫用，結果某官員卻減出了中國醫用口罩不合格的論調，當中國將情況調查清楚並公佈後，真不知這官員是該如何收場，但起碼傷害了兩國人民間的感情。
大家知道，言論具有思想導向作用，而思想導向又必然引起行動的後果。正面而積極的言論引導人們向好的方向走，而錯誤的言論引導人們往其它甚至反向走，使問題變得更加複雜。從這次疫情看，表現得十分明顯。其中美國、意大利等國疫情控制不利就是典型代表，不同的觀點思想交鋒，政府難於控制局勢，導致決策困難，行動遲緩，疫情擴大，難於治理！
言論自由應當是相對的，特別是政府官員的言論，在遇到重大問題時必須充分討論，統一思想認識，達成一致意見進行表達。這樣才能更好的促進問題的解決！
建議世界各國學一學中國的民主集中制，把自己的事情辦好，少出些亂子，這就是對國民負責，對歷史負責！
