歷時76天艱辛，2020年4月8日武漢解封離漢通道。方方日記翻印外文出版
方方日記德文版在亞馬遜開售
方方日記再次站在風口浪尖，第一次出眾不是因其妙筆生花，也不是因其裹腳布般的堆砌，而是因其片面、誇張的個人“驚恐、絕望、憤怒”牽強附會的代表大眾，引起紛至沓來的批評。這一次，在武漢宣佈解除封印的關鍵節點，方方日記以迅雷不及掩耳之勢同時轉譯出英文和德文兩本出版物開售，再次讓人猝不及防。
方方何以代表我們
有一位其曾經粉絲呼籲方方，若存半點良知，何不拒絕出版授權？然而，事實可能比這個更加殘酷，當她領取約稿費時，後面走勢就由幕後操手操控。其後再獲個諾獎的啥的不都是組委會說了算嗎？
胡錫進評論算是中規中矩的了，他的評論如是說：“方方日記絕不可能僅僅是作為紀實文學交流，其一定會被國際政治捕捉到，很有可能的是，在未來的風浪中，中國人民，包括那些曾經支持了方方的人，將用我們多那麼一分的利益損失來為方方在西方的成名埋單”。
大多數方方支持者不是支持方方所有的內容，而是支持方方敢講、傳遞的“一個成熟社會需要容忍不同聲音”，然而事實上方方批判那些批評她的人是“極左”。這不就是隻許州官放火，不許百姓點燈嗎？
有一部分人單純的信奉西方宣傳的“言論自由”。然而，言論自由不是以偏概全，顛倒是非。昨天美國出了一個新聞，美國之音技術失誤，如實報道了中國疫情控制優於美國的數據對比，結果遭到美國內口誅筆伐說成“通共”，白宮大字通報其拿美國納稅人錢為中國宣傳，看到了美國什麼叫言論自由嗎？
中興被制裁侯為貴出山
這種觀念的信奉如同有人虔誠地信奉“科技無國界”理念一樣的幼稚。公知們說“知識，科技無國界”，事實上美國擁有世界上最嚴厲的《知識產權保護法》、《進出口管制法》。這兩部法嚴厲到什麼程度？拿《進出口管制法》來講——不管什麼物品，也不管在哪國和由哪國公司製造，只要含有美國的任何元器件、技術、專利、生產工藝等都要受到美國管控。對於這些含有美國元素的終端產品，如若出口到美國製裁的國家，只要超過10%（具體怎麼認定10%比例以後可以細講）即違反了美國《進出口管制法》，華為中興的無妄之災就是最好的佐證。還虔誠地相信“知識無國界”說法嗎？
