近些年來，故宮管理者銳意改革，緊貼時代潮流，讓世人欣喜的感受到文物和文化的魅力，前段時間被刷屏的《故宮，你怎麼變成這樣了》就是最好的例證。
元宵佳節將至，為了更好的弘揚傳統文化，故宮將於上元之夜首次對公眾晚間開放，成為全面熱議的話題。一時間，預約門票洛陽紙貴，一票難求。而做為肩負時代責任的媒體，更是抓住熱點，一篇篇10萬+的推文遞到了觀眾面前。可惜的是，雖是好意，但由於選圖不當，導致文章略有瑕疵，實屬可惜。
今早，一篇由某知名媒體推送的《今天凌晨故宮網站崩了！網友留言亮了...》在網絡開始傳播，文中配送了一副異常華美的星空圖：
不得承認，畫面確實震撼，故宮端莊，銀河如虹，壯哉！但作為常年拍攝日月星空的胖編，第一眼就感覺到了問題所在，然後第二眼再仔細分析，確定了，絕對是一張不負責任的P圖作品。
分析：這張圖展示的銀河拱橋，依北京所在的緯度，是不可能出現在正南方向的，實際位置大概是這樣
↑分析：銀河最美麗的部分我們叫做“銀心”，她在畫面中根據時間季節出現的位置大致是畫白線的走勢（僅供參考）。如果要在北京拍銀河拱橋，必須要在銀河剛升起（或快落下）的時節拍攝，如果夏夜拍攝，入夜後銀河位置很高，很難拍攝銀拱。所以理論上只能在每年的春季後半夜，朝著東方才能拍到效果很好的銀拱。（比如說，未來兩個月都可以去拍）。還有，看這張圖的右側是亮的，說明是日落不久，銀拱怎麼會在剛日落就出現呢。
所以說無論從時間地點方位形狀都是不符合科學事實的。這張作品應該是攝（lao）影（fa）師拍了故宮夜景，然後為了好看，隨便找了張銀河拱橋貼上去的。由於不懂天文，把一張有科學和事實錯誤的作品放到了圖片庫，然後被不明真相的媒體編輯下載採用，結果就烏龍了。
還有一點，在首都的中心，光害是非常厲害的，別說銀河了，拍星星都是難上加難，除非天氣無雲無霾，夜空極度通透，沒有月亮干擾，才有可能拍到。去年9月3日，圈內好友泛景山拍月小王子@lifelens 鄭先生就在極致條件下，用多張疊加的方式，拍到了難得的銀河。
想必大家看到這張圖，是不是就明白很多了？
此文一發，在天文攝影圈引起了不小的波瀾，大家紛紛表示
雖然我們一片鬧騰，但依然阻止不了各大千萬粉絲級的媒體紛紛轉發擴散，某某日報、某某社等紛紛轉發，瞬間閱讀量10萬+，“好看”無數。
看到圖片標註來源“視覺中國”，那胖編就諮詢了圖庫的美女編輯
這下就明白了，這張照片是歸屬在圖庫裡的“創意圖片”裡的，被編輯下載後用於刊登到新媒體推送上了。但作為中央級媒體，身後有著千萬級的粉絲和很短時間就10萬+閱讀量的能量，更要慎重嚴謹，仔細核對圖片的真實性科學性，如果不是真實的圖片，請一定要標註是（創意圖）等信息，不要對公眾造成誤解。
話說回來，要陪元宵故宮的圖，完全可以找古建築和月亮的美圖嘛，比如這張
來源：@北京晚報 官方微博，作者@公爵
其實，胖編想說的是，故宮已經很美了，晚霞也很美了，為什麼要自作聰明的P個銀河上去呢？自以為是錦上添花，實則是畫蛇添足！考慮過故宮的感受嗎？故宮雖然已經很紅了，但還要氣憤的表示：為嘛要搞我？我不服！
這樣的例子，不勝枚舉。例如在XX製作的宣傳片中，絲毫不考慮人家故宮的感受，把熱氣騰騰的大太陽扔到了南邊升起：
我就問一句：到底是那個環節的人腦袋秀逗了，想出來這麼個“絕招”？故宮再度表示：老孃還是不服！
還有近期在地鐵展示的“美麗北京”照片
胖編就想問問，這故宮角樓找你惹你了，拍的這麼美，非得自作多情的加個月亮，加了也罷，水面沒有倒影，差評！月亮位置應該在左側（新月），差評中的差評！月亮還P翻了，差評差評中再差評！
吐槽完畢，總結一下，做為拍攝者，既然不懂日月星辰的變化規律，就不要自作多情亂P一氣，自以為很美，其實很傻！更不要把這樣的怪胎投到新聞圖片庫，禍害不明真相的媒體編輯；做為媒體編輯和圖庫編輯，要擦亮雙眼，對一些看似很華美，卻暗藏深坑的作品一定要嚴格把關，涉及到行業的，多問問業內人士，杜絕出現類似“把小麥苗直接放到顯微鏡上觀察切片”的烏龍事件，畢竟你代表的不是你個人，而是背後萬千粉絲觀眾和一個媒體的擔當。 （全文完）
往期回顧：
2019年首組“超級假月亮”獻身蒼穹
某某日報，這張擺拍圖發的不合適
央視新聞，不懂月亮沒關係，但教大家造假就是你的不對了
抱歉，你們所報道（看到）的 ，可能是一場假的流星雨
警報：元宵將至，一大波假月亮照片還有108000秒到達戰場……
新浪圖片，讓法師們收了神通吧
一場月全食，炸出了多少不講究的媒體編輯和婊臉的裝逼犯
