蔡英文提名陈菊和黄健庭分任台监察机构正副职负责人，原本被认为是高明的“一石三鸟”之计；谁料消息传出后，蓝绿阵营双双强烈反弹，迫使蔡英文办公室的提名记者会临时喊卡。这样的发展，有意外也有不意外。国民党火速停止黄健庭的党权，这是意料中事；意外的是，绿营内部反弹之大超乎想象，迫使蔡英文暂缓宣布。更意外的是，黄健庭怀抱“一片冰心”接受这项任命，但杂音四起时他似乎仍不明白反他的是绿营；最后被迫悻悻然放弃提名，已经浑身是伤。
黄健庭是国民党地方县长出身，形象和口碑不差，蔡英文提名他，不能说毫无善意或太欠思量。问题在，单单提名黄健庭一人，且直到最后一刻才告知国民党；其间运作，很难嗅出有“蓝绿和解”或“拔擢清流”之意。在国民党看来，倒比较像是遭到“伏击”。蔡英文刻意选在蓝营宣布“四大改革方案”这天挖它墙脚，破坏蓝营士气与团结，国民党当然难以苟同黄健庭与对手私下交易，因而火速通过停止他的党权。
让人讶异的是，当外界以“一桃杀三士”形容黄健庭之提名如何冲击蓝营时，蓝营上下也充斥横遭“暗算”的愤慨；但绿营内部的火气却一点也不稍逊，叫骂之声不绝。绿营的不满，除了来自不同派系的民代，还包括被蔡英文当成宝的民进党副秘书长林飞帆，他率先不客气地开呛“我不赞成”，并要求高层必须“三思”。“时代力量”台立法机构党团总召邱显智则批评黄健庭曾遭纠正且有案在身，如何能行使职权纠举他人？民众党更扩大矛头，批评陈菊、黄健庭、陈伸贤三人均有案在身，不适合行使“监委”职权。
蔡英文这次提名，遭到蓝绿政党的齐声反对，恐怕是她始料未及。蔡英文挟着大选胜利的威风提名黄健庭，原以为可兼收裂解蓝军、掩护陈菊、展现社会和解之神效，是“一石三鸟”之计。谁料，绿营对此毫不领情，内部反对的声音大致可分成三类：一是党内派系指桑骂槐，明反黄健庭，暗则不满陈菊及新系卷走大位；二是“家天下”思想作祟，认为台监察机构是民进党打下的天下，绝不可和外人分享；三是不满蔡英文只手分配及释放和解的“独派”，认为这是不合理的“政治分赃”。
最耐人寻味的是，处于这次风暴中心的黄健庭，对于这场“台监察机构提名之乱”的风风雨雨似乎显得茫然。他认为，自己怀抱着一片贡献社会的热情，也有心突破蓝绿对峙之限，但国民党却强行对他作出停权处分。黄健庭这番表白，说明了他的单纯善意，也反映了他的天真。事实是，在黄健庭向蓝营喊话前，绿营内部的反弹已大到令蔡英文无法招架，所以蔡英文办公室才紧急喊停提名记者会；但黄健庭却反责国民党不给他“祝福”，恐怕有些倒果为因。他对于自己在纷争中沦为绿营政治工具似毫无自觉，等柯建铭要他“急流勇退”，他才如梦初醒。
黄健庭的“一片冰心”，撞上绿营的铜墙铁壁，只能说是时代的悲剧。台湾近年已被割裂到“非蓝即绿”的地步，社会“公正人士”或“中立人士”已无立足空间；因此，即使只是一个不甚尊荣的副职负责人的职位，蓝绿的杀伐仍然刀刀惊心动魄。尤其，对于林飞帆或邱显智等人而言，割喉就只能割到断，如何可能有“大和解”和“小和解”的空间？
遗憾的是，这场围绕着黄健庭而刮的风暴，让蓝绿的裂痕更显难分难解；至于陈菊出任台监察机构负责人的适当与否，反而受到了忽略。不可否认，蔡英文提名黄健庭，原意在冲淡陈菊出任台监察机构负责人的争议。但如果黄健庭因曾遭纠正与调查而被反对其提名，那么陈菊担任市长时的高雄市府团队，曾有五十八案遭调查、卅案遭纠正、三案被弹劾，为何却无人闻问或追究，而能出任台监察机构负责人？这道台湾政治算数的无解之题，就看蔡英文怎么拗吧！
