美國的科技研發水平一直是世界上最先進的，無論是每年發表的論文數量，還是科研成果均處於世界領先水平。即使在人們印象中美國應該比較落後的5G領域，美國也有著最頂尖的科技儲備。這麼強大的科研能力，卻沒有將其轉化為經濟效益的製造能力。自從上個世紀八九十年代，美國開始進行"去工業化"後，美國國內的生產製造能力就全部轉移到了海外。只是隨著時間的推移，這項在當時看來正確的產業轉移戰略，在今日看來是非常嚴重的失誤，所以為了彌補這種錯誤，美國就開始了再工業化之路。
很多人以為美國的"再工業化"戰略時特朗普提出的，實際上這種觀點是錯誤的，早在奧巴馬時期就已經提出了"再工業化"戰略。只是這一戰略在特朗普時期被擴大化了而已。只是"去工業化"容易，想要的去工業化幾十年後"再工業化"那就非常困難了。在過去的一年多時間裡，雖然特朗普進行了非常積極，甚至是不惜代價的再工業化進程，可實際效果並不明顯，甚至可以說是舉步維艱！
之所以會出現"再工業化"進行不下去的情形，主要的因素就是因為製造業是一個講究產業鏈，講究系統化的產業。通俗的講就是，想要建設一個製造加工廠，並不是簡單的一家工廠就可以的。因為這裡面就涉及到了企業的生產成本，及其產品的配套設施問題。以最近鬧的沸沸揚揚的蘋果公司將美國內最後一條生產線遷往中國為例。
蘋果公司的整個生產體系非常龐大，但這些生產商都是集中在海外生產的，而且大部分都是承包給了位於中國大陸的臺灣企業。美國國內留下的僅僅是一款Mac pro電腦的生產線而已。這條生產線的存在意義在很多人看來更像是一種象徵意義上的存在。可就是這條象徵意義的生產線，據傳也將遷出美國，原因就是美國國內無法提供充足的滿足生產需要的螺絲！
那麼大影響力的一個工廠要遷往國外了，起因競爭只是因為一款小小的螺絲！或許很多人覺得有些不可思議，可事實上這是對製造業產業鏈無法單獨存在的最真實反映。企業的目標就是賺錢，因此產品的生產成本問題企業決定廠址位置的主要考慮因素之一。而在製造業的產業化，各個工業產品的製造完整方面，我國有著最完美的優勢！原因就是我們有著最完整的工業生產體系。說到這裡，就可以看出我國政府當年堅持獨立自主，建設完整的工業體系是多麼有戰略性的思維！
筆者認為，美國想要"再工業化"的想法雖好，但要真正的將想法變為現實，那就幾乎沒可能了。因為目前的國際市場是經過多年之後，逐漸形成的比較穩定的國際分工。在這種情形下，美國想要重新找回自己的市場份額已經很困難了。
