如何“骗”取SCI审稿人的好感:一位资深学术论文审稿人如是说

这是“投必得学术”推送的第75篇文章,专注科研技能和资讯分享!

一篇论文录用可否主要取决于论文本身的质量和论文外在的装饰。所谓论文本身的质量是指论文的选题新颖、数据可靠、过程详实、结论可得等;而所谓论文的外在装饰是指论文的语言修饰、论文的格式样式、论文的标点符号等。虽然论文的真正价值在于研究本身,但满篇的语言“疙瘩”和格式问题真的是可以把文章送进垃圾桶的。就像一位资深审稿人说过的:论文审稿的关键是看格式和语言等外在可观的;二是看质量和价值等内在客观的。

如何“骗”取SCI审稿人的好感:一位资深学术论文审稿人如是说

一、论文外在的装饰

审稿人拿到稿子之后审稿的第一步就是看论文“外在的装饰”,因此这点给审稿人的第一印象非常重要,如果你格式和语言恰到好处,那么就会给审稿人先入为主的感觉,“这篇文章我看着很舒服,没有厌恶感,”此时论文的录用率就很高了。因此本文跟大家谈几个方面的论文外在装饰,能让论文的面貌瞬间“焕新颜”。

01内容格式的问题

不同的期刊、杂志有不同的风格特色,如果你的论文内容和投稿杂志格式相差很大,可能审稿人就不会感兴趣,会认为你对所投杂志关注、了解很少,不够真诚,第一感觉不好的话就会影响到审稿结果。所以在投稿之前要关注期刊的格式要求,按照要求进行格式修改。中文期刊参考网站为“万维书刊网”和“知网”论文格式。论文的格式问题还要注意论文的标点符号问题、论文的图标美观问题等。

02论文语言的问题

第一,避免累赘、多用动词。好的学术作品应该是简洁的。论文、通讯、案例分析,以及其他类型的期刊文章通常都有字数限制,而重复信息往往就容易写超。一句话反复说反而没有新意,可以换句子重新进行表达,避免话太多的一个简单方法就是能用动词的时候就不用名词。避免冗长,在意思不变的前提下,能用一个词就不用两个词。

第二,避免口语化用词。好的学术语言应该相对正式,比如isn't、can't、phone 一类的表达过于休闲,可以分别用 is not、cannot、telephone 来替代。口语/俚语说好了能显出你的水平,但也别过分炫技,毕竟论文针对全球受众,俚语本身有文化特质,很多只适用于某个地区。即使同为英语国家,英、美、澳等国的语言习惯也不完全一样,甚至一个国家里也能分出几个语系来。

第三,表述清晰。就像科学本身一样,科学语言也要做到准确。科学强调数字和测量的重要性,这也是科学与众不同的地方。每个领域都有自己的术语,用来定义某种概念、物体、情境等,是别人听不懂的。文字表达很重要,条理清晰地阐述论文内容很重要,行文流畅会让人觉得舒服。很多审稿人都是行业内的专家、高手,通过论文措辞就能看出你的文章功底,所以,写好文章后要多加推敲,确认在专业术语上无误后再投稿。

第四,保持客观中立。好的学术写作应该是客观但不枯燥的。尽管现在用第一人称写论文的现象越来越普遍,但推荐用被动语态写作的期刊更多。比如:推荐用 “the observations were recorded”, 不用 “we recorded the observations”;要用 “It is widely believed”,而不是 “many researchers believe”等。还有一种犯规用法是在文章中加 “interesting” 和 “remarkable” 一类主观形容词,有带节奏的嫌疑,应该让读者从客观陈述中自己决定研究结果是否称得上有趣或了不起。

第五,适度使用限定短语。虽然搞科研是探究真理的过程,但科学家自己也明白绝对的真理并不多。所以,很多营销文案中夺人眼球的表达方式并不适合放在论文里,科学家通常会在文章中谨慎地加上 “to our knowledge”,“under laboratory conditions”,“it is likely that” 等短语。

如何“骗”取SCI审稿人的好感:一位资深学术论文审稿人如是说

二、论文内在的质量

论文的内在质量是审稿人审稿的第二步,当然这一步是最关键的!那么审稿人主要从哪些方面关注论文的本身质量呢?

01论文题目

论文题目是非常重要的,通过论文题目很大程度上就能判断一篇文章的价值。论文选题要有问题意识,爱因斯坦曾曰:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”问题意识贯穿于自己学术研究之中,让自己的每篇成果都注入研究问题的灵魂。通过某一实际的社会问题寻求研究之源。

02论文摘要和关键词

编辑老师一般看到你的论文题目后紧接着看你的摘要,根据摘要质量决定是否看你参考文献或正文。我自己的论文写作过程是写完整篇论文后回过头来再写摘要和关键词,这样对全文能有个更好的把握,字数一般300-500字左右,摘要第一句一般为研究背景和研究意义,第二句一般为研究过程,第三句一般为研究结论,第四句一般为对策和建议。关键词一般为3-8个,关键词首先要写文章主题,之后写因变量及论文中其他关键词。

03论文写作的结构框架和研究方法是否合理

尤其是做定量研究的论文,论文的结构是非常重要的,一般论文的架构为引言、文献综述、数据来源、研究方法、模型构建、实证结果和结论建议等。

04论文数据的真实性

论文数据必须真实可靠,很多审稿人都具有敏锐的慧眼,根据一些数据的推理就能看出上下文的逻辑关系,进而发现问题所在,一旦发现数据来源不可靠,就会找出你的问题,认为你论文缺少严谨性,要过审稿这关就很难了。

05参考文献的价值

参考文献也较为重要,这也是审稿人判断论文质量好坏的重要标准。参考文献的引用需注意以下几点:1.引用最新的研究成果和发表最新的期刊,一般引用最近3年的文献;2.权威期刊上的论文更具有参考价值;3.要根据你所投稿的期刊尽可能合理地多引用该期刊上的论文,编辑看到你引用他们期刊的论文对你的论文会有好感。

如何“骗”取SCI审稿人的好感:一位资深学术论文审稿人如是说

三、总结

01投稿和投篮一样,姿势不对,肯定投不中

首先你要选择目标期刊。各式各样的期刊肯定有几款甚至几十款适合你的文章。找到目标期刊直接投,那就很难保证正确的投篮姿势了:每种期刊都对稿件的字数、体裁、题材有要求的,这些都一定要看清楚并进行有针对性的修改。其次,正确的投稿渠道不亚于文章质量的重要性。很多作者都有过投出去的稿件石沉大海的经历。可能是稿件质量不符合目标期刊发表的要求,还有一个可能是你根本没有找对正确的投稿渠道。很多期刊都是有官网的,有的期刊是没有官网的。但官网分两种,真的和假的。真的当然好说,假的要么石沉大海要么骗子上门。

02高质量的稿件等于投稿成功了一半

毫无疑问,高质量的稿件等于投稿成功了一半。但高质量的稿件不仅需要长年累月的知识积累,也需要将自己的研究成果有逻辑、有内容的清晰写出来。说到这里,咱们投必得的“深度编辑”业务就是专门适用于写作经验不够丰富或文章研究话题难度较高的作者,此服务可使文章的语言,逻辑和结构全面提升,从而达到发表的要求。我们的编辑会检查并纠正文稿中存在的与事实不符的陈述,并对文章的专业性添加大量的学术批注,使作者进一步提升稿件质量。

03投稿前的检查

文章写好了就可以拿去投稿了?当然不是,投稿之前先要审查自己的文章是否存在以下几种问题:其一,作者名单和单位。其二,文章中明显的逻辑性错误。其三,主要的专业名词是否统一等。

最后,愿我们作者们都能被编辑温柔以待!!!


分享到:


相關文章: