一个人,一条狗,一架飞机,其实就潜藏着“逆向思维”

鱼儿到底是因为生下来就在水里才不知道水的存在,还是在水里时间久了忘记了水的存在?无论如何,由于过于熟悉生活,所以我们常常会忽略一些信息,或者说忽略了某些信息背后的逻辑。这篇文章带大家梳理三个经典故事,审视一下生活中的“逆向思维”。


一、扁鹊三兄弟医术高低


一个人,一条狗,一架飞机,其实就潜藏着“逆向思维”


据《鹖冠子·世贤第十六》记载,魏文王曾问名医扁鹊他们家兄弟三人哪一个医术最好,扁鹊回答说:“大哥最好,二哥次之,我最差。”魏王就感到很迷惑,因为很明显扁鹊的名声在他们兄弟间是最大的。扁鹊解释说:“大哥治病,总是在病情发作之前,那个时候病人没有感觉到自己有病,所以根本没发现大哥提前铲除了病根,所以他没有名气;我的二哥治病时是在病刚刚显现的时候,因为症状不明显,病人也没觉得他有多厉害。而我治病都是在病情非常严重的时候,这个时候病人很痛苦,家人也很着急,他们看到我在经脉上穿刺放血,或者在伤口处敷药治疗,就感觉我非常厉害,所以我的名气最大。”这是魏王才明白过来。


一个人,一条狗,一架飞机,其实就潜藏着“逆向思维”


在我们工作中其实也是一样的,有些人总是能将问题消灭在萌芽状态,凡是都安安稳稳,妥妥当当,而有的人却总是做事时粗心大意,结果漏洞百出,最后忙前忙后。虽然明明是第一种人能力更强,可是却往往第二种人受到领导的赞扬,不得不让人感慨万千啊。


二、福尔摩斯探案里没有叫的狗

一个人,一条狗,一架飞机,其实就潜藏着“逆向思维”


在《福尔摩斯探案集》中有一篇名为《银额马》的故事,讲的是一匹价值不菲的赛马被偷,而关着这匹马的马厩守备严密,还有一条狗看护。福尔摩斯和华生医生进行了下面的对话:

华生:“有什么地方你想让我注意一下吗?”

福尔摩斯:“注意一下夜里那条狗做的很奇怪的事。”

华生:“可那条狗夜里什么都没做。”

福尔摩斯:“那就是奇怪的地方。”


一个人,一条狗,一架飞机,其实就潜藏着“逆向思维”

福尔摩斯在勘察现场时注意到了一个细节,那就是这条狗在夜里并没有叫,也就是说,偷马的人狗很熟悉,这是一个内鬼犯的案。狗冲陌生人叫,这在我们生活中是再平常过了,可是福尔摩斯却能抓住这一点,通过狗叫来思考狗不叫时意味着什么,看似简单,实难想到。


三、飞机应加固哪个部位


这个故事源于一位名叫沃尔德的犹太人专家写的一篇论文,论文题目是:A Method of Estimating Plane Vulnerability Based on Damage of Survivors (一种根据幸存飞机损伤情况推测飞机要害部位的方法)。在这篇1943年的论文里,作者探讨了二战时应加固飞机哪个部位的问题。


一个人,一条狗,一架飞机,其实就潜藏着“逆向思维”


二战时,从战火中返航的飞机的伤痕呈现某种规律,有的部位中弹多,有的部位中弹少。为了提高飞机的防御力,直觉上似乎应该在弹孔密集处加强装甲。可是不然,作者洋洋洒洒写了几十页,通过虚拟数据分析得出结论:弹孔稀疏的地方恰恰是最脆弱的地方,因为没有被击中所以才能平安返航,而那些被打中这个部位的飞机,都完全丧失了飞行能力,所以没有回来,也就没有进入我们的视野。


一个人,一条狗,一架飞机,其实就潜藏着“逆向思维”


我们在分析样本数据时,一定要注意样本的普遍性,如果样本在搜集时已经发生了偏差,那么分析得出的结论就更加远离真相了。虽然这个故事是在说明“幸存者偏差”的道理,但是我们也很明显能感到作者在使用逆向思维的方式,对司空见惯的似乎已成定论的事物或观点反过来思考,也就是“反其道而思之”,从没有返航的飞机入手,所以才能避开“常识”的陷阱。


上面这三个故事都是大家耳熟能详的,可是虽然我们吃同样的东西能够获得同样的营养,但看一样的书获得的东西却大同小异。如果我们平时也能刻意地多使用一下“逆向思维”的思维方式,相信就能不断提高自己的智力水平,这样我们在处理问题时也会游刃有余。


分享到:


相關文章: