根据霍普金斯大学最新统计数据，美国新冠肺炎确诊人数21日累计突破82万人，死亡超过4.5万人。
特朗普在当晚白宫记者会上却声称“今天是重要的一天”，并认为现在已经有20个州宣布将在近期重启经济，占到美国40%的人口，因此特朗普夸下海口称“我已经看到隧道尽头很多曙光”。
嘴上夸夸其谈“拥抱光明”，但特朗普的手却没停下，立马签署了一份被称为美国开国历史上“闻所未闻”的行政命令——将在未来60天内禁止新移民进入美国，到期后将重新评估并可能延长。但是，赴美的临时劳工却能够获得“通行证”，不受禁令限制。
简单来说，这条行政命令最言简意赅的含义就是——来美国贡献劳力我双手欢迎，但来美国享受资源请自行离开。说白了，典型的“又要马儿跑，又不给吃草”，果然是打得一手好牌。
值得注意的是，这条行政命令之所以成为“美国开国头一回”，是因为其“严厉”程度远超此前的类似法案。尽管特朗普在此前也有过“特别不靠谱”的“禁入美国”的禁令，比如2017年刚刚上任时便下令未来90天禁止穆斯林入境，再比如2020年年初新冠疫情刚爆发就禁止华人入境，但上述禁令仅仅只是针对某一特定群体，带着有色眼镜和种族歧视的意图，可谓“美国本色”。但是，这次的禁令却是针对全体移民，“一刀切”的方式竟如此“一碗水端平”，看来美国是要铁了心重启“闭关锁国”的政策了。
这条禁令在美国自然而然引发了轩然大波。民主党称特朗普的做法“荒谬至极”，并认为无论是1918年大流感暴发期还是二战期间，美国都并未禁止所有移民进入美国，而特朗普的一纸禁令，无疑是让美国“走向封闭保守的衰退深渊”。
美国的移民团体也声称将对此提出诉讼，并宣称特朗普的“满口荒唐言”是一种“对自由和民主的藐视”，并认为“美国移民法已经实施了100多年，从来没有拒绝移民的先例，但总统先生显然想要做一个特立独行之人。”
从法理上说，目前特朗普仍然是名义上的“战时总统”，在新冠肺炎这样的全球公共危机背景之下和全美陷入“紧急状态”之中，特朗普是拥有超然的行政权力，并可以通过临时总统令以应对“紧急状态”。况且，特朗普此次出台的政令是“暂时禁止移民入境”，这里面的“暂时”二字意味着这只是一道临时法案，并非对美国引以为傲的《移民法案》的全盘否认。
因此，从这个角度来说，特朗普签署的这份法令在程序上是符合要求的。只不过，这份法令是否有必要、是否是总统滥用权力、是否损害了相关团体的利益，这还需要最高法院的大法官进行裁决。
既然这项法令如此“吃力不讨好”，甚至还可能被民主党弹劾“滥用权力”，也可能被移民团体骂到狗血淋头，那为什么特朗普还是要一意孤行推行“禁移民令”呢？
一方面，美国现在输入型病例主要源于“盟友”，美国不好公然“背弃盟约”。在武汉的疫情刚刚爆发之时，特朗普就光速宣布撤侨、禁止华人入境、中断两国航班，看似“如临大敌”。但是，美国却忽略了愈演愈烈的欧洲疫情，特别是“重要盟友”英国、德国、意大利等疫情重灾区更是源源不断输出病例，导致美国成了最大的“病毒接收国”。
4月8日，《纽约时报》发布重磅新闻称，根据最新的基因研究表明，新冠病毒主要是由欧洲旅行者带来的，而不是来自亚洲。同时，纽约西奈山伊坎医学院的遗传学家哈姆·范·巴克尔也公开向媒体承认“现有的医学研究追踪结果证明，病毒主要是由欧洲的旅行者带来的”。无独有偶，纽约大学格罗斯曼医学院的研究团队得出了惊人相似的结论：从纽约地区患者身上获得的病毒与欧洲发现的病毒相同。
此前，美国口口声声称要保持“美欧铁盟关系”，但特朗普却在没有和欧洲商量的情况下就单方停止了赴美航班，令英法德等“盟友”都开启了“怒怼模式”，认为特朗普自私自利，小题大做。
这一次，“机智”的特朗普搞了个“一刀切”，既能够实质性地防止“盟友”继续“千里播毒”，又能不背负上“背弃盟约”的骂名，顺便还能维持一下和“盟友”之间的“表面兄弟”情谊，说来也算得上是“一石二鸟”。
另一方面，特朗普在操弄“移民议题”上颇有心得，打算借此炒作谋求选票。要知道，2016年美国大选时，特朗普之所以能够顺利入主白宫，这和他不留余力地在移民问题上保持强硬态度息息相关。在美国的底层人士看来，特朗普收紧移民的做法似乎能够保住自己的饭碗，并天真地认为只要“减少移民”，自己的生活和收入就能获得改善。
将移民和“蛀虫”“谋利者”“抢工作”等负面形象挂钩，是特朗普一以贯之的宣传策略，也是其激发民众民粹主义情绪，以便让自己大选获胜的“秘密武器”。
在尝到2016年美国大选时的“逆袭法宝”，特朗普敏锐抓住了底层民众害怕失去工作的焦虑情绪，打算再度炒作“移民问题”，从而为自己的连任铺平前路。
文：西北风
