基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考

近日,人民網及各大媒體報道:世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒出生了。其實可以說,是世界首例基因編輯嬰兒出生了。這一消息一石激起千層浪,在學術界和科學界炸響了。其實我想說的更應該的是在社會科學界和法律界引起討論。

11月26日,來自中國深圳南方科技大學的生物學家賀建奎宣稱,他的實驗室利用一種基因編輯技術,在至少七對夫婦的受精卵上修改了一個名叫CCR5的基因。其中一對夫婦的一對雙胞胎孩子已經在這個月出生。賀建奎表示,這種基因編輯操作能讓這些孩子具備對艾滋病的天然免疫力,這種能力在今天的世界非常重要。

基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考


從個案研究來講,浙江大學生命科學研究院教授王立銘撰文分析並總結了本案的基因編輯操作,收益很小,可以忽略不計,但風險極大。一是“脫靶”效應,很容易破壞人體當中原本正常的無關基因,導致可能非常嚴重的、從原理上難以準確預計的遺傳病風險。還有,科學家們在受精卵當中修改基因之後,這些修改將可能進入嬰兒的所有細胞—包括生殖細胞。意即這次基因編輯的結果不單會影響這幾個孩子,還會傳遞給他們的所有後代,延續下去。

這項基因編輯在美國或其他西方國家是違法的,但在這個風雨飄搖的十一月,在中國,竟被研究者宣諸於媒體。我想可能絕大部分科學家、社會學家和法律工作者會愕然和憤怒。這是缺乏規則意識和倫理道德到了什麼樣的地步,才會堂而皇之向媒體宣佈。

基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考


就像百餘科學家聯名簽署的聲明上寫道:這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗,只能用瘋狂形容。CRISPR基因編輯技術的脫靶問題不解決,直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。此項技術早就可以做,沒有任何創新,但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做,就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。這些不確定性的可遺傳的遺傳物質改造,一旦作出活人就不可避免的會混入人類基因池,將會帶來什麼樣的影響,沒有人能預知。確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康,但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。


基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考


在探討社會倫理與發展前,我再談談做實驗的夫婦和孩子,父母的初衷肯定是好的,希望孩子能健康,甚至在他們今後的生長過程中免於傷害和侵害。如果像浙大王立銘教授所說不經過本次基因編輯,孩子100%或者99%也能健康。但此次基因編輯,風險明顯是大於收益的。如果,父母之前僅聽醫生和一家研究單位的片面之詞,同意以此身和孩子來做這樣的實驗,顯然是不明智的。再者,孩子已經出生,竟然任醫生或沒有與醫生簽訂保密協議,也不是對於學術界內部探討,而是向媒體公佈。孩子的出生成長伴隨著爭議和被當做實驗品的標誌,是對人權的剝奪和不公!

基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考


有參與到這個項目裡的美國專家,因為在美國基因編輯用於人胚胎是違法和被禁止的,便來到中國一起參與和研究這個項目。我不禁感覺深深悲涼。所有的技術都是通過不成熟走向成熟,風險係數大走向逐漸安全,為什麼中國會被當做一塊實驗地,因為我們缺乏相關立法與禁令,或者違法成本太低,我們的少數科學家太急功近利,對本民族和人類的健康和安全沒有真正的有遠見的關心。

克隆技術也發展了數十年,1996年,克隆羊多利在中國誕生,但之後所有國家包括中國都嚴格反對克隆人,因為這樣會引起巨大的人類和社會災害。克隆技術目前用於治療、動植物、園藝等領域。

我國2003年科技部和衛生部聯合頒佈的《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》12條裡規定,“可以以研究為目的,對人體胚胎實施基因編輯和修飾,但體外培養期限自受精或者核移植開始不得超過14天。”顯而易見,我國雖然沒有明確的法律,但部門規章裡也是嚴格禁止的。

基於人權和生命權,生命權利高於一切,基因編輯嬰兒既然已出生,人們應該保護他們的安全和健康成長的權利。但未來,對於非治癒性的而是預防性或以實驗、商業為目的的基因編譯人類應該禁止。這些基因編譯嬰兒是歷史存在的特例,希望他們平安安全健康的過正常人的生活。如果發生了不確定性,那也是人類發展史上的滄海一粟。

基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考


在這裡,我們試想,基因編輯,如果真的在某些地方被允許或默許用在人類,或經過反覆實驗和巨大的失敗和無數無辜而悲慘的犧牲品後,很難想象未來的社會是一個多麼不公平和無趣的社會!首先,如果在漫長的迭代實驗和耗費巨大社會資源違揹人倫中發展出相對安全的基因編輯技術,獲得這項技術和成功享受這項技術的將是富人和掌握權力的人,他們會讓自己的後代通過基因編輯智商、體格、外貌、壽命都完全優於其他人和階層。財富和地位將不再流動,特權階層更加固化並持續封閉,而今的民主、公正、平等、自由將不再存在。一個階層或一個民族為主導統治整個人類世界,其他人群都成為工具和附庸。伴隨著人工智能(機器人)技術的興起,這個自身通過基因編輯最優並掌握人工智能的階層如果按照達爾文的進化論,將做出何等可怕的事情?!因此,科學研究和技術進步在人類學領域,需要擦亮眼睛和以對人類的終極關懷為指引,需要立法和倫理道德為約束,而非純邏輯和純科學。

這個社會並不缺乏聰明的人,缺乏的是有責任心的人。能讓我們牽掛的,不是成就,而是愛。


基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考


基因編輯嬰兒事件的法律和社會思考

科技,豈止於發現!



分享到:


相關文章: