万千永亮
现在手机都有专门的电源管理芯片，电满自动改为涓流充电，如果就是为了打游戏，边冲边玩问题不大吧，为什么要去掉电池，加一根电线，为什么不直接用电脑
手机设计的初衷就是为了便携、可移动。
你倒好，加根电线，没有哪家手机厂商思路会清奇到这个地步吧
逗比老夏
我觉得按照你说的那该多坏，我们有电池可以在没有供电的情况下也可以用，而设计成你这样的这和台式电脑一样。有电的环境才能用。并且现在的手机也可以边充电边用啊。
上网学知识
现如今手机已经是生活中必备的工具之一，各式各样的手机不断更新换代，但无论如何发展更替，电池一直是手机的瓶颈，手机电池的寿命往往决定了手机的寿命，那我们为什么不开发一种直接充电的手机呢？这样不是更为理想，更好吗？
乍一听，貌似说的很有道理，但你仔细想一下就会发现，这样的直充手机并不适用，我认为原因有三：
- 原因一：直充手机不便于携带。
先不说直插电源的方便与否，就日常中我们防止手机没有电，很多人买了充电宝，但又有多少人真正的充分使用过充电宝？还不是跟风买了用了几次之后感觉麻烦而弃之不用。
同样的，对于直充手机由于受到电源的限制，现实生活中又不可能随处可见插孔让我们使用，既不现实也不安全。即便是实现了，我想直充设备也会跟充电宝沦为一个下场，逐渐被淘汰。
- 原因二：手机电源是为了实现便携
手机也叫移动电话或者无线电话，顾名思义，内置电源的目的就是为了实现手机可以随身携带，能够不受电源的限制，而电源的寿命并不是起初设计考虑的主要因素。
若是使用直充式手机，那就好比固定电话连着一个插座，我们只能在电话为中心的半径为1米的圆范围内活动，我想这是大部分不想选择的。
- 原因三：现如今手机跟直充使用没区别
为什么这么说呢？想象一下，你正在玩游戏呢，突然手机快要没电了，而这时候游戏对决正在关键时刻，你第一时间内想要得到的是什么？在想一下，如果你在追剧，看了一会手机没电了，你又会随手拿起什么给手机插上？
我想我不用说，大家也都知道，那就是充电器，很多时候都会一遍充电一边使用手机，这样看来跟直充手机没什么区别，并且貌似比直充手机还多具备一个功能，那就是可以随身携带。
从上面三个方面解释了，为什么不设计一款直充手机，依照现在的科技手段，不是不具备设计或者研发能力，而是即便研发出来了，也会被淘汰。
