預測與化解是悖論嗎

讀小學的時候我們就學過一個故事:一人持盾臨街叫賣,我盾至堅,無物可破;又舉矛叫賣,我矛至銳,無物不破。眾人譏之,爾矛攻爾盾,何如?這就是矛盾的故事。故事告訴我們對立的兩個事物不可以同時強調,否則便是搬起石頭砸自己的腳。

於是,有人就提出周易的預測和化解也是一個悖論:如果你預測到一個人的災禍,那這個災禍就應該必定發生。如果中間有化解能起作用,那麼結果必然改變。既然結果變了,說明預測的是錯誤的。如果預測的結果不會改變,你的預測是正確的,那麼化解就是無效的,從而預測也是毫無意義的。

其實,周易的預測不是一種邏輯思維,它是一種現實模擬。它預測的結果是受預測前一切綜合因素影響的,這些共因一定會產生某種結果。只要這些共因裡沒有加入大的條件、大的干預,事情結果就會按照既定順序必然發生。如果在結果發生前採取了積極干預,結果就會不同。預測的作用好比交通提示牌,提示牌告訴你前方有急轉彎,如果你無視它的提示,高速通行,交通事故一定不可避免;如果你很遠就看到提示,從而減速慢行,危險也就不復存在。

所以,周易預測是一個信息模擬過程,在結果出現前可以改變條件從而使預測結果改變,這是不矛盾的。


分享到:


相關文章: