來源：消費者報道
疫情平息，各地有序復工。很多上班族為了吃得安全放心，喜歡自己帶飯，通過電熱飯盒來解決午間帶飯、熱飯的問題。電熱飯盒是一種通過發熱體通電，使飯盒內部產生高溫蒸汽來達到加熱保溫目的的生活小家電。
2020年4月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇寧上熱銷的12款電熱飯盒的評價情況，對約2萬條消費者評價數據進行了分析和評分。
評價品牌
小熊、生活元素、小浣熊、蘇泊爾、九陽、榮事達、啟福、優益、小南瓜、東菱、適盒、志高
評價指標
外觀、熱飯、操作、密封、容量、噪音
口碑結果
1。 推薦生活元素、小熊。生活元素評分為8.2分，消費者認為其“熱飯”“容量”“噪音”表現較佳；而小熊表現也不遜色，在“外觀”上最得消費者青睞。
2。 不推薦適盒、志高。適盒“熱飯”功能較受消費者詬病，志高則在“外觀”上廣被吐槽。
小熊外觀較受青睞，適盒、東菱容量小
價格方面，12款電熱飯盒都在300元以下，其中啟福、小浣熊、榮事達、志高等5款在100元以下，生活元素、小熊、蘇泊爾等7款在100~300元之間。
目前市面上的電熱飯盒主要有盒狀、桶狀兩種形狀，盒狀較新穎，較受年輕人青睞，桶狀比較像傳統的保溫飯盒，體積稍大。
6款盒狀電熱飯盒：小熊、生活元素、小南瓜、東菱、適盒、志高。
6款桶狀電熱飯盒：啟福、小浣熊、優益、蘇泊爾、榮事達、九陽。
從各項指標來說，消費者也評價不一。
外觀上，被認為做工較好、外觀較好看的是小熊、適盒，消費者對其產品做工、外觀較不滿意的是志高、優益。
熱飯上，被認為熱飯效果出色的是生活元素、啟福，被認為熱飯效果較差的是東菱、適盒。
操作上，被認為操作方便的是啟福、優益，被認為操作不方便的是蘇泊爾、適盒。
密封上，被認為密封不錯的是東菱、小熊，被認為密封不好的是榮事達、志高。
容量上，被認為容量較大的是優益、蘇泊爾，被認為裝得較少的是東菱、適盒。
噪音上，被認為聲音較小的是志高、東菱，被認為較吵的是九陽、榮事達。
小熊、生活元素熱飯獲好評
綜合消費者評價中的外觀、熱飯、操作、密封、容量、噪音等6個維度，得出12款電熱飯盒的綜合評價。
口碑結果顯示，12款電熱飯盒的評分差距懸殊，表現較好的是生活元素、小熊，評分為8.2分、8.1分。表現較差的是適盒、志高，評分為7.0分、7.0分。
生活元素評分為8.2分，消費者認為其“熱飯”“容量”“噪音”表現較佳，消費者在評價中提及“熱飯功能不錯”“米飯非常香”“有四個格子”“聲音很小”等。
小熊 DFH-B10J2表現也不遜色，甚至在“外觀”上更得消費者青睞，“密封”表現不錯，消費者評價“顏值高”“外形好看”“密封性好”等。
網紅適盒熱飯時間長，溫度只能到70℃，志高被消費者吐槽做工差
12款電熱飯盒，表現較差的是適盒、志高。
適盒外觀較小巧，是較知名的網紅電熱飯盒，但在“熱飯”和“容量”較受消費者詬病。這款電熱飯盒使用無需加水，但溫度只能達到70℃，功率僅48W，而其他電熱飯盒功率大部分在250~300W之間，部分消費者反映其“熱飯時間較長”“熱飯時間30分鐘到1小時”“容量有點小”等。
適盒、東菱電熱飯盒雖顏值較高，但容量都較小，格子少，僅適合飯量較小的女生使用。
志高 ZG-MD628則在“外觀”“密封”上廣被吐槽，部分消費者投訴“蓋子不牢固”“不嚴實”“底座鬆動”“塑料外殼”等。
值得一提的是，較知名的電器品牌蘇泊爾、榮事達、九陽在此次12款電熱飯盒口碑中評價一般，分別排名第8、第9、第11，消費者對其“外觀”“熱飯”和“密封”不太滿意。
除了可以參考電商平臺上的評價數據，消費者也可參考我們對電熱飯盒的材質、安全、熱飯等進行檢測、體驗的對比測評報告。
那麼，電熱飯盒的材質安全嗎？會不會有安全隱患？哪款熱飯更香？請關注我們接下來發布的《10款電熱飯盒對比測評報告》。
(責任編輯：解絢)
