能否奪回噹噹控制權?李國慶拿回公章,3項公開決定太霸氣

曾經的當當網是跟京東商城可以並駕齊驅的存在,然而因為噹噹網在B2C電商的轉型期,沒有能夠及時轉型,仍然把核心業務只放在單一的圖書上,圖書佔據了整個噹噹過半的份額。而京東抓住噹噹網的這一個不足之處,直接宣佈,京東圖書0利潤,使得當當網一下子陷入了進退兩難的局面 。

能否奪回噹噹控制權?李國慶拿回公章,3項公開決定太霸氣

因為當時的京東,圖書僅佔據了其10%不到的營收份額,而噹噹的圖書則超過50%的佔比。京東用10%的部分,去跟噹噹超過50%的部分去比價,噹噹網當然扛不住,而一大批的書友開始轉向京東,李國慶也在這次的失敗,開始逐步減弱了對當當的控制權,那麼噹噹現在的股權結構到底是什麼樣的?到底李國慶夫婦誰才是噹噹的主事人?

能否奪回噹噹控制權?李國慶拿回公章,3項公開決定太霸氣

俞渝擁有64.2%的投票權,有一個比較重要的點是,俞渝所擁有比例是不超過2/3的,雖然是噹噹網最大的股東,也是噹噹網的實際控股人,但是缺少的那2.47%,這也意味著俞渝是不能直接決定修改/增加/減少註冊協議,以及公司的合併、解散、變更等決定的。

能否奪回噹噹控制權?李國慶拿回公章,3項公開決定太霸氣

從噹噹網的持股比例來看,俞渝是大股東,是噹噹網的實際控制人,但是不可忽略的是,李國慶是擁有一票否決權的,而一票否決權雖然使得李國慶擁有部分控制權,但是想要奪回整個噹噹網的控制權基本上還是不可能的。那麼兩人離婚是否能夠解決這個問題?答案是:更是不可能。

在當前持股比例下,其實大部分決策,包括公司的運營都是俞渝負責,而一旦兩人離婚,就意味著噹噹網面臨分割的風險。兩個人的分割,勢必會影響到股權的分割,而假設說離婚後各持一半,那麼最大的損失應該是他們親自建起來的當當網。因為各持一半,可能使得任何決策都無法繼續下去,加快當當網的覆滅。

能否奪回噹噹控制權?李國慶拿回公章,3項公開決定太霸氣

拿回公章有用嗎?

答案當然還是沒用的,李國慶也知道,拿走噹噹網的公章,並不能奪回噹噹網的控制權,那麼為什麼李國慶還要這麼做呢?其實是在宣佈一件事,李國慶要回來了。我們先來看看李國慶回到噹噹之後,立馬宣佈了三件事,這三件事筆者簡化一下,分別為:

第一,在近來離職的核心員工,仍然可以回到公司,被強行解散的團隊,李國慶會重新組建。

第二,噹噹網連續5年盈利,但從未分紅,噹噹網在李國慶重新執掌之後,將會對大小股東進行分紅等事宜。

第三,公司多個業務在俞渝執掌期間,並沒有多大進展,制約了當當網的發展。

能否奪回噹噹控制權?李國慶拿回公章,3項公開決定太霸氣

李國慶需要達到什麼條件才能重掌的當當網?

雖然說李國慶股權佔比為27.51%、俞渝佔比為64.2%,但是噹噹網系夫妻二人共有,所以在法律意義上,李國慶和俞渝兩人佔股比例其實是一樣,兩人均擁有45.855%的股份。李國慶宣佈成立了臨時董事會,由李國慶擔任董事長和總經理,但是這次董事會並不被俞渝所認可,而俞渝也代表噹噹網直接表示,拿走的公章全部作廢。

李國慶,最好的辦法就是離婚後,判定雙方股權各佔一半,同時協議以45.855%的股權股價給俞渝,換來俞渝手中的股票,才能重新奪回控制權,不然噹噹網將始終糾纏在這兩大股東之間,越是如此,越是加速噹噹網的倒退,這也是國內互聯網的一次傷痛的股權爭議。


分享到:


相關文章: