清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

前言:

甲午中日戰爭是中國軍隊永遠的恥辱,是慘烈的失敗,是濤濤滔滔江水都無法洗盡的仇恨。

《甲午風雲》電影中,當致遠艦上的海軍從炮彈倒出大量沙子時,相信不止是鄧世昌,每一位觀看的中國人心中都是一陣冰涼,接著就是一股怒意湧上心頭,怒焰滔滔,直欲焚天煮海!

這一戰,北洋敗得不公,敗得不甘,敗得不平,於是我們試想,如果北洋水師所用炮彈都是真的,與日本海軍來一次公平的對決,我們能不能將侵略者擊敗,能不能將其拒於天朝國門之外?

清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

很遺憾,世界上沒有如果,而且炮彈優劣也不會是戰爭勝負的決定性因素,甲午海戰從頭到尾都沒有任何公平可言,勝利的天平在一開始就倒向了敵人。

國與國之間的戰爭並非是炮彈優劣的比拼,甚至不單純是軍事實力的比拼,而是國家綜合實力全方位的大碰撞,甲午戰爭也是如此,所以從多個維度進行分析是十分必要的。

清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

炮彈優劣

需要說明的是,北洋海軍使用的並不是什麼假炮彈,而是一種名叫穿甲彈的實心炮彈,之所以含有沙子,是因為它的構造本身就是如此。

清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

穿甲彈的威力有限,只能在日本軍艦上“打洞”,具有穿透力,沒有破壞力。而日軍大量應用的燃燒彈一旦擊中對方,就會瞬間爆炸,導致大面積起火,對軍艦和船員都造成很大的傷害,破壞力極大,熟優熟劣,高下立判。

軍艦強弱

北洋艦隊屬於舊式戰艦,雖然排水能力上碾壓日軍,但是終究是以舊打新。鎮遠和定遠已經是過時的軍艦,各種裝備也是相當落後,在動力煤上的巨大差距使移動速度遠遜於日艦,導致北洋戰艦在戰鬥中總是處於被動挨打的狀態,深陷於困境之中。

清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

這背後的原因很簡單,稍微一想便能知曉,那就是——北洋海軍,沒錢!

當時清政府深陷於腐敗的泥潭之中,由上到下的層層剝削,不為人知的裙帶關係,觸目驚心的暗箱操作……與傾一國之力的日本相比,在這一點上清政府著實是落了下風。

國家態度

開戰之前,日本海軍就收集了大量有關北洋水師的詳細情報,做好了最精細的準備,厲兵秣馬以待;而北洋水師卻只是依靠曾去過日本的軍官以及一些外交渠道進行了解,得到了日本艦隊的一點點狀況,淺嘗輒止之後就不了了之。

清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

雙方做法的巨大差異的根本原因,就是兩國對這場戰爭所持有的截然不同的態度。

當時的清政府雖然落後於西方,卻依然是世界上的天朝之國,不僅是清政府本身,甚至於那些西方列強都認為日本是螳臂當車,必敗無疑。

漫不經心的清政府對此戰不以為意,以至於大戰前夕依然在大肆操辦慈禧的壽宴,要挽回那所謂的面子,卻沒料到把靈魂與尊嚴輸得一乾二淨。

而明治維新後的日本國卻是空前的團結一致,上到天皇、首相、大臣,下到學生,婦人都發自內心地支持日本海軍,竭盡所能地貢獻出屬於自己的一份力量;他們要把甲午中日戰爭當做日本在世界舞臺上的第一次亮相,將孱弱的清政府踩在腳下,並以此為跳板,稱霸亞洲乃至世界,區區一個四島之地,已經容納不下日本的野心!

清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

從以上三個維度來看,甲午戰爭的失敗是必然的,這不是炮彈真假優劣的問題,甚至不是軍事實力的問題,而是那根植入清政府靈魂中的落後,是普通清朝人眼中的麻木。

清末的甲午海戰中,如果北洋水師炮彈沒有造假,可以打敗日本嗎?

這些頑固之疾無法通過一次治標不治本的洋務運動解決,清政府乃至整個舊中國,需要的一場貫徹整個國家體制的變法,是新青年的吶喊,是以筆為槍的進攻,是一場真正鐵血的革命!

幸運的是,革命的人們來了,而且會以一場更加壯烈的戰爭將所有侵略者趕出國門之外!

前赴後繼的革命先烈們不求名也不求利,付出一切也要將侵略者擊敗,他們所做的一切都只為了一件事,那就是為了中華崛起。

聲明:本文章屬『史海浮舟』原創作品,未經允許不得轉載,違者必究,圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除!


分享到:


相關文章: