假如秦始皇、李世民、刘秀等处于同一时代,谁更有可能统一中国?

要说让成吉思汗,秦始皇,李世民,朱元璋,刘秀。他们都是独霸一方的霸主。要是在同一时代的话,他们也会,各有才能吧。

我们首先来说刘秀,刘秀中原的一部分地区。

东汉中期刘秀他统治的时期根本没有人判乱,因为他们都没有对抗刘秀的能力。 东汉中期之主的光武帝刘秀封云台28将,这些功臣大多都是善终,刘秀一生几乎没有污点。也算是一个千古一帝吧。有许多人都评价刘秀,如:

李世民评价刘秀 "朕观古先拨乱反正之主,皆年逾四十,惟光武年三十三。"

朱元璋评价刘秀"惟汉光武皇帝延揽英雄,励精图治,载兴炎运,四海咸安。有君天下之德而安万世之功者也。"

毛泽东评价刘秀"最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。②人常说“秀才造反,十年不成”。刘秀是个例外,十年不鸣,一鸣惊人。他在家读书,安分守己,一旦造反,倒海翻江。

2:李世民,他是一个典型的官二代,他父亲是李渊,他爷爷是前梁的人,他爷爷,有两个,女婿,两个外甥,一个女婿是隋文帝杨坚,一个女婿是李渊,他又有两个外甥,一个就是昏君,隋炀帝和一个千古明帝,李世民。隋朝末期大乱时,李渊起兵造反,登基皇帝。之后就是千古一帝李世民,他逼他父皇退位,然后再把他兄弟给杀了,除了杀就是赶走。然后他登基为皇,开阔疆土,实行改革制,完善科举制,完善三省六部制,重用人才,重用贤才,重视农业发展等等是你坐拥三晋。

3:朱元璋是个有谋有略的军事家,他真是白手起家,他虽不及刘秀,但是呢,他是一个重视人才的,君主。他是一个从小父母双亡,无依无靠,只靠自己的人,他18岁到时候去皇觉寺当和尚,19岁去当兵,当一个马夫,二十岁他当了一个副将,30岁他当大将军,40岁

他当大元帅,娶了个姓马的,顺便他在40岁杀了小皇帝,在南京,称帝独霸一方

4:成吉思汗,又叫铁木真,它是统一了蒙古,白手起家.被尊称为可汗,元朝开国皇帝忽必烈的爷爷.他的军事能力无人能敌。他主要是靠骑兵,蒙古骑兵性子很烈,不怕死的,他一路开疆扩土,是我们中国历史上最大的版图。所到之处都寥寥无几,直到一次,他在意外中死去了,如果他统一了中原的话,那肯定是寥寥无几,谁都会起兵造反的,因为它的性质很强烈。他属于蒙古。战领北方沙漠一带。

5:秦始皇,他也是个典型的官2带,他最有名的就是建筑,万里长城,焚书坑儒,杀害儒

家子弟,他在中原,从最弱小的国家,变得最强大的国家。

秦朝和唐朝可以对抗,实力不分上下。而朱元璋会保守自己的领地,江南。成吉思汗呢他会把兽在这里一并向北方开阔,直到世界各个角落所以他也不会进攻中原。和,成吉思汗主要是靠骑兵才获胜的,中原大多,地方都是陡峭区域,不适合骑兵作战,所以他有可能会败,剩下就是刘秀,首先会保守自己的中原统治的实力,加强对中原的扩散,达到统一中原。

其实他们都有自己的才能和才华。如果真的在同一时期的话,我更看秦朝,因为秦朝的实力和唐朝可以相,并横,主要秦朝就是靠军事实力,而唐朝是靠文,和武。所以我更看好秦朝,不过秦朝也会灭亡的,不管是哪个朝代都会出几个昏君的,所以哪个朝代都会灭亡的,如果没有昏君的话,那天下不是太平的很,还会出什么反抗叛乱之心?

谢谢大家,请多多支持我。关注我。