如果一亩给农民补贴3万元，让农民自愿退出农村土地，农民会愿意吗？

小卷奥特曼

农民是不愿意的，因为土地是农民的命根子，别说一亩地给农民补贴3万元，就是不上再多的钱，农民也不舍得退出农村土地的。

土地是农民赖以生存的根本，农民就指望着土地养家糊口，就指望着土地能够生活呢。失去了土地，就意味着农民失去了一切，那么农民还叫农民吗？

农业是我们赖以生存的根本，离了农民是不行的，农民离了土地也是不行的。

农民对于土地都是有感情的，非到万不得已，谁也不愿意退出农村土地，交还土地的。外面的钱再多，外面的钱再好挣。但是对于农民来讲，他们都不稀罕。他们在意的是土地，是属于自己的一亩三分地。

千百年来，农民都是在自己土地上辛勤耕作，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

因此我们要理解农民，要珍惜每一份土地，珍惜每一粒粮食。提高农民待遇，尊重农民劳动，真正做到让农民耕者有其田。

基于农民对于土地的依赖，基于农民对于土地的感情。我想：一亩地补贴3万元钱，是没有人愿意退出土地的。

法重情深

你所谓的补贴，其实就是卖地了。

全国各地因经济发展上的巨大差异，其地价也是天壤之别，像在南方沿海一带，寸土寸金，价格是很高的，而且老百姓也不差那几个钱儿，但要放在西部偏远地区，这个地价还是非常诱人的，我想很多老百姓都应该非常愿意的。

其它地区我不太了解，我以老家青岛地区为例。青岛经济在全国还算不错，农村的发展情况在全国来讲也要算中上水平。我们这里因为征占，或者农业生态园购地，价格一般在800元至1200元之间，而一些郊区较好的地块则会达到1500元左右。

现在的土地，实际上已经成为了老百姓的鸡肋，撂荒吧心里不忍，特别对于对土地有感情的农民来讲，种植吧，又确实赚不到钱，如果把人工算在内的话是亏钱的。比如，现在的花生米价格在3元左右，而亩产量一般在450斤左右，亩产毛收入才1400元左右，除去种子、化肥、地膜、机械耕种、机收、脱皮等花销，基本所剩无几，人工就不能算了，算下来要亏大了。

现在一亩地每年要是给老百姓1000元以上的话，将会有很多农民愿意退出土地，如果买断多少年使用期的话，总价还会更便宜。

元芳有看法

钟情三农知道，这就是所谓的耕地有偿退出，这样的事情今后会越来越多。对于很多常年进城务工或者在城市落户定居的人来说，这样可以尽快的将自家搁置多年的耕地直接变现，产生比较可观的经济效益，或许是一个不错的法子。

说实话，笔者也比较认同这样的处理办法，这样一来，不管是农民，土地实际种植者还是国家粮食安全，都可以说是大有裨益。但是至于说一亩地补贴3万元是否合适，农民是否会愿意，我觉得这还是要结合当地的实际情况来定夺。

打个比方来说，很多南方经济发达地区，一亩地三万元的耕地有偿退出标准肯定没有任何诱惑力，不足以引导农民响应号召。而对于那些贫困山区的农民来说，这样的补偿标准就有足够的吸引力，估计很多农民会积极响应。

有偿退出耕地对我国农业未来益处多多。

众所周知，这些年来，我国农村地区实际还在进行农业种植活动的人越来越少，虽然我国并未出现大规模土地撂荒现象，但是农业种植人口逐渐减少且老龄化日益明显的背景下，我国农业的未来前程可谓是阴云密布。

而进行土地流转或者直接在一些地区实行耕地的有偿退出，就好比是对疲软许久的农村经济打了一剂强心针，或许将促进我国农村重新焕发出生机和活力。

这样一来，真正在种地的人将直接收益，种地将会变得更加赚钱。

而城镇化进程的加快并未让农村变得死气沉沉，反而有望迎来第二春。

而我国的粮食安全和粮食供给将得到保障，这真是我国农业发展的未来趋势。

钟情三农

每亩补偿三万，应该算是在偏远地区比较正常的价格了，就像我们这边，湖南张家界。但是我们这边目前还没有听说可以有偿退出，不过据说在四川很多地方已经开始实行了，四川那边就说是每亩三万有偿退出。不过这个也是要分情况的，比如说有偿退出你是永久退出，还是退出这一轮的承包，农村土地承包都是三十年，如果是永久退出的，那么就说明你以后在农村就没法拥有土地了，那么价格自然会高一点，但是如果你只是退出这一轮的，因为现在是新一轮的承包土地刚开始，那么只有三十年，价格会一点的。

其实不管是怎么样的，我觉得每亩三万来说还是有点低了，当然如果是对于一些山区来说，很多在山上的土地，那么三万块还是可以退出的，但是如果是在家旁边的交通也很好，地也很平整的话，那么就不要退出了。有偿退出的价格应该再高一点，不过我们这边国家征收也只有四万多一点，所以有偿退出的话也不会高到哪里去。

但是在农村的朋友如果可以选择性退出，比如可以退出一部分土地的话，那还是可以的，比如把山上交通不好的，荒芜了的可以退出，交通比较好的，离家不远的还是不要退出了。现在农村的土地还是有价值的，而且作为农村人来说，唯一之前的可能也就是土地了，留给子孙后代的也就是土地了。

但是如果是在城市发展比较 好的，而且以后也不打算回农村了那么可以选择退出。

其实不管怎么样，还是自己来决定吧，根据自己的情况来。不过如果是我的话，我是不愿意退出的，因为价格太低了。

张家界小伍

问答开头以如果开头，有些不妥！如果给城里人发六万元，都下岗它们愿意吗？

大家心知肚明，三万块钱，买不了北京一平米房子，没有唱星唱半句歌挣的多。再说每家都以十亩地计算，一家就算4口人，十亩三十万，每人平均不到八万，按现在的物价，凉皮十二元，肉夹馍十二元一个，总共能吃多少盹，多少天？多少月？又多少年？？本人数学差，体育老师教的请各位在评论区帮忙算算。

以多少钱让农民让出赖以生存的土地，都是骗子的伎俩。目前农村撂荒土地的大都是在外打工的年青人居多，耕种的都在五十岁至七十岁之间，没有一技之长，三万元就让他们丢掉自已的饭碗，居心何在？

马上就要到秋分节气了，这也是第一个农民丰收节，农民在这一天估计十分的自豪，过了这天，幸福慼荡然无存了！粮价低迷，农资以环保的名意在疯涨，当农民的自豪感从何而来？农民付出的太多太多了，老了每月发80元的养老金，吃饭不够，吃盐倒是绰绰有余！

土地，是农民赖以生存的命根子，凡在土地上打农民主意的可像象而知了

村野农夫天苍茫

对于这个问题，我认为不是用钱能解决的，而且我认为用这种方式来逼迫或者诱惑农民退出土地，对于人类的生存发展也是非常不利的。

现在很多人都已经成为了金钱的奴隶，好像眼里除了钱没有别的，自私自利，只顾自己今生有钱快活，荣华富贵，不管自己的后世子孙。环境因为金钱受到了破坏，现在就连土地也因为金钱不断的进行缩减。我特别想知道，如果所有的农民都只认钱，拿了钱之后退出土地，把所有土地都盖上了高楼大厦，都盖上了休闲娱乐的度假村，那么我们将向哪里去种粮食呢？没有粮食，没有饭吃，你们还有钱，有能力去消遣去娱乐吗？

之前为了经济发展，我们已经在环境保护上付出了惨痛的代价。现在地球已经该开始向我们讨债了。我们才刚刚意识到对于环境保护的重要性！现在又开始了打起了土地的主意。我想总有一天土地也会向我们讨回一个公道的！直到有一天我们到了无粮可钟的时候，你是不是能够抱着一堆钱解决你的温饱！

任律师工作室

这是一个复杂的问题，老年人和年轻人会有不一样的答案。

以我所熟悉的河南农村为例，一亩地，产800斤小麦，然后到秋季再产1000斤玉米，全部卖掉的话，一年也不到3000元。3万块，相当于10年的总产量。

要知道，一亩地每年3000元，还只是毛收入。这其中包括农民全部的劳动（就是这么不值钱）转化，还包括现金投入，种子、化肥、农药，这三项成本加起来，每亩地要扣除几百块。在河南东部农村，每个人平均下来有一亩多地，忙了一年下来，扣除种子、化肥、农药这些投入，再扣除自己的口粮，根本赚不到什么钱。农业劳动的根本，就是靠劳动养活自己，但是这个“活”，质量是比较低的，对农村略有了解的人都知道。

那么，如果补贴3万，要不要退出农村土地？这个问题并不简单。放在20年前，我爷爷还活着的时候，他肯定会拒绝。即使是我母亲，也会明确拒绝。一次性拿3万块，将来吃什么呢？这就是农村的传统思维。尽管产出很低，但土地仍然是农民赖以生活的根本，3万块可能只够花两年的，那么，两年后吃什么？如果没有土地，生活的成本会大大上升，粮食和蔬菜都要自己花钱买，这对很多农民来说，是难以承受的负担。

但是这种困惑只属于老一代农民。对年轻人来说，他们本来就不种地了，在城市打工谋生。突然多了3万块，简直是一笔意外之财，很多年轻农民都会同意。他们在城市的收入很低，只能过底层的生活，即便如此，他们也知道自己将来不会回到农村了。他们压根儿就不会种地，也不想种地，事实上他们对土地根本没有感情。

这个简单的问题实际上问的是中国农村的残酷未来：等到老一代农民纷纷离世，农村的地谁来种？有些人想开发生态农业赚钱，但是作为中国人基本生活保障的农业生产，肯定会受到严重的挑战。到时候不是退地地问题，而是要想办法找人种地的问题了。

张丰

如果一亩给农民补贴3万元，让农民自愿退出农村土地，农民会愿意吗？

对于这个话题，对于不同地区以及处于不同境遇的农民朋友来说，肯定会有不同的回答，自然会有人愿意把自家的耕地以3万元每亩的标准退出，肯定也会有人对这个赔偿标准不满意！

耕地有偿退出政策尚未全国推广！

据了解，目前在那些正在实施这项政策试点的地区，一般来说都是按每亩每年1000元的标准来进行补偿，以我国每一轮土地承包期30年来计算的话，一亩地的赔偿标准也就是3万元。

但是笔者要告诉大家的是，目前这项政策只是在我国局部地区进行试点而已，尚未大规模推广开来，而且退出后的补偿标准也并未全国统一。有的地区低于3万元每亩，也有一些试点地区高于3万元每亩。

所以，大家还是老老实实的先种地吧，要么就把土地继续流转给他人。

耕地有偿退出，让人彻底摆脱“农民”身份！

那么，你要问我如何看待这个政策以及这个话题，我觉得它以后将是我国农村地区耕地政策的一个大趋势，会有越来越多的农民，特别是已经进城工作甚至定居的农民处理自家耕地的一个解决办法。

笔者一直比较关注我国农村地区的耕地有偿退出的相关信息，我觉得它意义重大，这项政策未来或将是改变我国农村面貌的一个重要决策，在这项政策的促进下，有一些农民将彻底拜托土地的束缚，也将彻底和土地无缘，真正的从一个农民变成一个城镇居民。

试想一下，一个农民如果真的没有了土地，那么，他就真的不是农民了。

所以，笔者建议那些暂且在城市没有稳定落脚之处的人，老家的耕地也好宅基地也罢，还是不要那么贸然的处理掉为妙。

粮油市场报

我相信大部分农民都不愿意的，原因很简单，农民种地是因为没有知识和文化，家庭的主要经济来源是务农。土地是农民的命根子，也是一家人的饭碗，假如突然间没有了这个耕地，他们不知道做什么，对其他行业又一窍不通。对于这种农民，没有了土地，真的是很难生存的。

当然，有一部分农民做生意的，土地都不种菜的，荒废已久的。这类型的农民有可能会考虑考虑退出，做生意有经济来源，种地也辛苦，重点是赚不了几个钱；留着也是闲置。

还有一种是，常年在外打工的，没时间照应家里土地的农民，可能会考虑把土地还给国家，从中领取补偿。如果那个补贴还能再高点的话，效果也许会好点。

（图片里戴帽子的是小海的妈妈，我也是农民哈）

海角视频

农村集体土地，产权应该是归集体所有，个人只有经营权，一亩给3万，应该是经营权的补贴，从这方面考虑是挺划算的。但是现在很多人潜意识里都认为这个土地属于个人的，土地自古以来都是稀缺资源，那是无价的，所以农民就觉得给少了。虽然现在人的思想开放了许多，活跃了许多，但是土地是农民的命根子，这一点所有人还是认同的，不是万不得已，农民是不会轻易放弃自己的土地的，有土地在，农民心里就踏实。但是，现在还有个情况就是，一些农民在城市里已经定居了，造成土地闲置荒废，这类土地就应该有偿收回，避免资源的浪费。现在农村还实行土地流转，但我觉得这样对真正种地的人其实是不公平的，我们应该鼓励真正种地的人，而不仅仅是农民的身份。