胡柏红282
机关炮打坦克，这个需要根据情况和攻击的部位来判断，比如坦克的类型、坦克被射击的部位、1130使用的弹种等等。
比如现代主战坦克与二战的坦克就不一样，现代主战坦克的前装甲足够硬和厚，1130近防炮只是个反飞行物的速射机关炮，弹头的穿甲能力有限，仅靠数量堆积是很难在短时间把主战坦克从正面打废的。
除非炮弹射击到一个相当长的程度，对主战坦克前装甲产生金属疲劳效应，这样才可以啃掉坚硬的表面，表面大部分被啃掉后，中间蕴含的三明治结构和其它玻纤、陶瓷、石英砂的复合装甲层就好啃了，打废一辆主战坦克不是问题。但估计这门射击的1130近防炮无论炮管寿命还是弹药数都撑不到那个时候。
二战的坦克碰上1130就惨了，那时代的钢装甲远没今天的装甲厚重，同为均质钢板，冶炼技术和热处理技术也不一样。
像德国坦克最喜欢的表面渗碳硬化技术，现在已经是被淘汰的东西。这种技术让不如坦克装甲坚硬的穿甲弹很难击穿德国坦克，但一旦击穿，装甲就会像玻璃一样碎掉。以虎式坦克那种100-200mm厚的正面，比现在的装甲车强不少，但依然难以持续的接受1130密集的洗礼。表面硬化的钢板可能在密集攻击下可能会更加脆弱。
我们可以做实例对比的是A-10攻击机上的GAU-8 复仇者 30mm机关炮，它可以用贫铀弹在坦克装甲车上打出恐怖的痕迹，1130的穿甲能力不如复仇者，但炮弹口径是一样的，大抵也不会相差到非常多。
一般的冷战车型，是无法从侧面或者后面、顶部防御“复仇者”的扫射的，二战那些坦克就算了吧，无论是M4谢尔曼，还是T-34-85、“黑豹”、IS之流。要知道二战不少车型在一定距离内是可以被M2大口径机枪射穿的，实在防不住30mm炮啊。
总而言之，如果要打废一辆坦克，装甲的正面肯定消耗时间会比其它方面要长的多。1130炮啃掉前装甲需要消耗相当的时间。
如果只是要“打废”的话，选择坦克侧面或后面会更好，1130那凶猛的射速撕破坦克侧面脆弱的装甲板实在太容易，将那些负重轮、履带全都打成渣，只需要十几秒钟，坦克离报废也就不远了。如果直接照着菊花狂喷一阵，数秒钟坦克的发动机就会烂掉。
王司徒老百科
1130近防炮，每秒166发的射速，三秒钟内射出近500发30毫米炮弹，打在世界上任何一种坦克包括M1A2、豹2A6等坦克正面马上可以使其变成莲蓬头，虽然不能有效击穿，但一阵钢雨过后，任何一种坦克都会面目全非，别说什么观瞄设备了，恐怕炮管都直接打折了，整个车体正面都会变成红热状态，完全丧失战斗力。
近防炮炮弹有多种，拿1130为例，配有钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹、高爆弹、穿甲燃烧弹等多种弹种。即便是破甲能力最弱的高爆弹为例，在攻击装甲目标时30毫米的高爆弹可以轻松“咬掉”而不是“穿透”20毫米以上的装甲层，与穿甲弹不同的是高爆弹爆炸时产生的高温可以迅速使弹着点处装甲融化形成一个直径十公分左右深约2公分以上的弹坑，每秒166发的射速不等坦克反应过来，一枚接一枚的30炮弹早就在有限的面积内将装甲一层一层“咬掉”，你自己可以算一下即便是坦克炮塔的的正面装甲够多少发30炮弹一层一层往下“咬”？
可能还有人会说：坦克就老老实实等着你打，让1130炮把几百发炮弹洒在一个点上？坦克就不会移动吗？非也非也，1130的观瞄系统可以追踪3倍音速的反舰导弹，而且精度极高，因为现在最小的的亚音速反舰导弹正面弹体直径只有30公分，近防炮要想正面击中来袭的反舰导弹就必须保证有这样的精确度；而主战坦克的体积可比反舰导弹大的多，而且就主战坦克的那点机动性在1130面前完全就是死靶子，1130完全可以将几百发炮弹洒在坦克身上画一个直径30公分的圆，并一下一下凿出一个洞洞。
天涯咫尺1986
1130有没有穿甲能力？
1130是军舰的最后一道防线，其中一个重要用途是防御反舰导弹，而现在有有不少反舰导弹是半穿甲反舰导弹。半穿甲型战斗部的最前端一般采用钝形的高硬度钢制成，采用延时引信，在导弹击中目标后，弹头前面的钝形钢可以撕裂舰体，等待导弹的战斗部完全进入船体之后，延时引信起爆。
那么1130要可以正面击毁半穿反舰导弹，必须要有突破其前端钝型高硬度钢的能力，所以1130是有一定穿甲能力的。
从1130弹药外形可以看出，用的是脱壳穿甲弹，应该就是考虑了必要的穿甲能力。具体弹头用的是不是坦克穿甲弹常用的钨钢就不知道了😂
再说坦克的装甲，现在坦克正面装甲最厚，一般都是等效大几百毫米厚的匀质钢板，其次是侧面装甲，顶部装甲比较薄。
因此，如果不算毁伤炮管履带观瞄设备等，从正面和侧面击毁坦克估计没戏，唯一有可能的就是攻顶，哈哈
孤灯风雪夜归人
可以用数据来分析一下，A10攻击机也是为30MM毫米机炮，但是用的是贫铀穿甲弹，穿甲效果好！在第一次海湾战争时候一个双机A-10编队最惊人的战绩是一天摧毁了23辆坦克！差不多一个点射就能报废一辆坦克，摧毁一辆T-62坦克仅需两秒！当然A-10反坦克主要还是以外挂的导弹为主！
A-10攻击机专为反装甲而生
但是A-10的机炮必须在500米内才能击穿69MM的均质钢板，而坦克一般的顶部装甲比较薄弱所以比较容易击穿。A10机炮的射速为每分钟4200发，1130近防炮射速为每分钟11000发，1130占有优势，但是现在主战坦克防护早就不可同日而语！动不动就能抗专门穿甲能力500-1000毫米的穿甲弹，即使炮塔顶部也得抗200-300毫米，这还没算外挂装甲！
被A-10蹂躏的坦克
所以即便1130换上穿甲弹，照着坦克顶部持续开火也许能打烂顶部。如果是正面或着侧面那这个时间上就不敢说了，有可能打上半天也没事，仅会将外露的电子电器和观瞄设备打烂，也有可能将后部发动机打坏，也算是能瘫痪坦克的战斗力。
1130近防炮倾斜子弹
1130主要是对空作战的，打来袭飞机、导弹、轻型装甲目标还可以，打坦克还是交给专业反坦克武器来处理比较合适！大家各有所能，各司其职吗！
附上A-10机炮大小
我是军武奇兵，谢谢你的关注与支持！
军武奇兵
首先，1130近防炮是他妈妈用来防空的，主要装备于海军舰艇(比如054A)，用来对付已经撕破外围防空导弹的来犯导弹是很不错的一个利器，对付的都是天上飞的目标，而天上飞的目标都有一个共同点:用速度来弥补防护能力的不足……这一点就注定了1130近防炮的穿甲能力不如专业的反坦克武器，它根本不需要有这个能力，它只需要能击穿飞机和导弹的薄皮就足以毁伤目标。需求决定了产品的性能侧重方向。总之1130近防炮配备的钨心脱壳穿甲弹，不是为了打坦克用的。既然如此，让1130近防炮去攻击现代主站坦克等于是叫老师去搬砖，专业不对口。
还要打报废？往正面打？曾经在海湾战争中叱咤风云的A10攻击机干起伊拉克的装甲车来那叫一个酸爽，伊拉克的装甲车连12.7毫米的重机枪子弹都防不住，肯定挡不住A10的六管30毫米机炮发射的穿甲燃烧弹，但是打苏联的老式坦克T-72、T-55的时候，也是选好角度打击其顶层装甲才有所斩获，说明即使是T72坦克的正面装甲都可以完全防住30毫米穿甲弹的。还有各种单兵反坦克武器，便携式反坦克炮还是喜欢打侧面装甲，而反坦克地雷打击的是坦克底部……归纳起来，现代主战坦克的正面装甲，是大多数反坦克武器不愿意直接打击的地方，能打其他地方就不会去打正面，能打击正面的反坦克炮弹，造价极其昂贵，一枚120毫米穿甲弹要五万美金。用1130去打坦克的顶层或者侧面装甲，或许能造成一定损伤，但是要打废，估计会非常难。
这是被A10攻击机干掉的一辆苏联T-55老式坦克。
第一，距离优势问题。把现代坦克和近防炮放在距离三千米，双方都可以打到对方，但近防炮的炮弹杀伤力是递减的，而坦克的炮弹不存在这个问题。所以，很可能是近防炮先废了。
第二，射击精度问题。把坦克侧面装甲给近防炮去打，要打断履带是非常难的。你要知道11管机炮的炮弹不能形成对同一个点的连续打击，他是一个弹幕泼洒过去的，无法把履带打断。否则就不会有士兵冒着生命危险拿炸药包冲过去炸履带了。如果转轮机炮可以轻易打断履带，那士兵也可以用.50口径的重机枪去打坦克履带，何必抗炸药包去冒险？
第三，至于说击穿侧面装甲，这么说吧。坦克装甲强度顺序是正面第一侧面第二，顶部第三底部第四，1130即使能击穿老式坦克的顶层装甲，能不能击穿现代坦克的侧面装甲绝对是个问号。如果坦克的侧面装甲连30毫米炮弹都扛不住，那他跑出来就是来送分的。侧面装甲是完全暴露的，不同于顶层装甲只暴露给飞机。它需要承载更多的危险，所以想用1130从侧面废掉现代主战坦克，等于是否认了设计现代坦克的工程师们的智商。不现实的。
A10攻击机装备的“复仇者”机炮。
第四点，说说被人津津乐道的“装甲疲劳”。什么叫“装甲疲劳”？用足够大口径的炮弹轰击装甲造成一定损伤之后，连续轰击造成复合装甲内部结构破坏，最后彻底击穿装甲，这种情况下“装甲疲劳”才有用。而1130近防炮的穿甲弹无法对坦克的复合装甲造成足够大和深的创伤，甚至会被弹开，那后续的连续射击也就没什么用了，浪费炮弹而已。即使不限制备弹量也不行。
红箭10反坦克导弹系统。
“眼镜蛇”反坦克直升机对付坦克，曾经最好的办法，是也用坦克。随着各式反坦克武器的兴起，用坦克来对付坦克的战术作用被弱化。随着反坦克制导炮弹(导弹)的兴起，现在以及未来对付坦克，应该是以武装直升机发射反坦克炮弹(导弹)为主，因为坦克无法打飞机。无论到什么时候，用近防炮来打坦克都是既没什么效果也代价太大——一枚120毫米穿甲弹虽然要5万美金，约合35万人民币，但是至少值得，而1130一枚炮弹的造价也在千元左右，打十秒就是1660枚炮弹，烧掉1660000人民币，还啃不动坦克。还不如来两发五万美金的!
独钓寒江
1300近防炮近防炮一般指的用于要地及军舰上执行末端防空反导任务的小口径对空火炮，是高射炮家族中的一员，其具有射速快，弹丸毁伤能力较强的特点，通常采用加特林原理进行设计。
萌眼看娱乐
坦克自一战诞生之日起，一直是攻城拔寨的好手。无论是直射火力还是越野能力和装甲防护力都是响当当的。各国为了对付坦克研制出了各种威力巨大的反坦克武器如反坦克炮、反坦克枪、反坦克地雷等等。虽然反坦克武器有很多类型威力也不错，但是人们认为对付坦克最好的方法还是以坦制坦。
其实说机枪干不掉坦克这种说法也不对，就有一个这样的战例，士兵们使用重机枪全歼了来犯坦克。1942年的瓜岛战役中，美军使用M2勃朗宁重机枪消灭了日军的25辆坦克。但是这种情况毕竟是极少数，以坦克的防护力一般是无法被机枪击穿的，更谈不上击毁了。
1991年的海湾战争中，美军就用A-10攻击机携带“贫铀弹”攻击伊拉克的坦克部队，只要一成群出现，基本就要被一锅端，当时给伊拉克坦克部队带来毁灭性的打击。1999年北约对南联盟轰炸78天的时间里，贫铀弹的使用数量高达3.1万枚，这些贫铀弹种类繁多，有专门用来攻击建筑物的，也有用来攻击地下工事的，还有用来做成集束炸弹用来攻击机场的。总之这种贫铀弹的破坏力极强，给南联盟带来毁灭性的打击。
八哥谈事
按照俄中近防炮型号命名规则，前面的数字是武器的身管数，后面是口径的毫米数。例如730，1130，就是七管和十一管的30毫米转管炮。那么，题目的1300呢？13管，口径为零。可以理解为13管发射的能源武器？或者，1管，口径为300毫米的巨根？细思恐极……
扯淡结束，天冷了大家记得添衣服
芮尔典骑士
如果没有结构性损伤，打一年也不能报废。给你一个鸡蛋，用手轻轻摸，问，多久能把手摸报废了。。
TT35655960
我想知道1130近防炮的穿甲能力是多少？就连红箭八都能抗住的坦克你用1130近防炮就能打报废？1130的穿甲能力有一千毫米？就算能打进去一点，但是坦克正面不是垂直装甲呀？各种近防炮弹药到上面差不多都是跳弹了你还怎么击穿坦克正面装甲？有些人说甚至能把坦克炮管打折了？在正面你们告诉我怎么把坦克炮管打折？就是在侧面也不一定能打折炮管呀？因为炮管是圆的呀估计能留点弹痕。要是用30毫米机炮都把坦克炮管打折了那坦克炮管得有多薄呀？有些人又说直升机能把坦克打爆，这倒是不错。但是直升机机炮打坦克那是功顶的，大家都知道坦克顶部的装甲薄弱呀，什么油箱呀，发动机呀都在后面。就一层薄薄的装甲保护他能不被打爆吗？发现头条里面真的好多天才。还有观瞄设备，你家的观瞄设备是全部装在外面的？战争时候会给你真的打？那坦克炮是干啥吃的？一炮把你干翻了。还轮到到你打这里打那里。现在的坦克不比一代二代了，什么先进的火控系统，弹道计算机主动被动防御系统一大堆安装在里面，你想怎么打？