自古在乱世混社会的大哥,对于那些有才却难以降服的人,一般有一个惯用的套路——第一次你不理我,没关系。第二次你不理我,我不计较。第三次假如你还不理我,弄死你。
这样不能用之,则杀之的政治手段,曹操喜欢用,刘备喜欢用。比如:荀彧因反对曹操称王,被曹操逼死。刘备为了他的儿子刘禅顺利上位,借口弄死了干儿子刘封。东吴孙权屡次跟关羽交好,还抛出橄榄枝想要结儿女亲家。结果被关羽一句你不配顶了回去,最后关羽落得个败走麦城的下场。说得更远一点,战国时期,魏国的相国公孙痤在弥留之际把年轻的卫鞅推荐给魏惠王,看到魏惠王半信半疑后,给的也是不能用之,则杀之,以免便宜别国的建议。
而离我们最近的例子,则是号称民国第一悬案的宋教仁被刺案。宋教仁被刺身亡后,黄兴撰写了一对挽联:
前年杀吴禄贞,去年杀张振武,今年又杀宋教仁。
你说是应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。
宋教仁之死
黄兴为何会把矛头对准大总统袁世凯?无非是因为,当时袁世凯的独裁政治跟国民党闹的不可开交,并且经过调查发现
但是,尽管真相死无对证,可要是说宋教仁遇刺跟袁世凯一点关系没有,鬼都不会信。因为不管是舆论还是密电、信件等证据,都直指袁世凯。也就是说,宋教仁之死就是袁世凯背地所为,政治意见不合,以国务总理的官职拉拢后无效,不能用则杀之是袁世凯惯用的套路。比如:因为剔除革命军而杀吴禄贞,因为拉拢黎元洪而杀张振武。
应桂馨
袁世凯以暴力暗杀的方式解决政党纠纷,孙中山那边则因宋教仁和袁世凯大借款,以眼还眼,以牙还牙,发动了二次革命。两边还互相发文破口大骂,袁世凯公开辱骂孙中山为首的国民党人不干正事儿,结党营私,扰乱社会安宁,必要时候采取非常手段,兵戎相见。民国成立没多久,老百姓再次过上了血雨腥风的生活。
洪述祖
宋教仁一案暴露出所谓的北洋政府仍是一个封建旧政权,民国仍是个看王法不看宪法的人治社会。袁世凯如此,旧时代封建政治家的那一套放到民国时期同样好用,所以,之后袁世凯也就心心念念走上天坛,做起当皇帝的美梦了。孙中山唐突用兵也如此,因为,那是一个因刑事案件引起的纯粹的政治斗争。不服判决,可以上诉,哪有打仗的道理。可见,在当时所谓法制,不过说说而已。