用户64324579
引言：这个假设非常值得探讨，钟会造反之时，邓艾已被收押，如果消息不泄露，还有蜀汉的名将姜维参加，能否击败司马昭？这种成功的几率非常小，钟会一直很忌惮邓艾，邓艾被污蔑谋反被收押回洛阳，等候发落，这时的钟会大权在握，接手了邓艾的军队和蜀汉的降军，实力不可谓不强大，还有姜维的加盟，这些条件加在一起，让钟会误以为自己有出兵讨伐司马昭，问鼎关中、甚至天下的机会，如果失败，还是可以像刘备一样占据蜀汉自立。钟会在灭蜀后，不仅是这样想的，也是这样部署做的。那么钟会为啥会失败呢？
谋反消息的泄露令人始料不及 确又在清理之中。
钟会到成都前，监军卫瓘已经按照司马昭的旨意先前一步去成都收押邓艾，邓艾父子被押往洛阳，听候司马昭的处置。钟会到成都后，谋反之心越胜，于是召请手下的将领以及蜀国的旧官，在蜀国朝堂为魏明帝和郭皇后发丧。并趁机假借郭太后遗诏，起兵讨伐司马昭。钟会让众将士在诏书上签名同意，委派亲信率领各路军队， 而手下的将士并不愿顺从。 于是，钟会把他们都关在益州各官府中，派兵严加看守。
这时候关键的人物出现了，钟会有一个器重的部下叫丘建，是胡烈旧属。
他对钟会说:应派一名亲信为胡烈端饭倒水，诸将也应按例备一员侍从。丘建和 胡烈趁机编造谎言说，钟会已挖好大坑，想把将官一个个打死，埋在坑中。"众将的亲兵们也把这个谣言口口相传，一夜之间大家都有所耳闻，人心浮动。这时候有人建议钟会把牙门骑督全部斩杀殆尽，钟会犹豫不决。到了这个时候，钟会已经快控制不住局面了。随后，众将士在卫瓘与胡烈等人的带领下包围了钟会的府邸，并趁机杀了钟会。
这个叫丘建的家伙是胡烈推荐给司马昭的，但一直跟随在钟会身边，可以说这个家伙就是司马昭安插在钟会身边的间谍，这样的一个细作，钟会加以重用，可以说太不知道谨慎了，要知道很小的失误和一个细节完全会导致全盘皆输。钟会在紧急状态下，不能下狠手杀掉不顺从的将领，结果就是不是你死，就是我亡。
时机选得不成熟，司马昭并没有给钟会反击的机会
钟会在诬陷邓艾谋反之时，司马昭早已察觉钟会的谋反意图，所以就以邓艾不肯听从命令的理由，一方面派心腹贾充率领一万将士出斜谷、屯兵乐成，占据汉中，另一方面司马昭亲领十万大军屯长安，目的很明显，钟会也知道，这是司马昭对自己的防范。钟会相应的做出的部署。
可以说两人的想法惊人的一致，但司马昭做得更要高明，把握时机更加准确，迅速出兵，不给钟会准备的时间。加上蜀国刚降，蜀汉人心未稳，投降的蜀汉大多数上下官员，只想安身立命，不愿再跟随钟会谋反，同样钟会手下将士大多是魏国人，不愿再反叛，只想建功立业，好返回故乡。只占据成都的钟会是守不住的，等司马昭大军进入到汉中，钟会毫无悬念会败。
姜维的归降是不得已，姜维真实的想法借助钟会除掉大敌邓艾 再趁机除掉钟会 最后复国
姜维等将领投降是迫不得已，是得到蜀汉后主的投降诏书，才去投降钟会的。钟会非常敬佩姜维，并时常听从姜维的建议。但姜维归附钟会的目的是要复国，并不是真心投降的，只可惜消息走露，姜维与钟会在乱军被杀。
结语：如果钟会在灭蜀后，迅速培植自己的亲信力量，把忠心司马昭的将领杀了，比如卫瓘与胡烈师簒和邓艾等人，抢先占据汉中，并封锁汉中的道路，加上姜维如果真心帮助钟会，那么司马昭面对司马昭，依然可以立于不败之地，钟会说不定就会成为第二个刘备，占据益州和汉中，可以与司马昭一较高下。但历史哪有那么多假设，钟会从一开始开始伐蜀就没有完全得到司马昭的信任，司马昭一直在提防着钟会与邓艾的一举一动，所以钟会不会成功。
感谢您的阅读，我是紫气东来，欢迎朋友点赞、留言、评论和转发哦，当然如果能关注我就极好的了。
爱说历史的紫气东来
钟会是三国晚期魏国非常有名的谋士，出自颖川钟氏这个世家大族，是曹操时代司隶校尉钟繇的小儿子，自幼文武全才、谋略过人，钟会靠着帮助司马昭谋划了不少计谋，取得了司马昭的信任，最终成为司马昭的心腹。
钟会谋反建立在魏国伐蜀胜利的基础之上，没有灭亡蜀汉，就不会存在钟会谋反，但发生于公元263年的魏伐蜀之战，在事前基本上没人相信这会是一场取得决定性胜利的战争，包括司马昭本人。
此战唯有钟会一意迎合司马昭的心意，因此钟会也得到伐蜀大军主帅一职，在司马昭的三路大军中，钟会是主帅，但司马昭并没有将兵权全部交给钟会，另外两路的统帅是邓艾和诸葛绪，虽然钟会是主帅，但三路大军也有相互牵制之意，况且军中还有卫瓘等监军率领的独自部队。
但在战争过程中，钟会首先以铺路不尽力为由斩杀了许褚的儿子许仪，接着又以畏惧不前为由夺了另一路将领诸葛绪的兵权，身在后方的司马昭眼见钟会一步步的聚权过程，虽然没有怀疑钟会有异心，以司马家的阴谋鼻祖之名，也不免怀疑钟会有独立建功之嫌，但是说到谋反，司马昭此前并没有认为钟会有谋反之心，否则也不会让钟会成为主帅。
真正让司马昭起到疑心的是钟会、卫瓘、胡烈等人诬告邓艾谋反开始的，蜀汉政权投降之后，魏国的18万大军掌握在钟会和邓艾手中，其中15万人掌握在钟会手中，3万人掌握在邓艾手中，另外投降的近10万蜀汉军队，也处于钟会和邓艾的控制之中。
现在邓艾被控谋反已经被抓，整个益州最高军政领导人就是手握28万军队的钟会，无论是谁，都会对钟会有所怀疑，古话说：“匹夫无罪，怀璧其罪。”钟会本来是无罪的，但一下子他手有这么多军队，任谁当政也会有所怀疑，也就是这个时候司马昭开始怀疑钟会。
但是怀疑归怀疑，司马昭暂时拿钟会是没有办法的，钟会谋反失败的原因就在于仓促起事，并且没有绝对控制军队，如果钟会的谋划能够成熟一点，做事风格能够果断一点，钟会的谋反并非没有成功的机会。
钟会在谋反之际，把魏军所有中层将领全部召来开会，商议反叛司马昭之事，事后又将这些将领全部囚禁，又放走了卫瓘，让卫瓘有机会逃到城外召集魏军攻入钟会大营，魏军乱兵听说自已的将领被钟会囚禁，才会听从卫瓘命令杀了钟会，再终钟会、姜维等人被杀。
钟会正确的做法就是将所有不服从于自已的魏军中层将领全部杀害，再派出自已亲信掌握各支军队，稳住魏军，同时利用姜维在蜀汉军中的影响力，控制蜀军，先进行内部整顿，把魏军中不服从的士兵全部杀掉，再用时间消化这支军队，并赏赐所有军中士兵财物，拉拢人心，同时在蜀汉广招民心，施行恩惠，获得蜀地百姓支持，才有资格与司马昭较劲。
作好了内部整顿，同时出师要有口号，钟会以魏国郭太后名义起兵攻打司马昭，也可以打着恢复曹魏权力、为曹魏皇帝曹髦报仇的旗号讨伐司马昭，对于蜀汉，钟会可以出兵北伐司马昭之机统一中原的旗号进行安抚，毕竟姜维是一心北伐，钟会也可以利用姜维或者与姜维联盟。
司马昭的弱点在于他的权力是通过武力抢夺了曹魏的正统，如果钟会能从这个方面下手，总能唤起一些曹魏旧臣的同情，同时司马昭是弑杀了曹魏皇帝的，这事在封建社会是绝对的大逆不道，如果被钟会利用，司马昭也不好过。
钟会在军事上的谋略不亚于司马昭，当时邓艾已死，魏国方面能够制衡钟会的人并不多，即使是司马昭，当时已处于人生晚年，是否有足够的精力应对钟会的谋反还真不一定。
再说了，蜀汉的地势险要，钟会又手握28万军队，而司马昭在长安的军队只有10万人，再包括贾充率领一万在汉中军队，在军队人数上，司马昭都是处于劣势的。
钟会谋反如果没有泄漏消息，又成功地控制了所有军队，那将是重新洗牌三国的机会，成为三国之中势力第二大的政权，钟会可以让姜维为前锋率领军队出战司马昭的前锋，自已率领大军在后方进攻，这会对司马昭造成很大的危害，甚至都有可能击败司马昭，夺取关中。
如果钟会心够狠，手段够毒，未尝不能击败司马昭，毕竟钟会也是一个有勇有谋的将帅，再加上实力足够强大，有很大的可能性击败司马昭。
一国之君历史研究
钟会造反即使消息不泄露，结果也不乐观啊。
公元263年8月，司马昭为了建立功勋，决定发起灭蜀之战，并派钟会为主，邓艾、诸葛绪两军为辅，向蜀汉发起了大规模的攻势。在此之前，魏国内部其实对于这一战有信心的人不多，连邓艾都表示反对，只有司马昭的心腹钟会极力支持。这也是司马昭任命从来没单独领兵打过仗的钟会为主将的原因。
不过让所有人大跌眼镜的是，魏国这次军事行动非常成功，蜀汉一举覆没。而此次作战能成功的最主要因素，是在钟会被姜维挡在剑阁时，邓艾冒险偷渡阴平，直扑成都，迫使刘禅投降。
这么一来就造成了两个后果，首先邓艾成了灭蜀之战的第一大功臣，钟会对此颇为不服。其次就是姜维统帅的蜀军主力实力尚存，4、5万蜀军野战军并未被歼灭，姜维为了找机会复兴蜀汉，率军向钟会投降，并挑唆钟会造反自立。
钟会后来构陷邓艾谋反，司马昭下令把邓艾下狱，押送洛阳。这么一来钟会就独自掌握了18万魏国远征军和数万蜀军，这甚至让司马昭都有些担心。司马昭的疑心让钟会终于起了反心，他召集护军、郡守、牙门、骑督以上军官开会，借郭太后的遗诏名义起兵反对司马昭。
然而钟会第一次领兵的弊端这个时候就出现了，他在军中没有足够的威望，众将不服。他虽然拘禁了众将，又派自己亲信去代领各军，但是随着他要诛杀众将的消息传出，各军还是自行起兵，围攻钟会，钟会和姜维死在乱军之中。
从这里我们不难看到，钟会最大的问题是第一次领兵，在军中根基太浅，虽然派遣亲信去掌管各军，但是没有实际效果。在这种情况下，即使不走漏消息，钟会杀死了众将，那么军心也会一片混乱，未必都会服从他的命令。即使勉强服从命令，一旦面对司马昭统帅的魏军，也恐怕要反水一大片。
魏军军心不稳，而蜀军实际上在姜维统帅之下，姜维虽然劝钟会造反，但是他的目的可不是扶持钟会上位，而是想恢复蜀汉。这样钟会手下的两大武力实际上都并不可靠，想造反基本没有成功的可能。