孟珙汙金後,還留下了可與《熙陵幸小周後圖》相比的《嘗後圖》?

公元1127年,汴京城破,北宋滅亡,宋徽宗、宋欽宗二帝被金軍劫掠北上。除了二帝之外,後宮嬪妃,皇室宗親,甚至於各類工匠都被裹挾北上。

男子尚好,最多受些皮肉之苦。而女子不管是後宮嬪妃,還是宗室婦人,都成為金軍侮辱的對象。關於這一類的記載不少,嬪妃公主淪落為妓女,被金國將士貴族肆意玩弄。

有元詩人寫詩:“江南剩得李花開,也被君王強折來;怪底金風衝地起,御園紅紫滿龍堆。”意思是說當初宋太宗趙光義,強佔南唐後主皇后小周後,不想百年之後自己的後人也被金軍侮辱。

孟珙汙金後,還留下了可與《熙陵幸小周後圖》相比的《嘗後圖》?

因果循環,公元1234年南宋聯合蒙古,共同進攻金國。金國國都被宋軍攻破,有傳說南宋軍人為報當年恥辱,也對金國后妃實施了同樣的罪行。並且當時還有人將這事兒繪製成春宮圖記錄下來,便是堪與《熙陵幸小周後圖》相比的《嘗後圖》。

在佚名作家所作的《樵書》中,對於這幅畫有過描寫。稱此畫內容為“一婦人裸跣,為數人舁抬,人皆甲冑帶刀,有齧唇與乳及臂投者,至有以口銜其足者。惟一大將露形近之,更一人掣之不就。又有持足帛履襪相追逐者,計有十九人。”

孟珙汙金後,還留下了可與《熙陵幸小周後圖》相比的《嘗後圖》?

那麼《嘗後圖》所畫事情是否真實呢?關於金國國都被攻破之時,史料上是這樣寫的。

《金史·本紀第十八·哀宗下》雲:“庚子,上發南京,與太后、皇后、諸妃別,太慟。”

也就是說當時金帝逃跑之時,將所有後宮女子都拋下,太后、皇后、嬪妃都與之別離,無一人跟去。

《金史·列傳第二·后妃下》又記載皇后:“未幾,城破北遷,不知所終。”

正統史料雖然沒有記載,但並不意味著這種狀況不存在。畢竟皇帝跑了,留下一堆女人在皇宮,將遭遇什麼,世人難說。

孟珙汙金後,還留下了可與《熙陵幸小周後圖》相比的《嘗後圖》?

“有《天興淚墨》一書,乃託名亡宋舊臣志宋、元破金之事。其記汙辱宮闈事,不忍讀。蓋必宋人藉此吐氣耳。”

從《嘗後圖》和《天興淚墨》的存在,可以知道南宋人民對於金軍的憎恨有多強烈。將當初受到的侮辱,原樣奉還,也可以理解。

“南叱驚風,汴城吹動。吹出鮮紅花薰薰,潑蝶攢蜂不珍重。棄雪拼香,無處著這面孔,一綜兒是清風鎮的樣子,那將軍是極粘罕的孟珙。”

孟珙汙金後,還留下了可與《熙陵幸小周後圖》相比的《嘗後圖》?

有人說汙金後的將軍是孟珙,這孟珙又是何人呢?

孟珙算是被後世遺忘的南宋名將,字璞玉,號無庵居士,生於1195年,去世於1246年。

孟珙出生武將世家,曾祖父孟安是岳飛的部將,祖父孟林同樣也在名將岳飛麾下。出生在這樣一個家庭,受到家學薰陶,孟珙自幼軍事天賦出眾,年長之後更成為優秀的軍事家和統帥。

孟珙汙金後,還留下了可與《熙陵幸小周後圖》相比的《嘗後圖》?

金國被滅,蒙古轉而攻打南宋。在南宋對抗蒙古的戰爭中,孟珙曾以一人之力統御南宋三分之二戰線上的戰事,並且有著出色的表現。

因為他表現出的強悍的軍事天賦,優秀的統帥能力,以及出色的調度防禦能力,後世軍事學家稱讚他為“機動防禦大師”。

孟珙是一位十分優秀的將領,他有沒有汙金後不好說。但個人認為這樣一個定鼎天下之人,應當不會幹出這般荒唐的事,還讓人給畫下來了。多半是後世人的想當然。


分享到:


相關文章: