美国佛罗里达州上月14日发生造成17死的校园枪击案掀起全美关注，对其中一名幸存者的母亲伦道夫表示，希望自身的震撼故事能警惕国民全力推动枪管，以免改变来得太迟，令更多人遭遇不幸。
伦道夫首次与枪击案扯上关系是在12年前。当时仍住在科罗拉多州的她接到电话，得知长女切尔西所读学校遭受枪击，并有人质遭挟持，切尔西与好友躲在事发地点对面的一间课室里，幸被特警救出。伦道夫立即与丈夫从80公里外赶往接回女儿。她说，无法保护子女令她感到很难受，但同时亦只能安慰自己，事件是一宗“随机暴行”，校园并非特定袭击目标。到切尔西结束该学年，伦道夫一家便搬到佛罗里达州，盼摆脱旧日阴霾。
尽管2006年至今美国的枪械管制法例几乎毫无变化，同时全国发生了多达57宗大型枪击案，但伦道夫一直深信枪击案不会再发生在自己一家身上。直至今年情人节，她接到短讯，指儿子克里斯蒂安就读的学校遭枪击。到事件落幕后两周，她才梳理情绪， 意识到自己两名子女都经历了枪击案，并幸运生还。
伦道夫自言不是情绪化的人，但连番遭遇令她觉得非常愤怒难过，直斥“美国辜负了我们的孩子”。如今她除了在社区协助受影响家庭克服事件带来的情绪以至经济问题外，亦希望公开发声，以自身经历呼吁终止校园枪击案，“我希望我们一家的故事能永远震撼人心——我担心如果不行动，我们将不会是唯一遭遇如此不幸的人”。她期望将讨论焦点由精神健康或教师佩枪，转移至美国全国步枪协会（NRA）等拥枪组织所提供的单一政治资金对社会的影响，特别是今次事件在年轻受害人挺身施压下已现改变，后续行动是成人应负责任，“现在行动为时未晚”。
近几年来，每次有重大校园枪杀事件，总是会有两派言论马上浮上台面。受害者的家人会悲痛地再次呼吁国会订定严格的枪枝管制条例，而反对枪管的人会直接把问题两极化，强调犯案者应是有严重精神疾病的人，只要不要卖枪给有精神疾病纪录的人就好了。但是，一如以往，心理学家们会再次出面澄清，只有极少数的暴力案件的罪犯是被诊断有精神疾病的。
比如说，一个2015年的研究报告指出，美国在2001年到2010年间，只有低于百分之五的枪杀案件的罪犯是有精神疾病的诊断的。另外，美国心理学会在2016年出版的《枪击暴力与心理疾病》一书也指出，精神疾病患者从事的枪击屠杀只占美国每年的枪杀案件的百分之一。枪管的议题还争议不下，特朗普却又丢出一个更离谱的建议，说保护校园安全的策略是让教师配枪进学校，这又引起教育界的喧然大波，反对声浪不断。
心理健康教育的全面化，也能帮助老师，家长，和学生们提高对忧郁症及焦虑症等常见议题的敏感度，提早对需要帮助的个人给予适时的关切。如果一个学生，成绩突然下滑，开始不去上课，有失眠问题，脾气变得暴躁，或是突然变安静不爱说话，不愿和人交流，这些都是需要关切的行为指标。
那么，如果学生的焦虑是来自于最近的校园枪击事件，我们又该如何处理呢？做师长的我们，可以诚实的分享我们也会有类似的不安，或是对未知的恐惧，但是社会上的善还是多于恶，并且每个学校每个老师都致力于保护学生的安全，只要我们从自己做起，多关怀身边的人，暴力就少了一些机会。
閱讀更多 母子連心 的文章
