歷史上存在完全沒有負面評價的大眾知名人物嗎?

zasdff2010

金無足赤,人無完人,白璧還會有微瑕,一個人完全沒有負面評價,想想是蠻難的。不過,歷史幾千年,芸芸眾生數以兆億計,期間聖哲賢明者亦難以計數,怎麼就不會出現完人呢?人上一百,形形色色,既然有千奇百怪的人,自然就會有完全沒有負面評價的完人。通過對歷史以來大眾知名人物的篩選,竊以為千古第一完人,蘇東坡算一個。

千百年來,蘇東坡的詩詞歌賦文,風靡了無數讀者,凡是閱讀過蘇東坡詩詞歌賦文章的人,幾乎沒有不喜歡的,很多人一生都在他才華的光環中沐浴,心甘情願地成為了他的粉絲,就連很多本身才高八斗的文人,也情不自禁地對蘇東坡讚歎有加,佩服得五體投地。比如,大作家林語堂。

林語堂先生寫過一本《蘇東坡傳》,他在書中對蘇東坡的追捧與喜愛,簡直是從每一個字、每一句話中洋溢出來,透露出他真心而難以掩飾的喜愛,他在序言中這樣說蘇東坡:“像蘇東坡這樣的人物,是人間不可無一難能有二的。……蘇東坡是個秉性難改的樂天派,是悲天憫人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派的畫家,是偉大的書法家,是釀酒的實驗者,是工程師,是假道學的反對派,是瑜伽術的修煉者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘書,是飲酒成癮者,是心腸慈悲的法官,是政治上的堅持己見者,是月下的漫步者,是詩人,是生性詼諧愛開玩笑的人……蘇東坡的人品,具有一個多才多藝的天才的深厚、廣博、詼諧,有高度的智力,有天真爛漫的赤子之心——正如耶穌所說具有蟒蛇的智慧,兼有鴿子的溫柔敦厚,在蘇東坡這些方面,其他詩人是不能望其項背的。”

確實,蘇東坡吸引人的,不僅僅是他的詩文,還有他寬廣的胸懷和迷人性格。蘇東坡和章惇之間的故事,便可以充分顯示蘇東坡的大度。二人年輕時曾是朋友,後來,因為熙寧變法,章惇曾收拾過朋友蘇東坡。1094年,宋哲宗任命章惇為宰相,章惇因曾遭到保守派的貶謫,他上臺後,就開始大肆報復。他把已故宰相司馬光的牌坊拆了,把朝廷賜司馬光的墓碑碑文磨平了。蘇東坡曾經反對過變法,章惇先將他貶至惠州,為寧遠軍節度副使,後又貶至海南。

1100年,宋哲宗去世,宋徽宗繼位,變法派失勢,章惇也被貶到廣東雷州。章惇的兒子章援在蘇東坡任主考官時中了進士,是蘇東坡門生。章援去雷州探望貶居的父親時,想順路拜見蘇東坡,又擔心老師記仇,後來便寫了一封長信給老師,希望老師能夠原諒自己的父親。蘇東坡回信說:“我與你父定交四十餘年,雖中間稍有誤會,交情卻無增損。聞其高年寄跡海隅,此懷可知。但以往者更說何益?惟論其未然者而已……”在信中,蘇東坡還談到了當年章惇對自己諍友般的規勸。這就是東坡,不記人家的仇,不忘人家的好。

蘇東坡雖然被動地陷入過政治鬥爭,但蘇東坡只對事不對人,從不記恨那些給他使過絆子的人。王安石、惇等人,都曾排擠或陷害過他,但對他們個人,蘇東坡從來都沒有表露過絲毫的怨恨,後來甚至還與王安石成為了朋友。這說明,在蘇東坡的人生字典裡,沒有“敵”而只有“友”,蘇東坡只恨那些可恨之事,具體到某個人,他卻從來不放置心頭的。對於起起落落的仕途,蘇東坡也坦然自若,順流快慰,逆流也不悲苦。這些性格特點,就是他讓人著迷的地方。


帝國的臉譜

如果只能找出一個最接近完美的人,那我選敬愛的周恩來總理,你認為呢?

一個人沒有負面評價很難,一個大眾知名人物沒有負面評價更難,一個擁有10億人口的大國總理沒有負面評價更是難上加難,但周恩來總理做到了。

一般來說,一個人越是出名,打交道的人越多,也就越容易得罪人,這就好比京東淘寶上的商品,銷量越多,差評的數量也越多,但周恩來總理打破了這個規律。

周總理為黨、國家、人民和民族奮鬥終生,交往過的大人物、小人物和普通百姓如恆河沙數,無人可及。那些籍籍無名的人暫且不說,世界各政黨、各國領導人中,無論是與之打過交道的,還是未曾謀面的,無論是對手、敵人,還是同事、同志、友人,無不對周總理稱讚有加。

如果家人、親戚、朋友、同志的評價不足全信,那麼曾經的敵人、對手的評價足夠可信吧?

接下來我們看看,當初那些“敵對勢力”的大人物們是如何評價周總理的:

一、國際對手的評價

在幾十年的外交生涯中,周總理與世界上重要國際組織和主要大國的領導人都有過接觸,有的還十分密切,他堪稱國際上最熟悉的中國領導人,讓我們來看看這些大人物對周總理的評價吧:


1、聯合國前秘書長哈馬啥爾德:

“與周恩來相比我們簡直都是野蠻人”。

2、美國前總統尼克松:

“中國的革命之火,如果沒有周恩來,就會燒成灰燼。”
"周的外表給人以待人熱情,非常坦率,極其沉著而又十分真摯的印象。"
"在過去25年裡,我有幸會見過的100多位政府首腦中,沒有一個人在敏銳的才智、哲理的通達和閱歷的智慧方面超過他,這些使他成為一位偉大的領導人。"
“我1972年訪問中國期間,周恩來無以倫比的品格是我得到的最深刻印象之一。他待人很謙虛,但沉著堅定。他優雅的舉止,直率而從容的姿態,都顯示出巨大的魅力和泰然自若的風度。

3、美國前總統肯尼迪夫人傑奎琳:

“全世界我只崇拜一個人,那就是周恩來。”

4、柬埔寨國王西哈努克夫人莫尼克公主:

“周恩來是我唯一的偶像!”

5、前蘇聯總理柯西金:

“像周恩來這樣的同志是無法戰勝的,他是全世界最大的政治家。”……“這是前天美國報紙上登的。”
“請你轉告周總理,周總理是絕頂聰明的人,只要他在世一天,我們是不會進攻的,也不可能進攻的。”

6、前蘇聯外交部長莫洛托夫:

“你們認為我是難以對付的話,那你們就等著與周恩來打交道吧。”

7、前蘇聯領袖斯大林和米高揚:

“你們在籌建政府方面不會有麻煩,因為你們有現成的一位總理,周恩來。你們到哪裡去找這樣好的總理呢?”

8、日本前首相田中角榮:

“軀如楊柳搖微風,心似巨巖碎大濤。”

9、英國元師蒙哥馬利:

"周恩來總理是一位敏捷和清醒的思想家,有非常令人愉快的性格,高雅的幽默感,總的說來,他是一位有高度才智、非常令人喜歡的人物,而且有動人的風度"。

10、西薩摩亞前總理利洛菲:

"周是世界上一位最出色的政治家,在他的身上完美地結合著偉大的思想和偉大的精神,這兩個少有的品質。"

11、英國前外交大臣艾登:

“你們早晚會知道,周恩來可不是平凡的人。”

12、印度印中友協會長:

“世界上的領導人,能多一些像周總理的,世界和平就有希望了。”

13、法國前駐華大使馬納克:

“周恩來總理是一個完人。 ”

14、美國前國務卿馬歇爾

“國X民X黨所有高級將領,包括蔣介石都不是周恩來的談判對手。這麼長時間的觀察,我認為國X民X黨找不出像周這樣精明,這樣學識淵博,這麼堅韌強硬的人。”

15、美國著名外交家基辛格:

“他是我在60年來的公職生涯中遇到過的最有魅力的人。……他能以他超人的智慧和能力壓倒談判對手,能憑直覺猜到對方的心理活動。
“在我跟周恩來的交往中,他含蓄、敏感的風格幫我們克服了曾互為仇敵的兩個大國間新型關係中的很多隱患。……。這些共同目標在我和周恩來都退出歷史舞臺後依然存在,這是一個政治家的最大榮耀。”
“周恩來智慧超群、學識淵博、道德高尚,無論對哪個國家來說,他都是一位非常傑出的政治家。在我見過的外國領導人中,周恩來是百裡挑一的人物。
"他總是顯得那麼從容不迫。這不僅說明他能力非凡,而且也是對客人的尊重和禮貌。”“如果你到華盛頓來,我會感到難堪的,因為那裡的高級官員做不到這樣。”

新中國成立後,在美國主導的霸權主義影響下,西方國家和重要國際組織幾乎都對中國持敵視態度,周總理作為新中國第一任政府首腦兼外交部長,在外交和國際事務上面臨的壓力可想而知。

但周恩來總理靠著自己堅定的立場、睿智的頭腦、靈活的技巧、光輝的人格征服了一個又一個對手,為新中國贏得了一個又一個朋友,為新中國的建設和發展贏得了和平穩定的國際環境,為新中國的外交事業做出了難以磨滅的貢獻!

二、國內對手的評價

毫不誇張地說,在國內認識周總理和周總理所認識的人數之多,任何人都比不過。他和國內主要黨派、民主黨派、無黨派中的重要人物幾乎都有接觸,讓我們來看看國內對手對他的評價吧:

閻錫山:

“周恩來乃神才也!周恩來先生的確是個大人才,我在國X民X黨裡沒見過,國X民X黨裡沒有這樣的人才。”

張治中:

“我的一切進步與我的老朋友周恩來的幫助、教育是分不開的,我永遠不會忘記他的情懷,他那廣泛團結人的思想是國人學習的楷模。”

馮玉祥:

“極精明細密,殊可敬可佩也”!

古耕虞:

“國X民X黨把我往外推,中國X共X產X黨把我往裡拉,其代表人物就是周恩來……是周恩來的力量,使我改變了對國共兩黨不偏不倚的立場,逐步靠攏中國X共X產X黨”!

李宗仁:

“周恩來作為國共和談的首席代表,高瞻遠矚,立地生輝,拋開國共兩黨各自的信仰不說,僅以有這樣的傑出領袖人物來看,中國共產黨的勝利,也是天經地義的,順乎情理!”

于右任、蔡元培:

“周恩來先生的人格真是偉大!”

宋子文:

“怎麼人才都跑到共產黨那邊去了!”

蔣介石:

“恩來,你是最有理智、也最有人情味的同志。”

周恩來總理一生有很多朋友,遍佈各個黨派。他超凡的人格魅力,征服了無數敵人和對手,他把“求同存異”這個原則完美應用在國際關係和人際關係中,讓所有人都對他由衷敬佩,建立起超越超越意識形態的友誼,這種情形在其他任何一個黨派的任何一個人身上都是達不到的。

三、人民群眾的評價

人民對周恩來總理的評價,就不需要我贅述了吧?冰心老人的一句話,足以代表全國人民:

“周恩來總理是十億中國人民心目中的第一位完人。”

金無足赤,人無完人。世界上本沒有完人,沒有不存在缺點的人,但如果非要找一個最接近完美的人,那麼周恩來總理是唯一的一個。中華民族所有美好的品質和道德幾乎都體現在他的身上,中國共產黨人一切優良的傳統和作風都在他一生中完美反映。

周總理,您就是我們心中的完人!


狄飛驚

說真的,這個問題真的可以回答沒有。

只能說近乎“完美”,基本沒啥人黑的。

我想到一個人。

王守仁。



餘秋雨在《鄉關何處》曾說:

中國歷史上能文能武的人很多,

但在兩方面都臻於極致的卻廖若晨星...

好像一切都要等到王陽明的出現 ,

才能讓奇蹟真正產生…

東鄉平八郎“一身俯首拜陽明”

在明朝,領導階級各種鼓吹朱熹的“格物致知”,十八歲的王陽明為了實踐,“格”了七天七夜的竹子,這次的“守仁格竹”,王陽明沒有悟道什麼,反而讓自己著涼感冒了,所以從十八歲的時候,王陽明就開始懷疑朱熹的“格物致知”了。

數次考科舉不中,有人嘲笑他:“以不中舉為恥”王陽明回應這些人說:“世以不得第為恥,吾以不得第動心為恥。”

他的意思說,世人都是以考不上科舉為恥辱,而我王陽明不是,我覺得因為考不上科舉而心煩意亂的人,才是恥辱。



後來當官,時值宦官劉瑾當道,朝政混亂,王陽明上書批評論政時得罪了他,被貶到今貴州一帶。

被貶後的王陽明,對心學的認識,又進入了一個新的階段。王陽明認為,心是萬事萬物的根本,世界上的一切都是心的產物,認識到“聖人之道,吾性自足,向之求理於事物者誤也”。他在這段時期寫了“教條示龍場諸生”,歷史上稱之為:龍場悟道。



如果你認為他只在心學方面做出傑出貢獻的話,那你就錯了。地方管理,軍事作戰都是頂級水平。下面

1518年,王陽明恩威並施,平定為患江西數十年的民變禍亂。

1519年,王陽明在鄱陽湖中仿效赤壁之戰,平定洪都的寧王朱宸濠之亂。

1528年,王陽明平定西南部的思恩、田州土瑤叛亂和斷藤峽盜賊。

最為人津津樂道的是,在無兵權的情況下,生擒造反的寧王。

1519年,寧王朱宸濠發動叛亂,王守仁平定盜賊後兵符已上交兵部,手中無兵權。在江西境內的朝廷官吏都來幫助守仁,又在袁州聚集各府縣士兵,徵調軍糧、製造兵械船隻。假裝傳檄各地至江西勤王,在南昌到處張貼假檄迷惑宸濠。為爭取時間集結軍隊,寫蠟書讓朱宸濠的偽相李士實、劉養正勸宸濠發兵攻打南京,又故意洩露給宸濠。此時,李、劉二人果然勸宸濠進兵南京,宸濠大疑,按兵不動。過了十多天,勤王兵未至,宸濠發覺被騙,帶兵攻下九江、南康。宸濠攻打安慶受挫,此時守仁大軍已集結完畢。宸濠精銳都前往安慶,留守南昌的兵力空虛,守仁率兵攻打南昌,宸濠回兵救南昌。最終雙方在鄱陽湖決戰,經過三天的激戰,寧王戰敗被俘,寧王叛亂歷時35天后宣告結束。



中國古代收集名篇的《古文觀止》中就有收錄有王守仁的名篇《瘞旅文》、 《教條示龍場諸生》。

王守仁早年作詩刻意求工整,晚年融會哲理。

王守仁同時在書法上也有造詣。書法作品以行草為主,將心學融入書法,豐富了中國的書法理論。

王陽明著有:《大學問》、《王陽明全集》、《傳習錄》作品收錄於《明史》、《古文觀止》等



關於他的“心學”,可謂稱為心學集大成者,甚至覺得他才是心學頂峰。

朱熹的“格物窮理”,他覺得“物”是無窮無盡的,

只有“致良知”,“理”真正在我們心中。

他的“知行合一”,現在話講,就是“詩和遠方”,“讀萬卷書,行萬里路”。

他的詩理:

無善無噁心之體,

有善有惡意之動,

知善知惡是良知,

為善去惡是格物。

很顯然,他不是純粹的“唯心致上”,不像朱熹一邊鼓吹“理”,一邊做違揹人道的事。

他的心學基於實踐,基於心中的“良知”。



都說很多中國人沒信仰,

如果讓我選一個信仰普羅大眾,

我覺得就是王陽明的“心學”


VinceLiu

我覺得皇帝裡面有倆,漢光武帝劉秀和宋仁宗趙禎。

劉秀真的可以說是完人了。年輕時能在太學讀書,文化水平很高,還能做點兒小生意賺學費。回家後喜稼檣,勤儉節約。少年立志“仕當為執金吾,妻當得陰麗華”,並努力實現。昆陽大捷開始體現軍事能力,持節河北展現了人格魅力。是唯一一個開國+中興的君主。稱帝后對待下屬啦後宮啦都沒得挑。雖然廢了郭皇后但也是事出有因,仁至義盡。在政治經濟上也很有作為。硬說沒打匈奴沒擴領土是負面的話,就太片面了,在北邊沒作為但在南邊伏波將軍馬援收了交趾郡呢,大概都到越南了。

為什麼這麼完美的君主知名度不高?因為他知名度高了後代君主就顯得太平庸了呀……而且現代人更關注花邊新聞,劉秀沒什麼炒作元素,太完美了以至於形象不夠豐滿…

再說宋仁宗。。。政績一般…對外戰爭和西夏和遼都有合約,都給人家錢了,加重國內負擔。但是!應該是個好人。駕崩的時候,連邊遠山區都自發哭喪戴孝,消息傳到遼國,敵國領袖耶律洪基都哭得不要不要的,設衣冠冢,世代祭祀。可能作為君主平庸了些,但沒大錯,人品德行肯定是沒挑的了,也算是沒負面評價吧。


大冰努力不熬夜

先說答案吧,當然有,人品、私德、能力三好、沒得說的名人,基本上都沒有負面評價。權且挑選個人認為的其中兩位來說,你們先感受一下。這兩位大神排名無先後,純粹以生活的年代由前往後排序,無他。

第一位,有請被稱為兵仙和漢初最傑的韓信閃亮登場。韓信人高馬大也算帥哥,他受封楚王后千金重饋曾經給過他飯吃的“漂母”老太太,以及收曾經讓他遭受胯下之辱的屠夫為護軍衛,還感謝屠夫沒有他就不會有韓信的今天。就連因落魄時不管飯他吃而交惡的亭長,老韓發跡後還給了他一百錢呢,雖然多少有點戲謔的成分,但還不算惡。

僅僅從這兩件小時來看,就顯示出貴為王爺的韓信懂得知恩圖報,擁有寬仁胸襟,這樣的人品為人難能可貴了。更重要的是,作為王侯將相大滿貫的傳奇人物,韓信很有政治分寸感,他從來都沒有反叛劉邦的想法和行動,晚節一直保持到被反叛致死。你說說,這樣的韓信渾身上下哪有多少槽點可吐?

第二位,必須輪到千古一相的“完人”諸葛丞相了。諸葛先生更不用說,人不但長得帥,政治水平、軍事水準更是雙一流。作為長期實際執掌蜀漢權柄的一哥,他從來沒有因為個人恩怨擺弄過任何人,包括政治對手。他對因私廢公置國家利益於不顧的李嚴的處置沒任何毛病,不但沒痛下殺手,還保留有餘地以圖再行啟用,也算夠意思了。

另外尤其值得一說的還有兩件事:一為諸葛先生個人生活作風嚴謹,不但沒有亂七八糟的風流韻事,還沒被發現有納妾的史實證據,一生只有一個女人;二為鞠躬盡瘁全力輔佐劉氏父子兩代,握權柄而不為權臣,歷史上幾人能夠做到?

對於這個問題和答案,你怎麼看?還有誰?



司馬砸光

看來大家都是從社會學史討論知名人物。作為科普作者,我也談一些科學史名人。

完全沒有負面評價的知名人物是不可能的。人無完人嘛,但是許多人的缺點只停留在合理範圍!

說說國外的吧!

比如伽利略,愛因斯坦,霍金等。這些人都沒有負面評價。其實你如果非要挑刺還是能挑出來的,比如愛因斯坦多情,霍金預言不準確。但是這些只是人物的個性,談不上缺點。

那麼我就來好好談一個完全沒有缺點的中國科學家! 那就是
鄧稼先

鄧稼先毫無疑問,是中華民族的英雄,是沒有任何負面評價的知名科學家。

先說留學理想

我想很多人留學,只是為了滿足個人仕途的發展。但是鄧稼先當時留學的唯一動力就是滿足民族壓迫下,對科學技術的渴望!留學期間,由於生活費緊張,鄧稼先能省就省,基本沒有吃全過一人三餐。一心為了儘早學成,回來報效祖國!

放棄美國優厚科研待遇

鄧稼先在美留學期間吃苦耐勞,再上自身的天賦,很快得到了美國政府的科研待遇支持。但當鄧稼先得知新中國成立後,迫切需要可以建設祖國國防的人才時;他毅然決然放棄美國所有優厚生活,迅速回國加入到祖國的國防建設之中。


研製原子彈

鄧稼先被選派為中國原子彈任務的領軍人物時,自己深知任務重大,為此日益操勞,基本沒有時間回家,整天搞研究,甚至還在荒漠的試驗場來回勘探。條件很苦,但是從來不抱怨。只會兢兢業業的工作,唯一的祈願就是中國擁有核武器保衛自己的家園!

捨身奔放實驗現場,只為獲得一手資料

1979年,在一次核爆實驗中發生了意外,這顆原本按計劃爆炸的核武器並沒有起爆。為了一探究竟,鄧稼先不顧工作人員反對,親自去現場勘探。導致自己被核輻射侵襲,進而導致身體癌變,於1985年去世!



可以說,鄧稼先的一生就是中國人民艱苦歲月的拼搏史。鄧老一生為了祖國任勞任怨,為祖國做出巨大貢獻,但是晚年卻沒有過上安享的生活。這就是鄧老,中國人民最敬愛的兒子!


科學認識論

這樣的人物當然有,只不過鳳毛麟角,百年難遇。

大家都非常熟悉的

狄仁傑,正是這樣的傑出英才,縱觀其一生及身後,沒有絲毫負面評價。

↑唐朝名相狄仁傑

那麼他是怎麼做到的呢?

公元630年,狄仁傑出生於幷州陽曲縣(今山西省太原市陽曲縣)的一個官宦人家。其高祖狄湛,爺爺狄孝緒,老爹狄知遜都在宦海沉浮,直到狄仁傑這一代,這個家族達到了頂峰。

早年狄仁傑出任汴州判佐一職時,曾被官吏誣告,當時受理該案件的是閻立本(對,就是畫凌煙閣二十四功臣像的大畫家),結果閻立本查明真相後,確認狄仁傑是被人誣陷了,而且他發現狄仁傑這人德才兼備,實在是

“河曲之明珠,東南之遺寶”,在他的推薦下,狄仁傑升到了幷州都督府法曹。

↑閻立本堪稱識人有術,也是狄仁傑的貴人

在這個崗位上,狄仁傑通過自身努力(當然還有天賦才華),精通了吏治,兵刑,典章等法律制度,積累了相當的政治經驗和法律業務能力。

唐高宗儀鳳年間(公元676年到679年),狄仁傑升為大理寺丞,

在一年時間裡判決了大量的積壓案件,涉及一萬七千多人,無人有冤訟,一時名聲大振。看到此處,熟讀歷史的你肯定也會猜想,這該不會是炒作出來的模範人物吧?

那我們接著看他的表現。

垂拱二年(公元686年),狄仁傑外放實職,擔任寧州刺史,寧州也就是今天甘肅寧縣一帶,在當時是民族聚居地區,民族矛盾激烈,而狄仁傑在任內妥善處理民族關係,深得人心,甚至有官吏和民眾給狄仁傑立生祠。

就如一枚硬幣的兩面,但凡有這類口碑聲譽之人,要麼是至真之大聖,要麼是至偽之大盜,搞不好就容易人設崩塌,來個大反轉,這種情形我們已經司空見慣了。那狄仁傑究竟是至真還是至偽呢?幸好歷史到此處沒有終結,屬於狄仁傑的故事才只是剛剛進入高潮。

↑狄仁傑是斷案高手

公元688年九月初一,越王李貞起兵反抗武則天,武則天命夏官侍郎(兵部侍郎)張光輔擔任諸軍節度,領兵十萬人討伐李貞,只用一個多月時間,李貞就敗亡了。張光輔在豫州駐軍時,他下屬曾向刺史狄仁傑要錢,狄仁傑未加理會。張光輔大怒,質問狄仁傑區區州將竟敢輕視大帥,狄仁傑不卑不亢回覆:“亂河南者,只有一個越王李貞罷了,現在一個李貞死了,卻有萬個李貞站了起來。”

張光輔問狄仁傑這句話何意,狄仁傑說道:“你率領十萬大軍來討伐,越王李貞的士兵和老百姓無心打仗,很快就投降了,而李貞也被斬首,可是你卻縱容部下四處搶掠,殺了降兵降民作為軍功,血流遍地,這不是一萬個李貞仍在鬧事嗎?”

狄仁傑繼續說道:“我恨不得用尚方寶劍指在你的人頭上,就算我死也不退縮。”張光輔又氣又無奈,向武則天告了一狀,說狄仁傑大不敬,於是狄仁傑被貶官。

↑狄仁傑膽識過人

後來張光輔被人誣告,很快被武則天處死並且沒收家產。691年,狄仁傑被提拔為宰相,這一年他61歲。

公元693年,武承嗣聯合來俊臣,誣陷狄仁傑謀反。狄仁傑深知來俊臣此人的殘忍狡詐,他決心寧肯被武則天以謀反罪賜死,也絕不死於嚴刑拷打,因此來俊臣等人還沒用刑,狄仁傑很乾脆就承認了:“反是實”,既然已經承認了,來俊臣等人也不好用刑,上報了武則天。

狄仁傑把監獄裡的棉被拆開,在布帛上寫了陳冤表,放進棉衣裡,委託獄卒轉交家人,其子狄光遠領悟到父親的用意,找到陳冤表後上告武則天。來俊臣接獲此消息,立即命人模仿狄仁傑筆跡寫了封《謝罪表》。

武則天看到兩封內容完全相反的上疏後,把狄仁傑招到面前,問他為什麼承認造反,狄仁傑說如果不承認造反的話,早已經被酷刑折磨死,武則天又問狄仁傑為什麼寫《謝罪表》,狄仁傑說自己並沒有寫,而是被人偽造的。武則天查清真相後,釋放了狄仁傑,但貶官驅逐。

這件事相當生動的顯示出狄仁傑的智慧和圓滑世故,他沒有選擇和來俊臣硬剛正面,而是先用自誣以自保,然後寫密報陳冤以求獲得面見武則天的機會,兵行險著,大危機下卻如此冷靜沉著,狄仁傑實在是有大智慧大勇氣也。

但是,真正讓狄仁傑名垂青史的,還是他的政治操守堅定,在那個阿諛成風,恐怖統治的武週年代,狄仁傑從來都是擁護李唐的,但他擁護李唐絕不是出於愚忠,而是他精準的判斷出,只有擁護李唐,天下才能不折騰

。權力的遊戲,從來都是讓無數黎民百姓付出血的代價,受到無辜的牽連,如果武氏一族掌握統治繼承權,可以想見未來必是無數腥風血雨,李氏皇族仍然有民心支持,武氏一族要是上位,必然大開殺戒,製造恐怖以方便統治。

看看武則天怎麼做的吧,武承嗣等人的政治威望可是遠不如當年身為“二聖”之一的武則天的,就連武則天都只能展開恐怖統治以面對現實的政治壓力,何況武承嗣之輩。國破碎,民何生,所以狄仁傑從來都是站隊在李唐這邊的。

↑武則天非常信任和依賴狄仁傑

公元698年,武則天有意立武三思為太子,狄仁傑以一番精彩的剖析打消了武則天的念頭,他分析道:“如果立自己的親生兒子當太子,您千秋萬世後仍能配食太廟,承繼無窮。如果立侄子,我可是從來沒聽過侄子會把姑母配食在太廟裡的。”

同時,他力勸武則天把廬陵王李顯接回了宮中,立為皇嗣,但把李顯的姓改成武姓。需要注意的是,對於這種純粹是武則天找心理安慰的小細節,狄仁傑從來都不去爭執,著眼在大處,不糾結無所謂的細枝末節,能屈能伸,堪稱政治大家才有的胸襟。

公元698年,突厥南下襲擊河北,武則天命李顯擔當河北道行軍統帥,狄仁傑擔當副元帥征討突厥,很快就驅逐了突厥,恢復了河北的安定,可見狄仁傑也具備相當的軍事才能。

公元700年,狄仁傑病逝,朝野一片哀嚎,武則天更是哭泣著說:“朝堂空矣”……狄仁傑並沒有能夠親眼看到李唐的復興,但他於天地,於社稷,於黎民的一片赤膽忠心,以及他在李唐復興,天下安定的過程中起到的不可替代的作用,千年以後,仍為世人讚頌。

這樣的人物,歷史上又能有幾個?因為其真,所以經得起千年歷史的考驗!

元芳,你怎麼看?


我見青史多嫵媚

我來說一位,沒提過的,也是大家耳熟能詳的,

他就是雷鋒!

雷鋒(1940年12月18日—1962年8月15日),出生於湖南長沙。

1954年加入中國少年先鋒隊,1960年參加中國人民解放軍,同年11月加入中國共產黨。

1961年5月,雷鋒作為全團候選人,被選為遼寧省撫順市第四屆人民代表大會代表。

1962年2月19日,雷鋒以特邀代表身份,出席瀋陽軍區首屆共產主義青年團代表會議,並被選為主席團成員在大會上發言。

1962年8月15日,雷鋒因公殉職,年僅22歲。

雷鋒同志的事蹟我就不一一說明了,我就貼一下他犧牲後大家對他短暫又光榮的一生的評價吧!

前國家主席毛澤東:向雷鋒同志學習。

前國務院總理周恩來:向雷鋒同志學習:憎愛分明的階級立場,言行一致的革命精神,公而忘私的共產主義風格,奮不顧身的無產階級鬥志。

前國家主席劉少奇:學習雷鋒同志平凡而偉大的共產主義精神。

前國家領導人鄧小平:誰願當一個真正的共產主義者,就應該向雷鋒同志的品德和風格學習。

前國家領導人董必武:有眾讀毛選,雷鋒特認真。不惟明字句,而且得精神。階級觀清楚,勤勞念樸純。螺絲釘不鏽,歷史色長新。只作平凡事,皆成巨麗珍。普通一戰士,生活為人民。

葉劍英元帥:向雷鋒同志學習,全心全意為人民服務。

前國家主席江澤民:學習雷鋒同志,弘揚雷鋒精神。

前國家主席楊尚昆:全國人民都要向雷鋒同志學習,全心全意為人民服務,為建設具有中國特色的社會主義而努力。

國家主席習近平:雷鋒、郭明義、羅陽身上所具有的信念的能量、大愛的胸懷、忘我的精神、進取的銳氣,正是我們民族精神的最好寫照,他們都是我們“民族的脊樑”。


大道之光

恕我不厚道,冒昧!

不可能有!!!

俗話說得好:人無完人,金無足赤!這是客觀規律,辯證唯物論!即使客觀存在所謂的完美,沒有任何負面評價的人物,主觀能動性原因,也不可能存在!所謂蓋棺定論,不是定論者屈於被定論者在世時的淫威,或位高權重,或權力巔峰,登峰造極!而是,真理要經過實踐的時間檢驗,才能稱其為真理!而且是相對的真理!相對於當時的意識形態,社會背景,環境要求,大眾輿論等等主客觀因素!就像歷史上,被後人推崇、景仰、拜謁、膜拜的明君聖主,也要在執政為民,治國安邦時,照顧當朝王侯將相,皇親國戚,社會精英,貴胄望族的利益,而不得不隱忍不發,甚至忍一時風平浪靜,退一步海闊天空!從而很好的推行自己:福祉為民,心已滄桑的治國理政的思想理念!

所謂名垂千古,芳駐丹青,古今聖賢雅士,巾幗不讓鬚眉的女中豪傑,也逃不脫人無完人的定律規律!只不過在其人生履歷中,正面的事蹟遠遠大於負面評價罷了!就像玉有瑕疵,瑕不掩瑜!細沙微礫摻金,金光燦燦!最有說服力的例子:忠孝不能兩全其美的人物!多少赤膽忠心,俠肝義膽,拋頭顱灑熱血,馬革裹屍,為國盡忠的忠良,都留下被人議論、討論,甚至詬病,沒能百善孝為先的遺憾!

人之初,性本善,性相近,習相遠!一個習字,足以註解、詮釋、說明一切!近朱者赤,近墨者黑!也可以近朱者未必赤,近墨者未必黑!人生在世,身在紅塵!都說紅塵萬丈:紛擾、蕪雜、龐雜。江湖險惡、叵測、悱惻:恩怨情仇、是非曲直、黑白對錯!為人處事,難免有身不由己的時候!況且,人非聖賢孰能無過?這裡的聖賢,於凡夫熟子,就是大家都竭力維護、愛護、呵護,敬仰、景仰、尊崇、寵溺的人物!有的甚至被神話仙詡了的,符合當時大多數人價值觀的,如我國的儒家、道家、佛家等等的傑出人物!於神家仙班,則是人們源於對美好社會的憧憬、希冀、想往,從而主觀意願而塑造、構建的偶像!一部(西遊記),下至小妖魔頭,上至神仙如來佛祖,都不免有其可被討論爭論的餘地!因為,不厚道的說:山外青山樓外樓,人外有人,天外有天。浮屠無極,人倫天道無限!

說回凡夫俗子,人在江湖,其中,身不由己,應該是人無完人最大的影響因素所在!身,應該是身心,言行舉止,活動行動!己,應該是思想、思維、思路、思考!即使你信仰、信念磐堅,初心初衷執著、堅守,當政者一心為民,可以肝腦塗地,鞠躬盡瘁,死而後已!也難免在施政執政中,受到手下人,或主觀臆斷,或客觀他她失察,從而導致決策層有失察查的瑕疵!更大的原因在於,既然是歷史,那麼,當時的通信、通訊、溝通、彙報、下達手段途徑肯定沒有現代現在迅速、快捷、方便、明瞭,難免導致上述情況的發生,從而影響到事情本來構想、理想、憧憬、希冀的完美無缺!

所以,不才遇見拙言,歷史上不可能有沒有一點負面評價大眾知名的人物!

而時光荏苒飛逝,乾坤挪移,日月斗轉。到了今天,新的時代,新的時局,新的快捷、方便、迅速、高效的通訊通信手段,導致新的治國理念,新的安邦方略,新的理政思維可以:政令暢通,政通人和,必然也能夠出現萬眾敬仰,萬眾矚目,萬眾期待的,沒有任何負面評價的盛世聖主,盛世鴻儒,盛世大家,盛世泰斗,盛世貴胄,盛世望族!


有瑕無疵至殘至美

不知道管寧算不算是知名人物,如果算,我覺得他決定是沒有負面評價的。實際上高士傳裡有他,國志裡也有,而且少時有名,還受皇帝招,但是沒有去,如果論政績也只是遼東的安定,官位與那些大人物比雖然微不足道,但是德行和能力其實都是具足的。看看少時的三龍,邴原是天子師,坐而論道無實權但朝野欽慕,華歆雖品行欠佳,但位居高位,能力優秀,而龍尾的管寧卻選擇了可以說是儒家最嚮往的禮樂教學的道路,移風易俗。所以這個大眾知名人物的標準怎麼算?從黃初年間到青龍年間,二十來年,曹魏政權一直在籠絡管寧這隻仙鶴。曹芳上臺再次詔命來時,管寧去世,享年八十四歲,終其一生未出仕,成為了一個獨立純粹的人。歷史上的隱士有很多,但是真正隱出境界的很少,大多都是待價而沽,所謂:翩翩一隻雲間鶴,飛來飛去宰相家。在這方面,看似對亂世沒有任何貢獻的管寧實際上是真正在那個亂世活的最純粹的一個人,在那個時代,在那樣的亂世,還能夠如此,才真是難能可貴。後世對管寧的評價極高,蘇東坡以為管寧懷才而遁世,不侍奉曹操父子,品格高尚,眼界高遠,勝過荀彧等人。近代大家錢穆更以為管寧為三國第一人。他為亂世做出了榜樣,也為後人留下了示範。堪稱言為世則,行為示範。

若非要論政績,那陽明先生決定是數得上號的一位。包括我們的周總理。


分享到:


相關文章: