_________冷颜丶
我是第一次听到用“平庸”二字评价曹丕的@_@ 晕一下先。
曹丕是曹操活在世上的儿子里的嫡长子，且文武兼善，不传位给他传给谁？我看到回答里有很详细很专业的答案，所以略过这一点不谈。只说说曹丕是不是平庸。
《三国志·文帝纪》说：“文皇帝讳丕，字子桓，武帝太子也……建安十六年，为五官中郎将副丞相……”曹丕做副丞相帮曹操处理朝政时，才二十四岁，我们二十四岁时又在做什么？岂敢说他平庸？
曹丕《典论·自叙》说：“上以四方扰乱，教余骑射，六岁而知射，又教余骑马，八岁而知骑射矣。以时之多难，故每征，余常从。……夫文武之道，各随时而用，生于中平之际，长于戎旅之间，是以少好弓马，于今不衰。……上雅好诗书文籍，虽在军旅，手不释卷。……余是以少诵诗论，及长而备历五经四部，《史》、《汉》、诸子百家之言，靡不毕览。所著书论诗赋，凡六十篇。”
曹丕八岁知骑射，从小跟着父亲打仗，而又文武双全，博览群书，在战争和政务的间隙读书破万卷，而且著书立说，岂能说他平庸？
题主说曹丕平庸，大概是因为曹植有七步诗才，在“煮豆燃豆萁”的故事里曹丕是反面人物；且曹植又有八斗之誉，所以以为曹植的才华已占了八斗，曹丕大概剩下一斗也不到了吧？但是才高八斗之说，乃南朝山水诗人谢灵运称颂曹植时用的比喻。
谢灵运说：“天下有才一石，曹子建（曹植）独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。”我们因为喜爱曹植的五言诗都接受了“才高八斗”之说，但毕竟这句话只是形象的比方，而不能拿数学的眼光去较真。如果较真，这么说等于直接忽略了除曹植之外的一切文学家，包括屈原、包括陶渊明……天下才人只剩下曹植了，这可能吗？而且谢灵运政治上是失意的，曹植也是失意的，曹植的失意使他更容易被后世的失意文人同情，而他的政敌曹丕的成就，就更容易被一些人无视了。
我看有历史作者谈到了曹丕在军事和政治上的成就，我这篇侧重谈一下他文学上的成就。
从创作上讲，曹丕善做文章与辞赋，也善写诗。他的乐府诗如《黎阳作》、《陌上桑》。《黎阳作》乃是建安八年，从征袁谭自邺城至黎阳所作，描写了行军环境的艰苦和征人的苦难。这年曹丕十六岁。
《黎阳作》（其二）
殷殷其雷，濛濛其雨。我徒我车，涉此艰阻。遵彼洹湄，言刈其楚。班之中路，涂潦是御。辚辚大车，载低载昂。嗷嗷仆夫，载仆载僵。蒙涂冐雨，沾衣濡裳。
《陌上桑》
弃故乡，离室宅，远从军旅万里客。披荆棘，求阡陌，侧足独窘步，路局苲。虎豹嗥动，鸡惊禽失，群鸣相索。登南山，奈何蹈盘石，树木丛生郁差错。寝蒿草，荫松柏，涕泣雨面霑枕席。伴旅单，稍稍日零落，惆怅窃自怜，相痛惜！
曹丕的《善哉行》《杂诗》虽写游子行役，寄托的却是人生飘零、人生如寄的感慨。
《杂诗》二首(其一）
漫漫秋夜长，烈烈北风凉。展转不能寐，披衣起彷徨。彷徨忽已久，白露沾我裳。俯视清水波，仰看明月光。天汉回西流，三五正纵横。草虫鸣何悲，孤雁独南翔。郁郁多悲思，绵绵思故乡。愿飞安得翼，欲济河无梁。向风长叹息，断绝我中肠。
《杂诗》二首(其二）
西北有浮云，亭亭如车盖。
惜我时不遇，适与飘风会。
吹我东南行，行行至吴会。
吴会非吾乡，安能久留滞。
弃置勿复陈，客子常畏人。
曹丕的《燕歌行》首创七言歌体诗，对中国诗歌的发展，影响甚为深远。“魏文帝作《燕歌行》，以七言断句，七言歌行之滥觞也。”（冯班《钝吟杂录》）
《燕歌行》
秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。 群燕辞归雁南翔，念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方？贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁？
在文学理论方面，建安以前，中国没有文学批评的专著。曹丕的《典论·论文》和《又与吴质书》是中国文学批评史上较早的专论，在中国文学理论批评史上具有划时代的意义。
曹丕认为事功与文学均可获得人生的不朽，他在《典论·论文》里说：“盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷。”他在《与王朗书》里说：“生有七尺之形，死唯一棺之土，唯立德扬名，可以不朽，其次莫如着篇籍”。
当时的文学创作进入了自觉时代，越来越多的作品开始体现出不同的创作个性。曹丕注意到作家的个性气质与文学风格的关系，提出了“文气说”，刘协《文心雕龙》的“风骨”理论，便本源于曹丕的“文气说”。
曹丕还提出文学批评的一些重要原则，并把文体进行大致的分类，说“夫文本同而末异。盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽。”他提出的“诗赋欲丽”，显示他对诗赋的美学特征已有较自觉的认识。
建安时代的三曹七子，“三曹”便是曹操、曹丕、曹植，而“七子”之称，始见于曹丕的《典论·论文》：“今之文人，鲁国孔融文举、广陵陈琳子璋、山阳王粲仲宣、北海徐干伟长、陈留阮瑀元瑜、汝南应瑒德琏、东平刘桢公干，斯七子者，于学无所遗，于辞无所假，咸自以骋骥騄（lu四声）于千里，仰齐足而并驰。”
曹丕的成就如此这般，我等岂敢评价他“平庸”？
淮山飞雨
居然有人说曹丕平庸，我也是醉了，这就是完全不懂史，出来丢什么人呐？
别说曹丕和他二十几个兄弟相比了，就算是整个东汉末年三国时期，也没有一个能与曹丕比肩的二代。
性格：
曹丕最难能可贵的就是他坚韧的性格，这是一个权术者必备的品质。曹丕一向不受宠，曹昂死后，曹操怎么看曹丕都不如死去的长子好，后来宠爱的曹冲也死了，那曹丕就更不如死去的两个儿子了。但曹操死去的儿子就是优秀过于外在，所以命不长。这种表现型的选手其实是不适合做一个帝王的。这么多年曹丕一直活在死去的哥哥和弟弟的阴影下被父王数落，又和曹操偏爱的弟弟曹植争储，几十年的被动局面丝毫没有对曹丕产生致命的影响，这种坚忍非常人所能及，曹植一次打击就一蹶不振，这一点和曹丕比差远了。曹丕的这种坚忍，不论顺境逆境都能帮助他保持冷静，从而控制局面。
曹丕的性格也有其他的面，比如为了娶甄氏的勇敢和坚决，被父王肯定后开心的和好友辛毗嬉闹，这些都是可爱的性格。而且曹丕为人稳重，工作勤勉，比其他公子靠谱太多了，为了帝业能自律，岂是曹植那个没正型的能比？天天写诗喝大酒的人能当一个好皇帝？
政治：
曹丕还整肃朝纲，改变了大臣互相诬告颐指的世风。曹丕继续推行屯田制，通贸易，采取战略防守，恢复生产。除禁令，轻关税，禁止私仇，广议轻刑，与民休养，，基本解决了由于战争造成的“通货膨胀”，北方地区重现安定繁荣局面。
曹丕继承了曹操崇尚简朴的风格，禁止奢华，防止浪费，重立太学，鼓励文化发展，调整选官用人制度，这些都使封建文化得以复兴。曹丕只是在位时间太短，不然真的可以算得上是一代明君，相比之下诸葛吹们所向往的蜀汉穷兵黩武，统治三十年，人口仅仅增长了不到4％，远远不如之前的刘璋治蜀。
军事武功：
曹丕在位期间，三国鼎立之势已成，但曹丕仍然在这种情况下建树颇多。曹丕以伐吴为名，消除了青徐一带沿海的割据势力，招降孟达大破刘封收复了上庸三郡，大破羌胡恢复了对西域的统治，多次击破北狄和鲜卑，稳固了边境，促进了民族稳定。
曹丕博览群书，研习兵法，而且剑术颇高，最重要的是曹丕聪明过人而不外露，击败了当时的剑术大师奋威将军邓展。当夷陵之战，刘备兵锋正盛之时，曹丕却抱着相反的态度，并预言了刘备的兵败。当然，曹丕三次伐吴确实没什么成果，但我们要知道，曹操三次伐吴还不如他儿子呢，曹丕只是不胜，曹操却有一次大败。
文学：
这是曹丕一直被很多傻子诟病的地方，很多人说曹丕在文学方面不如曹植，实在贻笑大方，曹丕才是邺下建安文学的实际领袖。
曹植的文章过于追求华丽的文字，简直是为了文字而创作，就像现在有的歌手拼命的炫技，唱歌却不怎么走心。曹丕则不然，他的作品都是朴实中带有深意。曹丕的创作更为理性，尤其是曹丕从小和父亲出征，亲眼见到了民间疾苦，他的创作更是从生活中提炼出来的。曹植的诗过于堆砌词藻，其内涵则稍有欠缺。曹丕无论诗词还是散文，都充满了深深的情感，这也是后人说曹植的诗能学，曹丕的不能学。词汇是可以学的，感悟却是学不来的。
曹丕开创七言诗，开创文学批评的先河，也对建安文学的精神架构起到了关键性的作用。从这一点上，除了他的父亲曹操，三国前后时期确实无人能匹敌曹丕。
人际关系：
有句话叫，你想知道他是什么人，就要看他身边的是什么朋友。我们看看曹丕和曹植的交际圈，除了诗词酒肉朋友，真正围绕在他身边的都是谁呢？曹丕集团有：桓阶、司马懿、陈群、邢顒、吴质、贾诩等；反观曹植集团：丁廙、丁仪、杨修、孔桂……从这里我们不难看出，曹丕身边的人都是大智大贤，而曹植的死党都是些宵小之辈。如此对比，高下立判。
当然，除了死党，我们还要看其他方面。
曹丕是很懂交际的，朝中大多数人都与曹丕交情甚好，曹丕也很谦和，从来不以王子身份自居。而且曹丕与亲族之间的关系特别好，曹家夏侯家都被他维护的十分融洽，曹休曹真夏侯尚这些未来曹魏的中流砥柱都是曹丕的死党。这些都是曹丕在躲嫡大战中胜出的重要原因，而亲族们在这次争夺中也为曹丕出钱出力。曹植只凭曹操一人的偏好如何能取胜呢？曹操毕竟是一代枭雄，冷静下里不难做出正确的选择。
所以，曹丕继位，绝非偶然。正是因为曹丕有着优秀的品质，才能最终取得嫡位。曹丕是一位披着低调平庸外皮的不平凡者！是被世人低估了的文武全才，也是曹魏最优秀的继承者。
宅女美儿
曹丕的能力不平庸，曹丕的能力还是不错的，守邺城的时候，魏讽造反，他迅速扑灭，虽然这个事情存有异议，但也可以看出他的反应程度。
曹操再征宛城的时候，因为看中了张绣的嫂子没有管住下半身，导致张秀复叛，典韦战死，长子曹昂战死。所以正是丁夫人只有这么一个儿子，恨曹操。就和曹操离了婚。
这样本来侧室的卞夫人转为正室，曹操本来很喜欢曹冲，但是曹冲很早就死了。所以继承人只能在卞夫人的几个儿子里面选。曹丕是大儿子，立长立嫡，非曹丕莫属。至于所谓的曹植争宠，只不过是浪花。
因为废长立幼的袁本初和刘表最后都没有什么好结局，作为亲历者的曹操自然心里还是有介意的，治理国家的能力，曹丕比曹植强的多，曹彰是带兵的，他本来有机会跟曹丕竞争，不过
最关键的时候汉献帝帮了他，及时的禅让，确认了曹丕的地位。当然这里面贾充帮忙不少。
之所以造成曹丕能力简单的主要原因是，三国演义对他进行丑化，还有大家都比较喜欢曹植，再加上曹丕是篡汉的，乱臣，自然就更加丑化。
我对魏书如果出现记忆出错请指正。关于三国的文章，你可以去看一下我写的。关注知常容即可。
知常容
呵，曹丕平庸？
论文学，曹丕同样是建安七子，与曹操曹植同列。我们读的五言诗是曹植首创，但七言诗是人家曹丕首创的。
论政治，曹丕有著作《典论》，曹植有啥？
论行为，曹丕远比放浪形骸的曹植正常。
论地位，曹丕是嫡长子。
张勇達州
秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜，群燕辞归鹄南翔。
念君客游思断肠，慊慊思归恋故乡，何为淹留寄他方？
贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。
援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。
明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。
牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁。
曹丕与曹操，曹植并称三曹，为建安风骨的形成和发展做出巨大贡献。大家所知道的“建安七子”就是来自曹丕在《典论·论文》中的命名。
我们看看曹操其他孩子有名有：曹冲，为人谦逊仁和，深得曹操喜爱，我们都知道“曹冲称象”的故事，但是曹冲早逝。长子曹昂，年轻有为，勇猛谦和，可惜与典韦一同战死于宛城。曹植才华横溢，他和曹丕在政治斗争中败阵下来，《洛神赋》《白马篇》《七步诗》名扬千古。“黄须儿”曹彰武力高强 。白马王曹彪这是在曹植《赠白马王彪》为大家知道的。还有一个陈留王曹峻也有一些名气。
不得不说曹操的孩子们优秀的确实很多啊。
文/红雨说历史
红雨说历史
曹丕继位最核心的两个原因：
1.他妈是卞夫人。
2.他是嫡长子。
有这两条，曹丕就基本上是铁板钉钉的继承人了。
为什么这么说呢？
①我们都知道，古代实行的是嫡长子继承制，而曹丕的母亲卞夫人，在建安初年被立为曹操的正妻。
这是一件不得了的事件，它的意义是什么呢？
这意味着，只要卞夫人有孩子，以后曹操大业的继承人几乎是百分百的从她的孩子里挑选，其他任何妾室生的孩子没有这种可能性。
纵观中国历史上的王朝，凡是继承人几乎没有是从妾室里挑选的，必须是正妻的孩子。如果正妻没孩子，那么杀了妾室的孩子给正妻抚养，也是有可能的。（个别特殊情况少而又少）
卞夫人作为正妻，又生了四个儿子，所以，曹操立继承人必须从这四个儿子里挑选，其他妾室的孩子，哪怕有一百个呢，哪怕再有能力，也轮不到他们的。
②再看卞夫人的四个儿子，曹丕，曹彰，曹植，曹熊，曹丕是老大。
老大，就是嫡长子，凭着先出生的优势，曹丕在卞夫人被立为曹操正妻的同时，就可以说百分百的是未来的合法继承人了。
当然，曹丕继承王位，在法理上是百分百的，但是实际上，他有被换掉的可能性，竞争对手是他的三个弟弟。
这三个弟弟，老四曹熊早早去世，老三曹彰爱武，想做大将军，无意争储，曹丕的竞争者只有三弟曹植。
曹植是个很聪明的人，很有文学天赋，但是显然没有什么政治头脑，行为也更像是一个文人，属于放荡不羁型的，除了文学才华比曹丕强以外，身份，地位，政治头脑相比曹丕没有任何优势，而文学才华在做继承人上毫无用处。
最要命的是，曹植身边一大堆送人头的猪队友，或者说一大堆自以为聪明的猪队友，净帮倒忙。
有很多电视剧绘声绘色讲曹植和曹丕争储，实际上，从历史上看，即使有这个事情，储位之争也应该是很短暂的，因为建安16年，曹丕被立为副丞相，曹植封侯。
庚辰，天子报：减户五千，分所让三县万五千封三子，植为平原侯，据为范阳侯，豹为饶阳侯，食邑各五千户。天子命公世子丕为五官中郎将，置官属，为丞相副。（《三国志》引《魏书》）
这意味着什么呢？
曹丕为副丞相，意味着他是作为未来丞相的接班人，而曹植封了侯，意味着曹操没有让他竞争王储的意思了。
因为，未来的继承人，是要做天子的，天子不需要封侯，不需要爵位。所以，曹丕没有封侯，曹植却封了侯。
告子文（即曹彰）：汝等悉为侯，而子桓独不封，而为五官中郎将，此是太子可知矣。（曹操《立太子令》）
所以，曹丕打败曹植这个竞争者之后，就毫无悬念的成为了曹操的继承人了。
至于曹操的其他的儿子，无需讨论的，因为即便曹丕不当太子，还有曹彰和曹植呢，除非他哥仨都死了，才会往妾室里挑选，根本轮不到他们的。
中国王朝上，有一个非常有趣的现象，那就是嫡长子继承制，嫡长子无论能力如何，只要有这个身份，他就有着其他任何兄弟都比不了的继承优势，哪怕是个白痴，也会有一堆人拥护他继位。
可是，很多时候，皇帝生的儿子里，总有几个比长子能力还要强的，于是，争储夺嫡，一遍又一遍的重复上演。
最好玩的是，尽管中国王朝上实行嫡长子继承制，但是最后嫡长子能做皇帝的却很少，400多个皇帝里，只有大概不到三十个才能算得上是长子继位。所以，曹丕能最后做上皇帝，他的运气也是好的。
当然，严格来说，曹操的嫡长子是曹昂，可是曹昂战死，其养母丁夫人本是曹操正妻，和曹操闹翻，于是卞夫人成了曹操正妻，曹丕成了嫡长子，这也是运气。
师明礼
在曹操的所有儿子当中，曹丕无论是绝对还是相对都是不平庸的，不但不平庸，而且是综合素质最优秀的儿子。曹丕继位，无论是从规矩上（长子），还是从才干上都是合情合理，最佳选择。
曹丕，字，子桓。算得上是文学家，政治家。
文学方面，与父亲曹操，弟弟曹植并称为“三曹”，也是建安七子之一。开创七言诗，以及文学批评，著有《典论》一书。
实际上，曹操在立嗣的问题上并不是没有过犹豫，曹操在这上面也想了很久，迟迟没有立下世子。
开始最有希望的是曹冲，聪明又仁义，当时曹魏基本占领大半个天下，统一只是时间问题，曹冲来坐稳江山是没有多大问题的，不过遗憾的是未成年就去世了，曹操直接对曹丕说：“此吾之不幸，而汝曹之幸也！”。可见这时候他心中已经有了决断了。
有人说曹植也有当太子的机会，其实不然，曹植唯一强势的就是文才，但曹丕的文采也不差，并且曹丕还在四个地方有优势。
首先曹丕是长子，本来曹昂是长子，但曹昂死后，曹丕成了真正的长子，曹操不可能不考虑，曹冲由于自己的天才能让他改变心意，其他人就难了
2，交往，曹丕的交往能力比曹植强太多，曹植身边什么人？丁仪兄弟和杨修等人，丁仪兄弟是因为和曹丕有仇，杨修只有点小聪明，这几个人能成什么事？曹丕身边呢？桓阶、司马懿、陈群、邢颐、吴质、贾诩，曹真，曹休等人，一看就不是一个数量级的，说明曹丕的政治眼光远远高于曹植。
3，政治，曹植政治上很不成熟，自由散漫，多次违反禁令，曹操对他就越来越不喜欢。
4，饮酒，当时虽然饮酒不是什么大事，但是常常醉酒就尴尬了，说明曹植没有自律能力。
所以，曹丕继位，是非常名至实归。
步武堂
“曹丕平庸”？NO！曹丕决不平庸，在曹操诸子中应该是最有帝王素质的。
诸君来看陈寿是如何评价曹丕的：文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！也就是说曹丕要是能稍加改进还是一个“贤主”。
曹丕自幼文武双全，博览经传，通晓诸子百家学说。历史记载曹丕六岁时学会了射箭，八岁时学会了骑马。十岁起就随曹操征战南北。注意是“十岁”，在我们都还在玩泥巴的年纪，曹丕就开始随军了！战争阅历和行军艰苦生活对个人绝对是种历练。而且曹丕也是堂堂“建安七子”之一，其文学修养可不是盖的。曹丕是邺下文人集团的带头大哥，对建安文学的精神架构起到关键作用。
再看曹丕继位后的作为可以证明曹操让他继位是正确的。1、改革官制，创立“九品中正制”，成功缓和了与士族的关系，取得了他们的支持，为称帝奠定基础。2、发展经济，施行谷帛易市，稳定社会秩序。黄初末，魏国国库充实，累积巨万，基本解决战争造成的通货膨胀问题。同时，采取战略防守，恢复生产。除禁令，轻关税，禁止私仇，广议轻刑，与民休养，使北方地区重现安定繁荣局面。3、消除割据，解决了青徐豪霸割据一方的问题，增进了魏国的稳定，巩固了北方的统一。4、对外族军事,曹丕在担任魏王时，令苏则平定武威三种胡、酒泉和张掖的叛乱。称帝之后，命曹真督军大破羌胡联军，平定河西，遣使复通西域，恢复了中原王朝在西域的统治，并设置了西域长史府。
种种史实说明曹丕绝不是平庸，谁说不如“秦皇汉武”，也不失为是一位雄主。
竹海听风
曹丕是有25个儿子，而曹丕并不平庸，不像这个问题说的一样，为什么要让平庸的曹丕继位。我们来看下曹丕当上皇帝后的功绩。![]()
一、建立曹魏巩固政权：曹操死了后曹丕继承了曹操的位置，然后曹丕篡汉称帝，建立了魏国，并且曹丕继承王位后，很快的便开始集中权利，想办法把权利集中到自己的手中，并且发展自己拥护的势力，并且打击反对自己的势力。从这一点来看，其实曹丕并没有那么平庸，并且曹操的眼光不会错的，如果有更好的人选，不会选择曹丕的，并且曹丕还逼曹植七步内作诗，而且还做出来了，那说明曹植也是一个有才之人，那么曹操怎么会看不上曹植，而看上曹丕呢，所以曹丕的才能一定要比曹植好啊的。
![]()
二、曹丕执政志向大：曹丕在执政期间，以统一天下为目标，并且对外一向主张对战。曹丕在位期间不断为统一江山而努力，并且在期间打了多次胜仗，足以见曹丕的谋略。
三、曹丕早亡：曹丕虽然在位时间只有七年，但是在此期间做的贡献可以说还是非常大的，建立曹魏，集中政权，虽然到曹丕死的时候也没有统一三国，但是足以见曹丕的谋略。
谈名著
很多答友都说了，曹丕并不平庸，相比主要竞争对手曹植，文采稍微逊色而已。
但人家曹丕有强大的官僚支持者，作为回报，他继位后搞出了个九品中正制。而曹植除了一堆猪队友专门坑以外，啥都没有。
在这里曹丕心理是非常感谢贾诩的。当初曹操还有些小犹豫，就咨询贾诩，贾在那里一言不发，曹操很奇怪，就问他干嘛？贾诩说了句：我在想袁本初的故事。曹操一下子醒悟过来，决定立曹丕为世子。
但曹丕继位后估计对老爹犹犹豫豫立自己很不爽。当初曹操说过，若天命在我，我为文王也。结果曹丕追谥他老爹为武帝，自己最后成了文帝。估计老曹地下恨死这个不孝子了。
如果曹昂，曹冲没死，估计就没曹丕啥事了，曹昂因为老曹挂了面彩旗，被坑死，导致曹操的原配夫人直接和他翻脸。曹冲病死的时候曹操大哭，曹丕曹植们也在旁边假惺惺的哭，曹操很鄙夷的说：这是我最大的不幸，却是你们最大的幸事。
当然聪明人能做得好皇帝吗？吴国的孙亮就是一个悲催的案例。孙亮的聪明我们都看过一些记载，最有名的就是老鼠屎的故事。但他却被权臣给废掉了，实在是想不通啊
