Cc_Rock柴超_柴偉
挺有意思的一個問題，但是真的很難做比較。梁山的五虎八彪幾乎可以代表最強戰力了，另外也就是還有盧俊義、魯智深、武松、石秀和孫立，我根據自己的理解亂談一番，最後有一個難題留給大家一起討論研究。
三國演義中提到關羽的青龍偃月刀八十二斤，水滸中說關王刀八十一斤。說明兩部書的作者並沒有考慮到不同朝代重量單位的不同，所以他們應該都是按照明朝的標準來描述的。這樣看起來，三國演義中人物的力氣普遍要大於水滸傳。
有的人說強盜和當兵的是兩回事，但是請注意，梁山拿的出手的大將，基本都是曾經在朝廷任職過的，所以也都是正統的朝廷官員出身，所以這樣的假設不成立。
另外，無論是關勝還是林沖，作者都有意對比關羽和張飛，但是在整體的身高等方面都做出了改動，基本小了一號。另外如果關勝是關羽後人，而學的也是家傳武功，那麼這麼多年過去了，肯定會有缺失，儘管也有可能有創新，但是青出於藍的幾率遠遠小於祖上更強。
還有一點就是，宋朝的戰力相對於其他朝代較弱。而且宣和年間正是大宋最糜爛的時期，整體的武備應該遠遠比不上戰亂的東漢末年。
所以我的結論是三國演義中的武將普遍實力要高於水滸傳。那我們再來看看，他們具體可以到達什麼檔次。
先說盧俊義，因為盧俊義的整體實力略高於其他人，所以大致能達到張遼的水平。屬於一流前段（上面還有超一）拼了命和超一也能打一打。
再說五虎將，五虎將具體看也有略微的差距，但是不大。如果關勝和林沖這樣稍強的應該可以達到一流中的水平，大致與徐晃持平；而其他三姑虎大致有淩統左右的水平，屬於一流末，幾乎失去了挑戰超一的可能。
然後是八彪、石秀和孫立。這十個人不是一個檔次，先拿掉張清這個特例。花榮和楊志屬於一檔；索超、徐寧、朱仝、史進屬於一檔；穆弘、石秀和孫立屬於一檔。花榮和楊志與其他三虎差距極小，應屬於一流末二流強之間，相當於李嚴的水準；索超四個人屬於二流強，對比樂進；穆弘三人屬於二流中對比丁奉。而張清這個另類的武藝大概和邢道榮之流差不多，但是如果加上飛石，即便是許褚那樣的超一流中也有可能打的了，但是個人認為像呂布那樣差距太大，以及馬超、趙雲這樣的技術流打中的可能不大。
再有就是魯智深，魯智深是馬戰步戰都行，實力也和五虎有一拼，基本也能達到張郃左右的水平。
細心的朋友會發現我漏了一個人，對，打虎武松。武松在水滸裡武藝就難以定位，到了幾乎沒有步戰的三國演義，更是不好比較，所以我把這個難題留給大家，看看您們心中的武松到底應該是什麼樣的定位。
歡迎大家參與討論，武松，真的是難倒我了。
燭影斧聲
預知水平如何，且看蜀與宋爭。且說宋蜀兩軍對陣，大蜀帝劉備劉玄德，天子冕旒，騎青驄馬，背雙股劍，旁邊逍遙車，上坐一人，頭戴九梁冠，鶴氅羽扇，正是諸葛孔明。劉備說，何人於我擒賊？當時只見一員老將，催黃膘馬，舞熟銅刀，衝至兩軍陣前，正是黃忠黃漢升。再看宋營之中，大宋天子及時雨呼保義賽專諸似孟嘗孝義黑三郎宋江宋公明，胯下棗紅馬，腰懸天子劍，左手邊青衫短髯吳用吳學究，右手邊道服執拂入雲龍，背後呂方郭盛孔明孔亮解珍解寶雁字排開，更有孟康擎纛，蕭讓捧印，樂和架鼓，宋清掌鑼。宋公明問道何人迎敵？話音未落，一馬飆出，正是性如霹靂，火爆秦明。這斯倒也心黑，欺黃忠年邁，仗著自己器大活好，身強力壯，像打鐵似的圍著黃忠好一頓亂敲，可憐老黃忠一時徒有招架之力，竟無還手之功，一身刀法三停只去的兩停，馬超看了不耐，拍馬來助黃忠。這邊董平見敵將銀袍銀馬銀槍銀面，怎一個帥字了得，頓起風流心性，舞雙槍來鬥馬超，前刺後捅，雙龍急欲入洞，馬孟起撩袍奮勇，左挑右攔，銀槍竟想深喉，槍來槍往，眉來眼去，惱了趙雲，心說竟敢撩我的馬子，催馬挺槍來斬，確被林沖攔住，林沖最恨這些小白臉子，槍槍奪命，與趙雲鬥在一處。
張飛看見了，兀那賊人，竟敢長的和俺老張一樣，揮蛇矛便刺，又被關勝揮刀架住，兩方捉對廝殺，關羽見一時難勝，拍馬舞刀，直取宋江，著玉麒麟和呼延灼雙雙架住。孔明一看，喚道，魏延何在？魏延出馬，也不助關羽，只架住秦明，替了黃忠。黃忠撥馬跳出圈外，掣出赤銅弓，三箭其發，欲射盧俊義，恰逢花榮瞧見，畫雕弓連射三箭，一一擊落。花和尚大叫，老匹夫竟敢暗箭傷人，三兩步奔至黃忠馬前，揮杖便鏟，黃忠左右遮攔，心思頭前有個打鐵狠，這又來個地上跳，打也不得暢快。劉備心道，不想宋軍有步將。左右看看，周倉啊，你於二弟跟前扛刀多年，亦不騎馬，可敵得那人？周倉心思我扛八十幾斤刀亦比馬快，這功夫比不上和尚？說能，劉備甚喜，賜酒一杯，周倉道且寄於主公處，某去去便來。遂操鑌鐵刀，殺向智深，未及三合，雙臂發麻，虎口崩裂，險象環生。黃忠怕折了周倉，於關羽面前不好看，拍馬拎了周倉往本陣退走。劉備只好鳴金收兵。關羽回營，面甚不愉，周倉你吃的幾碗乾飯，竟也學關某上陣殺敵。不然必斬了盧俊義那廝。劉備亦讒然。孔明道，雲長休惱，吾觀今晚必生大霧。合當你去劫營，不少一大功。且不知宋營亦有高人，公孫勝告訴宋江當夜有霧，防敵來犯。吳用說不如將計就計。公孫勝說白日小勝，不必行險。且待我做法驅之。諸葛亮候至三更不見霧起，知有高人在宋。一拍坐下逍遙車，生出一團黑霧，托起孔明，直奔宋營。入雲龍公孫勝知道異人來，掣出背後白龍劍，手掐一訣，化作門扇大小，馭將起來，去迎孔明。二人一見，也不答話，公孫勝將手中拂塵往空中一丟，化作三千怪蛇去咬孔明。
孔明羽扇連揮，化出千隻羽鶴，腳踩口啄，一會去了大半。公孫勝氣急，附身合了白龍劍，來刺孔明。孔明於袖中掏出一卷八卦陣圖，往空中一丟，化為八陣，護住周身，防護妥當，有取出七星燈來，欲潑了燈油汙那白龍劍。忽見後營中火起，暗道不好，只衝燈芯一指，白光大放，光滅人已不見。孔明回來營中，但見火起，竟是那吳學究遣了神火將來放火，幸得一團清光護住，竟是老師水鏡先生的玄光分水鏡，孔明心思若非老師到來，此番倒是輕敵的罪過了。且說宋公明得知蜀營來了高人，心下甚憂。公孫勝道，大哥勿憂，且於營門外搭一蘆棚，我請老師前來相助。公明大喜，一切已備，公孫勝沐浴更衣，披髮跣足，登蘆棚，焚表章，燃信香，頌祈語，不多時但見自東南方一團青氣須臾而至，其內有二十四黃金力士抬一玉輦，上坐一白首老仙，正是公孫勝的師父上洞真仙羅公遠。老仙下至蘆棚，對眾人道，事我已知曉。欲破玄水分光鏡，需兩樣寶物。戴宗，時遷，白勝，段景住，陶中旺，你等執我書信往曹操處，借他七星寶刀與銅雀臺來。戴宗說若不借當如何。老仙笑看時遷不語。戴宗心內已瞭然，遂領命而去。欲知後事如何，且看下回，五鼠鬧東京。 Adans65
關公戰秦瓊！怎麼比？以關二爺的英勇，秦二爺的仗義，似乎在瑜亮之間。但比關二爺對蜀漢的貢獻，和秦二爺為李唐建立的功勳，關二爺似乎遜色很多。這出戏去山西唱，必須關二爺勝，到山東來唱，則須秦二爺贏。侯寶林大師早就設定好標準了。
那就是說怎麼比都不公平。
怎麼辦？有人點戲了，還得唱！
那就用他們在各自主人筆下的能為去比拼一番，似乎聊以分分高低。
三國第一人，關羽、關雲長，當然是第一個出場；那麼《水滸》呢？關勝，隨然什麼都和關羽相似，但他比不過他的祖宗。首先名望就不行！都是蒲東巡檢了，在江湖上還平平淡淡。
再看關雲長，一個棗販子，虎牢關下溫酒斬華雄，一戰立威。曹操必欲得之而後快，失之而不樂。並且還為此賦詩一首——《短歌行》。
所以，關二爺出場，《水滸》必須得最有分量的人出來才行。
最有分量的，那就得盧員外了。而且，關盧二人在各自的書中都少有敗績，名望也差不多，可以一比。
關二爺走過麥城，盧員外在戰場上似乎沒敗過。但盧員外在書中一亮相，偌大的家業就人算計光了，老婆給弄沒了，比走麥城還有點慘，和關二爺比，應該誰也不輸誰。
說到盧員外，就不能不能說說軍師吳用。沒他，盧員外上不了山。
吳用來和誰比？諸葛亮？但看禍害盧員外那個勁頭，諸葛亮還真不行！七擒七縱，還是收姜維、空城計，對吳用來說，到了三國可能也不是什麼難事。初上梁山打的那幾仗，也很出彩。再說曹操手下的那幾謀士，連丞相的愛將關羽都留不住，還能幹什麼……
其實，本來就不在一個層次裡。三國的謀士，謀的是天下，水滸裡的軍師，算計的是山寨的出路。作者在各自書中的目界就不一樣。
據說施耐庵厭惡官場的爾虞我詐，僅做官兩年，就辭官回家了。《水滸傳》最初的書名叫《江湖豪客傳》。寫成之後，對什麼都滿意，就是對書名不滿意。還是他的學生羅貫，腦子好使，中建議更名為《水滸》。取《詩經·大雅·緜》中“古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下”典故。施耐庵一聽十分高興，連說：“好，好！這個書名太好了！‘水滸’，即水邊的意思，有‘在野’的含義，且合《詩經》‘古公亶父………典故，妙哉！”於是《江湖豪客傳》就改名為《水滸》，並流傳千古。
可見兩部書的作者，雖為師生，但有青出於藍的意思。一個場面宏大，謀朝謀國謀天下；一個于山於野為草寇。讓林沖去三國可能敢比趙雲、馬超，但在《水滸》中只能比比張飛，還得說是“小張飛”、像張飛。張飛要在《水滸》中，高俅、高衙內的人頭早落地了。
有一個入雲龍公孫勝，三國的軍師全秒殺，小霸王孫策也不會死於術士于吉的詛咒。
所以這樣的戲說，就不能一對一，捉對比。諸葛亮能草船借箭，時遷能盜鎧甲；老黃忠七十能戰關羽，呼延灼八十能戰金兀朮……
到了三國裡，呼延灼可能不輸任何一個建功立業的大將，但在《水滸》中，他卻難獨擋一面。
所以，進什麼山唱什麼歌，過什麼河脫什麼鞋；去三國就是三國的能為，來《水滸》就是《水滸》的伎倆。
燕北林叢
梁山中的好漢能力到底如何？智多星吳用對他們的分析可謂是入木三分，都是失意落魄之人。他們充其量就是一幫打家劫舍的草寇。
水滸裡面雖然梁山好漢英勇善戰。雖有關勝林沖，盧俊義之將才，也有李逵時遷白勝段景柱之無能之輩。徵方臘時雖然僥倖取得勝利，但是其付出的代價十分慘烈，將領陣亡十之八九，可謂是慘勝方臘。此戰過後，梁山好漢元氣大傷，再無反抗之力。
說實話，歷史上征剿方臘的是韓世忠，滅方臘之流可謂不費吹灰之力。
可見如果說把梁山好漢放進《三國演義》裡，充其量就是周倉裴元紹等打家劫舍之流，乃給關公執馬墜蹬之輩。要和曹操，劉備，孫權，周瑜，諸葛亮等齊名，還需以國家為重任的劉光世，宗澤，張俊，韓世忠，岳飛等國之棟樑才行。豈是幾個打家劫舍的草寇所能為？
閃電天下
本來不是同一歷史時期的人物，所以不好比較，非要比較只能從歷史背景和朝代發展來比照一下～
首先，三國時期處戰亂時代，這一時期的武將都是能征善戰之輩，這是歷史背景使然，都想一統中原，都想手掌天下大全，所以武力第一位，而武將又是當時戰力體現，所以個人戰鬥力和軍事素質肯定很高。相較而言，宋朝後期官場腐敗，賣官鬻爵，軍力已是日薄西山，很多武將也是外強中乾，所以武將的實力也高不到哪去，而水滸英雄只有那麼一部分是被逼迫上梁山的武將，其他更是有所不如。所以，從歷史背景看，三國時期的武將整體要強於水滸英雄人物。
其二，三國時期，軍閥割據，常年混戰，所以軍力會變得更強大，武將的經驗豐富，戰力會變得更高。而水滸英雄，大部分草莽出身，說的難聽一點就是一些混混，他們能有多少臨戰經驗，能有多少計謀，大部分憑藉的是一股蠻力，所以才會有在攻打一股西南土匪才時一百零八將，死的死傷的傷，不堪大用。這樣一比較，還是能看出，三國名將會更厲害一些。
從以上兩方面來看，三國時期的武將無論是軍事，武力，智謀上都應更高一籌。
大眾公說
曉石60374176193
低級武將，水滸裡這些人在宋朝裡本身也是不入流的，無非就是低級武官衙門都頭流浪者幾種，大多數也就是有勇無謀的莽夫形象。
而三國，不僅有眾多武將，更多的是一大幫謀士，層出不窮的計謀，這是梁山英雄們學不來的。
雲淡風輕78474903
其實我覺得很簡單，就拿關勝來說吧，關勝是關羽的嫡系子孫，而關勝的武力值在整個水滸中至少也是保五爭三，而關羽作為祖先武力值絕對比關勝高了不止一個級別，不然小說裡就不會經常說關勝有關羽的風采這種話了。
