1.中美之間這場貿易衝突，表面看是因貿易逆差而起，但事實上，這是中美兩大國之間在經濟實力不斷接近，美國在全球的經濟霸權面臨威脅的情況下，做出的必然舉措。
2.我們需要做的，是在真正吃透美國戰略意圖的情況下，和美國周旋。這次貿易摩擦，對於中國而言，未必就是壞事。
3.在中美面臨最劇烈貿易衝突的情況下，貿易戰還沒有開戰，全球資本市場已經血流成河。
特朗普和中國打的是貿易戰嗎？如果我們這麼想，我們在格局上已經差了不止一個檔次。
這幾天，關於中美之間的貿易衝突，在國家真正需要智慧的時候，你發現，中國絕大多數的人除了能夠貢獻情緒，就剩下了段子。
目前為止，我們的應對不外乎三點：
第一，很多報道告訴美國，打貿易戰，是搬起石頭砸自己的腳，奉勸川普懸崖勒馬；
第二，主流專家列出一系列可以應對的制裁的單子，從大豆，豬肉，到飛機；
第三，民間拿出中美列出的可能徵收關稅的商品的名單，發現，中國製裁美國的都是農產品，而美國製裁中國的都是高科技產品，讓人頓然產生中國是高大上的工業國，而美國是傳統的農業國的錯覺。
我想說的是，這種錯覺來的太是時候了，中美兩國開出的制裁名單，恰好反應了兩國對本次貿易摩擦的定性和戰略定位。這究竟是一場因為鉅額的貿易逆差而發生的大國之間的貿易衝突，還是美國面對中國的崛起而做出的組合拳式的反擊，從兩國國民的反應上高下立判。
中美之間這場貿易衝突，表面看是因貿易逆差而起，但事實上，這是中美兩大國之間在經濟實力不斷接近，美國在全球的經濟霸權面臨威脅的情況下，做出的必然舉措。
面對中國的崛起，作為全球第一大國的美國是不情願的，他一定會對中國的崛起通過一定的途徑進行遏制，這是必然的。
因此，這絕不是一個簡單的貿易衝突或者貿易戰，還是應該站在中國大國崛起的過程中，必然要遭遇的挑戰，從歷史上看，“修昔底德陷阱”很難避免（當然，新舊大國的衝突未必表現為軍事衝突，但在經濟層面，完全可以打一場轟轟烈烈的戰爭，我們對此應該有足夠的準備）。
期待中國崛起過程中一帆風順是不現實的，那麼多國家虎視眈眈，只是這場衝突比我們預想的來得更早了一點而已。
為什麼說，美國打得絕不是一場貿易戰，回到雙方目前列出的制裁名單，中國之所以制裁美國農產品，因為這是美國出口到中國的主要產品，而美國沒有制裁服裝，鞋帽，普通的機電產品，而是直接對工業機器人、新一代信息技術、新能源汽車、航空產品、高鐵裝備等“中國製造2025”重點發展的領域。
很顯然，這在格局上存在明顯差距，中國針對的是美國現在主要出口產品，而美國針對的是未來對美國製造業能夠形成巨大威脅的行業，一個是眼睛盯著現在，一個是眼睛盯著未來。
為什麼在這個時候美國大張旗鼓的炒作知識產權的話題，是因為感受到了中國製造對美國未來核心競爭力的威脅，這才是關鍵。
川普對中國“侵犯知識產權”進行懲罰，時機選擇恰好是在中國經濟實現動能轉換的關鍵時期。
中國在人工智能、移動互聯網等新的科技革命時代展現出來的競爭力和戰略讓美國真實感覺到了威脅。
如果真正瞭解了美國的戰略意圖，在應對上就不會情緒化和無章法。
閱讀更多 科工視野 的文章
